Karakteristični ostaci organa i primjeri kod ljudi
tragičnih organa to su ostaci struktura koje su nekada imale neku funkciju za pretka proučavanih vrsta, ali da danas organ više ne ispunjava nikakvu očitu ulogu. Zbog toga je važnost ovih organa za organizam koji ga nosi, marginalna ili praktično ništavna.
U prirodi postoje brojni primjeri ostataka organa. Među najznačajnijim nalazimo kostur određenih vrsta zmija koje još uvijek čuvaju ostatke zdjelice. Zanimljivo je da je isti uzorak uočen kod kitova.
U našem tijelu nalaze se i tragovi organa. Ljudi imaju niz struktura koje više nisu korisne, kao što su umnjaci, slijepo crijevo, kralježnica, među ostalima..
indeks
- 1 Što su rudarski organi?
- 2 Značajke
- 3 Zašto su rudarske strukture??
- 4 Primjeri
- 4.1. Vezničke strukture kod ljudi
- 4.2 Molari u vampirima
- 4.3 Krila u ptica koje ne lete
- 4.4 Ostaci zdjelice u kitovima i zmijama
- 5 Reference
Koji su ostaci organa?
Godina 1859. bila je presudna u razvoju bioloških znanosti: Charles Darwin objavljuje svoje remek-djelo Podrijetlo vrsta. U svojoj knjizi Darwin izlaže dvije glavne ideje. Prvo, on predlaže kao uzročnik evolucije mehanizam prirodne selekcije i predlaže da su vrste potomci s modifikacijama drugih predaka.
Postoje snažni i brojni dokazi koji podupiru spomenuta Darvinova načela. Testovi se nalaze u fosilnim zapisima, u biogeografiji, u molekularnoj biologiji, među ostalima. Jedan od argumenata koji podupire ideju "potomaka s modifikacijama" je postojanje rudarskih organa.
Zbog toga su prisutnost ostataka organa u organizmu važan dokaz evolucijskog procesa. Ako ikada sumnjamo u istinitost evolucije, dovoljno je promatrati vlastite rudarske organe (vidi primjere u ljudskom biću).
Međutim, zamjetni organi bili su uočeni još od vremena prije Darvinizma. Aristotel upozorava na paradoksalno postojanje očiju u životinjama podzemnog života, smatrajući ih kašnjenjem u razvoju.
Drugi prirodoslovci spominjali su ostatke organa u svojim rukopisima, kao što su Étienne Geoffroy Saint-Hilaire.
značajke
Jedna zajednička značajka svih ostataka struktura je njihov prividni nedostatak funkcionalnosti.
Pretpostavljamo da su u prošlosti te strukture imale važnu ulogu i da je tijekom evolucije funkcija bila izgubljena. Vestigionalne strukture ili organi su neka vrsta "ostataka" evolucijskog procesa.
Zašto postoje ruševne strukture?
Prije objavljivanja Darwinove teorije, prirodoslovci su imali svoje ideje o evolucijskim promjenama. Jedan od najistaknutijih bio je Jean-Baptiste Lamarck i nasljedstvo stečenih likova.
Za ovog francuskog zoologa "česta i trajna upotreba bilo kojeg organa pojačava ga malo po malo, dajući joj snagu proporcionalnu trajanju te upotrebe, dok ga neprestano nekorištenje takvog organa slabi". Međutim, danas znamo da slabljenje strukture o kojoj se radi potiče slaba uporaba.
Evolucijski procesi objašnjavaju zašto postoje ruševne strukture. Nekim okolnim, biotičkim ili abiotičkim promjenama, ne postoji selektivni pritisak ispod organa, a to može nestati ili ostati.
U slučaju da se sama prisutnost organa pretvori u nepovoljan položaj, selekcija će je nastojati eliminirati: ako se pojavi mutacija koja eliminira organ i postiže veći reproduktivni uspjeh od prijatelja koji još uvijek imaju organ. Ovako djeluje odabir.
Ako prisustvo organa ne implicira nikakvu štetu njegovom nosaču, ono može ustrajati u evoluciji i postati ostatni organ.
Primjeri
Ljudske ostatke strukture
Postoji nekoliko primjera ožiljnih organa ljudi, od kojih su mnogi istaknuli Darwin. Zametak čovjeka ima rep, koji se, kako se razvoj nastavlja, skraćuje i gubi prije rođenja. Posljednji kralješci se stapaju i tvore trtičnu kost.
Dodatak je još jedan kultni primjer. Smatra se da je ta struktura bila povezana s probavom celuloze - zahvaljujući dokazu homolognog organa kod drugih vrsta sisavaca.
Danas se raspravlja o tome je li slijepo crijevo ili ne, a neki autori tvrde da doprinosi funkcijama u imunološkom sustavu..
Molars u vampirima
Članovi reda Chiroptera su nevjerojatne životinje s bilo kojeg gledišta. Ovi leteći sisavci zrače višestrukim trofičkim navikama, uključujući insekte, voće, pelud, nektar, druge životinje i njihovu krv..
Šišmiši koji se hrane krvlju (postoje samo 3 vrste, od kojih jedna troši krv sisavca i druge dvije vrste ptica krvi) imaju kutnjake.
Iz funkcionalne perspektive, hematofagnom sisavcu (izrazu koji se koristi za životinje koje konzumiraju krv) nije potreban molarni mlin za hranu.
Krila na ne-letećim pticama
Tijekom evolucije, ptice su modificirale svoje gornje udove u visoko specijalizirane strukture za let. Međutim, nisu sve ptice koje danas vidimo mobilizirane zrakom, postoje neke vrste sa zemaljskim navikama koje se kreću hodanjem.
Specifični primjeri su noj, emu, kazuar, kivi i pingvini - i svi oni zadržavaju svoja krila, što je jasan primjer rudarske strukture.
Međutim, anatomija ptica koje ne lete nije identična s pticama koje lete. U prsima sudjeluje kost koja se naziva kobilica i koja sudjeluje u letu, a kod ne-letećih vrsta ona je odsutna ili vrlo smanjena. Osim toga, perje se obično razlikuje i malo je više.
Oštrice zdjelice u kitovima i zmijama
I kitovi i zmije su potomci tetrapodnih životinja koje su koristile svoja četiri kraka u kretanju. Prisutnost tragova zdjelice je "sjećanje" evolucijske putanje obje linije.
Tijekom evolucije kitova, odsustvo stražnjih udova predstavljalo je selektivnu prednost za skupinu - tijelo je bilo aerodinamičnije i omogućavalo je optimalno pomicanje u vodi.
Međutim, nije prihvaćeno od svih autora da su te strukture rudarske. Na primjer, za West-Eberhard (2003), zdjelične kosti u kitovima dobile su nove funkcije povezane s urogenitalnim sustavom nekih modernih vrsta.
reference
- Audesirk, T., Audesirk, G., i Byers, B. E. (2003). Biologija: Život na Zemlji. Pearsonovo obrazovanje.
- Campbell, N.A., & Reece, J. B. (2007). biologija. Ed Panamericana Medical.
- Conrad, E.C. (1983). Prava rudarska struktura u kitovima i dupinima. Stvaranje / evolucija, 10, 11.09.
- Dao, A.H., & Netsky, M.G. (1984). Ljudski repovi i pseudotalji. Ljudska patologija, 15(5), 449-453.
- West-Eberhard, M.J. (2003). Razvojna plastičnost i evolucija. Oxford University Press.