Što je dihybridizam?

dihibridismo, u genetici, definira istodobno proučavanje dvaju različitih nasljednih znakova, a time i onih čija manifestacija ovisi o dva različita gena, čak i ako su istog karaktera

Sedam osobina koje je Mendel analizirao bile su korisne u formuliranju njegove teorije o nasljeđivanju znakova jer su, između ostalog, geni odgovorni za njihovu manifestaciju imali kontrastne alele čiji je fenotip bio lako analizirati, i zato što je svaki od njih odredio izraz jednog znaka.

To jest, one su monogene značajke čije je hibridno stanje (monohybrid) omogućilo da se odrede odnosi dominacije / recesivnosti između alela tog jednog gena.

Kada je Mendel analizirao zajedničko nasljeđivanje dvaju različitih likova, nastavio je kao što je učinio s jednostavnim likovima. Dobio je dvostruke hibride (dihibridi) koji su mu omogućili provjeru:

• Da su se svi pridržavali neovisne segregacije koju je primijetio na monohibridnim prijelazima.
• Osim toga, u prijelazima dihíbridos manifestacija svakog karaktera bila je neovisna o fenotipskoj manifestaciji druge. To jest, njihovi faktori nasljeđivanja, bez obzira na to jesu li bili, raspodijeljeni su neovisno.

Sada znamo da je nasljeđe likova malo složenije nego što je Mendel primijetio, ali i da je Mendel u njegovim temeljima bio potpuno u pravu.

Kasniji razvoj genetike dopustio je da se pokaže da prijelazi dihíbridos i njihova analiza (dihibridismo), kao što bi u početku mogli pokazati Bateson, mogu biti neiscrpan izvor otkrića u ovoj snažnoj i nastaloj znanosti XX. Stoljeća..

Zahvaljujući njihovom inteligentnom zapošljavanju mogli bi genetičaru dati nešto jasniju sliku o ponašanju i prirodi gena.

indeks

• 1 Hibridni prijelazi različitih znakova
• 2 Alternativne fenotipske manifestacije dihibridnih prijelaza
• 3 Malo više epistaza
• 4 Reference

Dibibridni prijelazi različitih znakova

Ako analiziramo proizvode monoibridnog križanja aa X aa, Možemo primijetiti da je jednak razvoju izvanrednog proizvoda (+u)²= AA + 2aa + aa.

Izraz na lijevoj strani uključuje dvije vrste gameta koje jedan od heterozigotnih roditelja može proizvesti za taj gen /u; kod kvadriranja, ukazujemo na to da su oba roditelja identičnog konstitucije za ispitivani gen [to jest, to je monohibridni križ (+u) X (+u)].

Izraz na desnoj strani daje genotipove (i stoga, fenotipe su izvedeni) i očekivane proporcije izvedene iz križanja.

Dakle, možemo izravno promatrati genotipske razmjere izvedene iz prvog zakona (1: 2: 1), kao i fenotipske razmjere koje je njime objasnio (1).AA+2aa= 3_ za svakih 1aa, ili fenotipski omjer 3: 1).

Ako sada razmotrimo raskrižje za analizu nasljeđivanja gena B, izrazi i proporcije bit će isti; zapravo, to će biti kao i za bilo koji gen. U prijelazu dihíbrido, dakle, stvarno imamo razvoj proizvoda (+u)² X (B+b)².

Ili što je isto, ako dihibridni prijelaz uključuje dva gena koji sudjeluju u nasljeđivanju dvaju nepovezanih znakova, fenotipski omjeri će biti oni predviđeni drugim zakonom:_: 1aa) X (3B_: 1bb) = 9_B_: 3_bb: 3AAB_: 1AABB).

To, naravno, proizlazi iz uređenih genotipskih razmjera 4: 2: 2: 2: 2: 1: 1: 1: 1 koje se dobivaju kao rezultat proizvoda (+u)² X (B+b)²= (AA + 2aa + aa) X (BB + 2bb + bb).

Pozivamo vas da sami provjerite što se sada događa kada se fenotipski omjeri 9: 3: 3: 1 dihibridnog križa "odstupaju" od ovih jasnih i predvidivih matematičkih odnosa koji objašnjavaju neovisno nasljeđivanje dvaju kodiranih znakova. različitih gena.

Alternativne fenotipske manifestacije dihibridnih prijelaza

Postoje dva glavna načina na koja se dihibridni prijelazi udaljavaju od "očekivanog". Prvi je onaj u kojem analiziramo zajedničko nasljeđivanje dvaju različitih znakova, ali fenotipski razmjeri u potomstvu daju jasnu prevlast u ispoljavanju roditeljskih fenotipova.

Najvjerojatnije je riječ o povezanim genima. To jest, dva gena koja se analiziraju, iako se nalaze u različitim lokusima, fizički su toliko blizu jedan drugome da imaju tendenciju nasljeđivanja zajedno i, očito, da se ne distribuiraju neovisno.

Druga okolnost, koja je također uobičajena, proizlazi iz činjenice da je manja manjina nasljednih likova monogena.

S druge strane, više od dva gena su uključena u manifestaciju većine nasljednih likova..

Iz tog razloga uvijek postoji mogućnost da su interakcije gena koje su uspostavljene između gena koji sudjeluju u manifestaciji jednog karaktera složene i idu dalje od jednostavnog odnosa dominacije ili recesivnosti kao što je promatrano u odnosima alelni tipični za monogene osobine.

Na primjer, u manifestaciji karaktera može sudjelovati oko četiri enzima u određenom redoslijedu kako bi se dobio konačni proizvod odgovoran za fenotipsku manifestaciju divljeg fenotipa.

Analiza koja omogućuje identificiranje broja gena različitih lokusa koji sudjeluju u manifestaciji genetske osobine, kao i redoslijed kojim djeluju, naziva se analiza epistaza i možda je ona koja najčešće definira ono što nazivamo genetskom analizom. u svom najklasičnijem smislu.

Još malo epistaza

Na kraju ovog unosa prikazani su fenotipski razmjeri uočeni u najčešćim slučajevima epistaze - i to samo uzimajući u obzir dihibridne prijelaze.

Povećanjem broja gena uključenih u manifestaciju istog karaktera, očigledno se povećava složenost interakcija gena i njihova interpretacija.

Osim toga, što se zauzvrat može smatrati zlatnim standardom za ispravnu dijagnozu epistatskih interakcija, može se provjeriti pojava novih fenotipova koji nisu prisutni u generaciji roditelja..

Naposljetku, osim što omogućuje analizu pojave novih fenotipova i njihov udio, analiza epistaza također omogućuje određivanje hijerarhijskog reda u kojem se različiti geni i njihovi produkti moraju manifestirati na specifičan način kako bi se objasnio fenotip povezan s njima..

Najosnovniji ili rani manifestacijski gen je epistatičan nad svim drugima, jer bez njegovog proizvoda ili djelovanja, na primjer, oni koji su nizvodno od njega, koji će mu biti, dakle, hipostatski, ne mogu se izraziti..

Treći gen / proizvod u hijerarhiji će biti hipostatski za prva dva, a epistatičan za sve ostale koji ostaju u tom putu ekspresije gena.

reference

1. Bateson, W. (1909). Mendelova načela nasljednosti. Cambridge University Press. Cambridge, U. K.
2. Brooker, R.J. (2017). Genetika: analiza i načela. McGraw-Hill Visoko obrazovanje, New York, NY, USA.
3. Cordell, H. (2002). Epistaza: Što to znači, što ne znači, i statističke metode za otkrivanje u ljudi. Human Molecular Genetics, 11: 2463-2468.
4. Goodenough, U. W. (1984) Genetika. W. B. Saunders Co. Ltd, Pkiladelphia, PA, USA.
5. Griffiths, A. J.F., Wessler, R., Carroll, S.B., Doebley, J. (2015). Uvod u genetsku analizu (11^th ed.). New York: W. H. Freeman, New York, NY, SAD.