Što je Quimiotropism?



quimiotropismo to je rast ili kretanje biljke ili dijela biljke kao odgovor na kemijski poticaj. U pozitivnom kemotropizmu kretanje je prema kemijskoj tvari; u pokretu negativna kemoterapija, daleko je od kemijske.

Primjer toga može se vidjeti tijekom oprašivanja: jajnik oslobađa šećer u cvijetu i oni djeluju pozitivno da uzrokuju pelud i proizvode cijev polena.

U tropizmu je odgovor organizma često posljedica njegovog rasta, a ne njegovog kretanja. Postoje mnogi oblici tropizama, a jedan od njih je tzv. Kemotropizam.

Značajke kemotropizma

Kao što smo već spomenuli, kemotropizam je rast organizma i temelji se na njegovom odgovoru na kemijski poticaj. Odgovor na rast može uključivati ​​cijeli organizam ili dijelove tijela.

Odgovor na rast može također biti pozitivan ili negativan. Pozitivan kemotropizam je onaj u kojem je odgovor na rast prema stimulusu, dok je negativni kemotropizam kada odgovor na rast je daleko od podražaja..

Drugi primjer kemotropnog kretanja je rast pojedinačnih aksona neuronskih stanica kao odgovor na izvanstanične signale, koji vode akson u razvoju da inervira ispravno tkivo.

Primijećeni su i dokazi kemotropizma u regeneraciji neurona, gdje kemotropne tvari vode ganglijske neurite prema degeneriranom neuronskom trupu. Osim toga, dodatak atmosferskog dušika, koji se naziva i fiksacija dušika, primjer je kemotropizma.

Kemotropizam se razlikuje od kemotaksije, glavna razlika je u tome što je kemotropizam povezan s rastom, dok je kemotaksija povezana s kretanjem.

Što je kemotaksija?

Amoeba se hrani drugim protistima, algama i bakterijama. Mora se moći prilagoditi privremenoj odsutnosti prikladnog plijena, primjerice ulaskom u fazu odmora. Ta sposobnost je kemotaksija.

Vrlo je vjerojatno da sve te amebe imaju takvu sposobnost, jer bi tim organizmima pružile veliku prednost. Zapravo, kemotaksija je prikazana u amoeba proteus, Acanthamoeba, Naegleria i Entamoeba. Međutim, najviše proučavani amoeboidni kemotaktički organizam je dictyostelium discoideum.

Pojam "kemotaksija" prvi je put skovao W. Pfeffer 1884. godine. On je to učinio kako bi opisao privlačnost sperme paprat na ovulama, ali je od tada fenomen opisan u bakterijama i mnogim eukariotskim stanicama u različitim situacijama..

Specijalizirane stanice u metazoanima zadržale su sposobnost puzanja prema bakterijama kako bi ih eliminirale iz tijela i njihov mehanizam je vrlo sličan onome koji koriste primitivni eukarioti da bi pronašli bakterije za hranu..

Velik dio onoga što znamo o kemotaksiji naučili smo proučavanjem dctyostelium discoideum, i usporedite to s našim vlastitim neutrofilima, bijelim krvnim stanicama koje otkrivaju i konzumiraju invazivne bakterije u našim tijelima.

Neutrofili su diferencirane i uglavnom ne-biosintetske stanice, što znači da se uobičajeni molekularni biološki alati ne mogu koristiti.

Čini se da složeni bakterijski receptori kemotaksije djeluju kao rudimentarni mozgovi na mnogo načina. Budući da imaju samo nekoliko stotina nanometara u promjeru, nazvali smo ih nanobrinima.

To postavlja pitanje o tome što je mozak. Ako je mozak organ koji koristi senzorne informacije za kontrolu motoričke aktivnosti, onda bi bakterijski nanocerebro odgovarao definiciji.

Međutim, neurobiolozi imaju problema s tim konceptom. Oni tvrde da su bakterije premalene i previše primitivne da bi imale mozak: mozgovi su relativno veliki, složeni, kao višestanični skupovi s neuronima.

S druge strane, neurobiolozi nemaju problema s konceptom umjetne inteligencije i strojevima koji djeluju poput mozga.

Ako se uzme u obzir evolucija računalne inteligencije, očito je da su veličina i prividna složenost loša mjera kapaciteta obrade. Uostalom, današnja mala računala mnogo su snažnija od svojih većih i površinski složenijih prethodnika.

Ideja da su bakterije primitivne također je lažni pojam, možda izveden iz istog izvora koji vodi do toga da vjerujemo da je veliko bolje što se tiče mozga.

Bakterije se razvijaju milijardama godina dulje od životinja, a s kratkim generacijskim vremenima i velikom veličinom populacije bakterijski sustavi su vjerojatno daleko evoluiraniji od bilo čega što životinjsko carstvo može ponuditi..

Pokušavajući procijeniti bakterijsku inteligenciju, nailazimo na temeljna pitanja individualnog ponašanja prema populaciji. Obično se razmatraju samo prosječni oblici ponašanja.

Međutim, zbog ogromne raznolikosti ne-genetske individualnosti u bakterijskim populacijama, među stotinama bakterija koje plivaju u atraktivnom gradijentu, neke plivaju kontinuirano u željenom smjeru.

Jesu li ti pojedinci slučajno radili sve ispravne pokrete? A što je s onima koji plivaju u pogrešnom smjeru, kroz atraktivan gradijent??

Osim što ih privlače hranjive tvari u njihovoj okolini, bakterije izlučuju signalne molekule tako da se teže povezati u višestaničnim skupinama gdje postoje druge društvene interakcije koje dovode do procesa kao što su formiranje biofilma i patogeneze..

Iako je dobro karakterizirana s obzirom na svoje pojedinačne komponente, složenost interakcija između komponenti sustava za kemotaksiju jedva je počela razmatrati i cijeniti..

U ovom trenutku, znanost ostavlja otvoreno pitanje koliko su pametne bakterije doista sve dok ne shvatite što misle, i koliko međusobno razgovaraju..

reference

  1. Daniel J Webre. Bakterijski kemotaksis (s.f.). Tekuća biologija cell.com.
  2. Što je Chemotaxis (s.f.) ... igi-global.com.
  3. Chemotaxis (s.f.). bms.ed.ac.uk.
  4. Tropizam (ožujak 2003). Encyclopædia Britannica. britannica.com.