Što je usmjerena panspermia? Je li moguće?



 panspermija usmjerena odnosi se na mehanizam koji objašnjava porijeklo života na planeti Zemlji, zbog navodnog cijepljenja života ili njegovih temeljnih prekursora, izvanzemaljskom civilizacijom.

U takvom scenariju izvanzemaljska civilizacija mora smatrati uvjete planete Zemlje prikladnim za razvoj života i poslati inokulum koji je uspješno stigao do našeg planeta.

S druge strane, hipoteza o panspermia, To otvara mogućnost da je život nije generiran na našoj planeti, ali je izvanzemaljskog podrijetla, no postignut Zemlju slučajno kroz više različitih načina (npr prilogu meteorita koji sudario sa Zemljom).

U ovoj hipotezi o panpermiji (nije usmjereno) smatra se da je izvor života na Zemlji bio izvanzemaljski, ali to nije bilo zbog intervencije izvanzemaljske civilizacije (kao što to sugerira mehanizam usmjerene panspermije)..

Sa znanstvenog stajališta, usmjerena panspermija se ne može smatrati hipotezom, jer joj nedostaju dokazi koji to podupiru.

indeks

  • 1 Usmjerena panspermija: hipoteza, pretpostavka ili mogući mehanizam?
    • 1.1. Hipoteza
    • 1.2 Pretpostavke
    • 1.3 Mogući mehanizam
  • 2 Usmjerena panspermija i njezini mogući scenariji
    • 2.1 Tri moguća scenarija
  • 3 Mali izračun kako biste mogli odrediti veličinu problema
  • 4 Neograničenost svemira i usmjeravanje panspermije
    • 4.1 Pužnice
  • 5 Ciljani panspermija i njezin odnos prema drugim teorijama
  • 6 Reference

Panspermija usmjerena: hipoteza, pretpostavka ili mogući mehanizam?

hipoteza

Znamo da je znanstvena hipoteza to je logičan prijedlog o fenomenu, na temelju informacija i prikupljenih podataka. Hipoteza se može potvrditi ili pobiti primjenom znanstvene metode.

Hipoteza je formulirana s namjerom pružanja mogućnosti za rješavanje problema, na znanstvenoj osnovi.

nagađati

S druge strane, to znamo nagađati razumije se, prosudba ili mišljenje koje je formulirano iz indikacija ili nepotpunih podataka.

Iako panspermia može se smatrati hipotezom, budući da postoji malo dokaza koji bi je mogli podržati kao objašnjenje porijekla života na našoj planeti, panspermija usmjerena To se s znanstvenog stajališta ne može smatrati hipotezom iz sljedećih razloga:

  1. To pretpostavlja postojanje izvanzemaljske inteligencije koja usmjerava ili koordinira ovaj fenomen, pretpostavljajući da (iako je moguće) nije znanstveno potvrđena.
  2. Iako se može smatrati da određeni dokazi podupiru panspermičko porijeklo života na našem planetu, ti dokazi ne pružaju nikakvu naznaku da je fenomen cijepljenja života na Zemlji "usmjeren" drugom izvanzemaljskom civilizacijom..
  3. Čak i ako uzmemo u obzir da je usmjerena panspermija pretpostavka, moramo biti svjesni da je ona vrlo slaba, jer se temelji samo na sumnji..

Mogući mehanizam

Poželjno je, s formalnog stajališta, razmišljati o usmjerenoj panspermiji kao o "mogućem" mehanizmu, a ne kao o hipotezi ili pretpostavci.

Usmjereni panspermija i njezini mogući scenariji

Ako uzmemo u obzir panspermiju usmjerenu kao mogućeg mehanizma, to moramo učiniti s obzirom na vjerojatnost njegovog pojavljivanja (jer, kao što smo komentirali, nema dokaza koji ga podržavaju).

Tri moguća scenarija

Možemo procijeniti tri moguća scenarija u kojima bi se mogla pojaviti panpermija usmjerena na Zemlju. Učinit ćemo to, prema mogućim lokacijama ili podrijetlu, izvanzemaljskih civilizacija koje su mogle inokulirati život na našoj planeti.

Moglo je biti moguće da je porijeklo ove izvanzemaljske civilizacije bilo:

  1. Galaksija koja ne pripada bliskom okruženju Mliječnog puta (gdje se nalazi naš Sunčev sustav).
  2. Neka galaksija "Lokalne grupe", kako se naziva skup galaksija gdje se nalazi naša, Mliječna staza. "Lokalna skupina" sastoji se od tri ogromne spiralne galaksije: Andromeda, Mliječni put, Galaksija trokuta i oko 45 manjih..
  3. Planetarni sustav povezan s vrlo bliskom zvijezdom.

U prvom i drugom opisanom scenariju, udaljenosti koje je "Životni inokulari" one bi bile ogromne (u prvom slučaju milijuni svjetlosnih godina i oko 2 milijuna svjetlosnih godina u drugom). To nam omogućuje da zaključimo da bi vjerojatnost uspjeha bila gotovo nula, vrlo blizu nuli.

U trećem opisanom scenariju, vjerojatnosti bi bile malo veće, međutim, i dalje bi bile vrlo niske, jer su udaljenosti koje su trebale putovati još uvijek znatne.

Da bismo razumjeli te udaljenosti, moramo napraviti neke izračune.

Mali izračun da biste mogli odrediti veličinu problema

Imajte na umu da kad kažete "blizu" u kontekstu svemira, govorite o velikim udaljenostima.

Na primjer, Alpha Centauri C, koja je najbliža zvijezda našem planetu, udaljena je 4.24 svjetlosnih godina..

Da bi inokulum života dostigao Zemlju s nekog planeta koji je kružio oko Alpha Centauri C, trebao je neprekidno putovati nešto više od četiri godine brzinom od 300.000 km / s (četiri svjetlosne godine).

Pogledajmo što znače ove brojke:

  • Znamo da jedna godina ima 31.536.000 sekundi, a ako putujemo brzinom svjetlosti (300.000 km / s) godinu dana, pokrit ćemo ukupno 9.460.800.000.000 kilometara..
  • Pretpostavimo inokuluma započeo s Alpha Centauri C, 4,24 zvijezdu koja je svjetlosnim godinama daleko od našeg planeta. Dakle, to je morao ići 40,151,635,200,000 km od Alpha Centauri C na Zemlju.
  • Sada je vrijeme koje je inokulumu trebalo za put u tu kolosalnu udaljenost moralo ovisiti o brzini kojom je mogla putovati. Važno je napomenuti da je naša najbrža prostorna sonda (Helios), zabilježio je rekordnu brzinu od 252.792,54 km / h.
  • Pod pretpostavkom da je putovanje obavljeno brzinom koja je slična onoj Helios, trebalo je trajati otprilike 18,131.54 godine (ili 158.832.357,94 sati).
  • Ako pretpostavimo da je proizvod napredne civilizacije, sonda koju su poslali mogla putovati 100 puta brže od naše Helios sonde, onda je trebala stići na Zemlju za oko 181,31 godina..

Nepreglednost svemira i usmjeravanje panspermije

Možemo zaključiti iz jednostavne izračune prikazanih gore, postoje područja tako daleko da je svemir, iako je život ranije na nekom drugom planetu i inteligentnim civilizacije je podigao panspermia nastao, udaljenost između nas ne bi dopustio bilo uređaj dizajniran za takve svrhe postigli naš Sunčev sustav.

Rupice crva

Možda se može pretpostaviti da je putovanje inokuluma kroz rupe ili slične strukture (koje su viđene u filmovima znanstvene fantastike).

Ali nijedna od ovih mogućnosti nije znanstveno potvrđena, budući da su te topološke značajke prostor-vremena hipotetske (do sada).

Sve što nije eksperimentalno potvrđeno znanstvenom metodom ostaje kao nagađanje. Špekulacija je ideja koja nije dobro utemeljena, jer ne odgovara stvarnoj osnovi.

Usmjerena panspermija i njezin odnos s drugim teorijama

Ciljane panspermije mogu biti vrlo privlačne za znatiželjne i maštovite čitatelje, kao i za teorije "Fecund Universes" Lee Smolin ili onaj iz "Multiverses" Max Tegmark.

Sve te teorije otvaraju vrlo zanimljive mogućnosti i predstavljaju kompleksne vizije svemira koje možemo zamisliti.

Međutim, te "teorije" ili "proto-teorije" imaju slabosti nedostajućih dokaza i, nadalje, ne predlažu predviđanja koja se mogu eksperimentalno testirati, temeljne zahtjeve za potvrđivanje svake znanstvene teorije..

Unatoč onome što je ranije navedeno u ovom članku, moramo se sjetiti da se velika većina znanstvenih teorija stalno obnavlja i preoblikuje.

Možemo čak primijetiti da je u posljednjih 100 godina verificirano vrlo malo teorija.

Dokazi koji su podržavali nove teorije i koji su omogućili provjeru starijih, kao što je teorija relativnosti, proizašli su iz novih načina predlaganja hipoteza i dizajniranja eksperimenata..

Moramo također uzeti u obzir da tehnološki napredak svakoga dana pruža nove načine testiranja hipoteza koje su se ranije mogle činiti negativnim zbog nedostatka odgovarajućih tehnoloških alata u to vrijeme.

reference

  1. Gros, C. (2016). Razvijanje ekosfera na prolazno useljivim planetima: projekt geneze. Astrofizika i svemirska znanost, 361 (10). doi: 10.1007 / s10509-016-2911-0
  2. Hoyle, Fred, gospodine. Astronomska podrijetla života: koraci prema panspermiji. Uredio F. Hoyle i N.C. Wickramasinghe. ISBN 978-94-010-5862-9. doi: 10.1007 / 978-94-011-4297-7
  3. Narlikar, J.V., Lloyd, D., Wickramasinghe, N.C., Harris, M.J., Turner, M.P., Al-Mufti, S., ... Hoyle, F. (2003). Astrophysics and Space Science, 285 (2), 555-562. doi: 10.1023 / a: 1025442021619
  4. Smolin, L. (1997). Život Kozmosa. Oxford University Press. str. 367
  5. Tully, R.B., Courtois, H., Hoffman, Y., & Pomarède, D. (2014). Laniakein superklaster galaksija. Nature, 513 (7516), 71-73. doi: 10.1038 / nature13674
  6. Wilkinson, John (2012), Nove oči na Suncu: Vodič za satelitske slike i amatersko promatranje, Serija astronomskih svemira, Springer, str. 37, ISBN 3-642-22838-0