4 uzroka eksproprijacije nafte u Meksiku Main



Uzroci eksproprijacije nafte u Meksiku bili su dovoljno složeni i komplicirani da bi se moglo tretirati drugačije od ostalih eksproprijacija nafte.

Prije svega, treba napomenuti da su radnici naftne industrije u to vrijeme bili daleko najbolje plaćeni radnici u Meksiku. I Unija radnika nafte bila je jedna od najmoćnijih.

U ljeto 1936. čelnici Sindikata naftnih radnika sastali su se na konferenciji na kojoj su isključeni svi novaci i stranci. Ova konferencija trajala je mjesecima.

U studenome je svaki generalni direktor naftnih tvrtki koje posluju u Meksiku, poštom dobio nacrt predloženog ugovora o radu na 165 stranica koji bi zamijenio postojeće ugovore. Tvrtke su dobile deset dana da dogovore ugovor bez izmjena ili bi sindikat proglasio opći štrajk.

To nije bio ugovor koji tvrtke mogu prihvatiti. Svrha je bila da se pojavi spor oko rada i poslodavca u kojem bi vlada mogla preuzeti kontrolu nad svojstvima nafte u ime izbjegavanja općeg štrajka.

Dosadašnji ugovori nisu ispunili svoju svrhu i stoga nije bilo osnova za početak pregovora o ugovoru.

Djelovanje sindikata radnika u nafti bilo je dio zajedničkog napora Lázaro Cárdenasa, koji je djelovao zajedno s sindikalnim čelnicima Meksika da preuzmu kontrolu nad stranim vlasništvom.

Opći uzroci koji su doveli do eksproprijacije nafte u Meksiku

Datum kalendara 18. ožujka 1938. pamti se diljem zemlje kao dan "eksproprijacije nafte". Danas je najvrijednije pitanje prirodnih resursa u zemlji i dalje kontroverzno.

Trenutačno se nastavlja rasprava o perspektivi stranih tvrtki za naftno bušenje u Meksiku. Mnogi se snažno protive sugestiji, jer je u izravnom sukobu s meksičkim Ustavom.

1. Stalni štrajkovi zbog loše plaće

Godine 1938. predsjednik Cárdenas je oduzela svu nacionalnu proizvodnju nafte stranim subjektima, naime Ujedinjenom Kraljevstvu, Nizozemskoj i Sjedinjenim Državama. Do tada su samo međunarodne tvrtke bušile naftu u Meksiku.

Predsjednik je odveden u ovaj smion pokret jer su strane tvrtke koristile stanovnike Meksika.

Meksičkim radnicima plaćen je samo dio onoga što plaćaju njihovi međunarodni kolege i, razumljivo, ova situacija stvorila je mnogo radnih sporova.

Štoviše, štrajkovi su se redovito odvijali, ometajući proizvodnju i uzrokujući opću pustoš.

2. Vlastita sredstva koja nisu koristila zemlji

Osim važnih zabrinutosti za rad, postojala je i značajna sklonost prema stranim naftnim tvrtkama koje djeluju u Meksiku. Stanovništvo je postalo svjesno da njihova zemlja nema koristi od vlastitih sredstava.

Strane naftne tvrtke uživale su neviđenu dobit od "crnog zlata" Meksikanaca. Ova osnovna razlika u kombinaciji s ozbiljnim radnim nepravdama koje su počinjene napokon je dostigla crescendo nepodnošljivih razmjera.

Predsjednik Cárdenas sastao se s predstavnicima inozemnih tvrtki koje djeluju u Meksiku kako bi pokušali riješiti ta pitanja. Ovi sastanci, međutim, nisu bili uspješni i uključene strane nisu mogle postići dogovor.

3. Politički događaji, reforma članka 27. Ustava

Reforma članka 27. Ustava bila je povijesna prekretnica koja je omogućila eksproprijaciju stranih naftnih tvrtki. Ako ovaj članak nije reformiran, predsjednik Cárdenas ne bi ostvario svoju misiju.

Između dijelova članka vidi se:

  1. Vlasništvo nad svim zemljištem i vodama unutar nacionalnog teritorija izvorno pripada Naciji, koja ima pravo prenijeti tu imovinu na pojedince. Stoga je privatno vlasništvo privilegija koju je stvorila nacija.

2. Eksproprijacije se mogu izvršiti samo kada postoji razlog za javnu korist.

3. Država će uvijek imati pravo nametnuti ograničenja privatne imovine koja je diktirana "javnim interesom". Država će također regulirati iskorištavanje prirodnih resursa na temelju socijalnih koristi i pravedne raspodjele bogatstva. Država je također odgovorna za očuvanje i ekološka razmatranja.

4. Svi prirodni resursi na nacionalnom teritoriju su u vlasništvu nacije, a privatno iskorištavanje može se provesti samo putem koncesija.

Na temelju reformi iz 1917. godine, politički i gospodarski pokret koji je obnovila Nacionalna vlast izvršen je u potpuno zakonskom okviru pod parametrima Ustava..

4. Podcjenjivanje

Uprava naftne tvrtke dobila je dvotjedno produženje roka za razmatranje ultimatuma sindikata. Uprava je imala neke nade za pravnu zaštitu.

Vrhovni sud Meksika u brojnim odlukama imao je zdravlje da se privatna imovina ne može oduzeti i da su naftna prava na zemljište kupljeno prije 1. svibnja 1917. privatno vlasništvo..

Uprava je također imala neku nadu da će meksička vlada biti racionalnija od sindikalnih vođa o uplitanju u industriju. Kada je industrija sisala jukatana nacionalizirana, razina proizvodnje pala je za pedeset posto.

Također, proizvodnja pamuka je pala kada je pamuk preraspodijeljen u okviru programa "Ejido". Uprava naftne tvrtke bila je uvjerena da će Lázaro Cárdenas oklijevati prekinuti tako važnu industriju kao što je naftna industrija za Meksiko.

Činilo se da je to povjerenje moglo biti opravdano kada je, neposredno prije roka za štrajk, Cardenas pozvao na konferenciju radnika, ravnatelja i predstavnika vlasti da za šest mjeseci uspostave novi ugovor. Zapravo, to bi bila obvezna arbitraža na pregovaračkoj konferenciji.

Konferencija, međutim, nije pružila predah upravi. Sindikat nije regrutirao niti jedan njihov zahtjev i dodao još.

Na kraju šestomjesečnog razdoblja trgovanja, menadžeri naftne tvrtke zatražili su desetodnevni prekid kako bi formulirali svoje uvjete za ugovor..

Uvjeti nikada nisu prihvaćeni i eksproprijacija je materijalizirana.

reference

  1. Charles W. Hamilton, Priče iz Malezije u ranim danima, Gulf Publishing Co., Houston, Texas, 1966..
  2. William E. McMahon (ur.), Dva štrajka i vani, Country Life Press; Garden City, N.Y., 1939.
  3. J. Richard Powell, Meksička naftna industrija 1938-1950, Russell & Russell, New York, 1972.
  4. Merrill Rippy, nafta i meksička revolucija, E.J. Brill, Leiden, Nizozemska, 1972.
  5. Brojevi vezani 1938a. Eksproprijacija: činjenična studija 01 Uzroci, metode i učinci 01 Politička dominacija u Meksiku. New York: Ured za publikaciju, Varick 160 Street
  6. McConnell, Burt M. 1939. Meksiko u javnom mišljenju Bar: Javno mnijenje: istraživanje 01 Objavljivanje mišljenja u novinama 01 Zapadna hemisfera. New York: izdavačka tvrtka Mail and Express. @ Standard Oil iz New Jerseya.
  7. George Philip. (18. siječnja 2007.) Nafta i politika u Latinskoj Americi: nacionalistička kretanja i državne tvrtke. Google Knjige: Cambridge University Press.
  8. Bruce M. Bagley, Jonathan D. Rosen, Hanna S. Kassab. (19. veljače 2015.) Rekonceptualizacija sigurnosti u Sjevernoj i Južnoj Americi u 21. stoljeću. Google Knjige: Lexington knjige.
  9. Merrill Rippy. (1954). Nafta i meksička revolucija. Google Knjige: Brill Archive.