Udio:
3 najvažnija elementa prosudbe
suđenja kao misao oni su subjekt, predikat i kopula, a klasificiraju se po količini, kvaliteti, odnosu i modalitetu.
Presuda se može shvatiti kao racionalna misao koja traži izvjesnost ili neistinu iz analize.
Presuda shvaćena kao misao bila je grana koja je široko proučavana u filozofiji, a njezina prva analiza može se vidjeti u radu Aristotela.
Aristotel je izjavio: "Sud je misao sastavljena od više od jedne ideje, ali istodobno obdarena posebnim jedinstvom koje se postiže kroz odnos”. (Wellmer, 1994).
Da bi potvrdili ili poricali nešto s obzirom na osobu, bilo da je riječ o istinitoj ili lažnoj tvrdnji, mora se koristiti racionalna misao i prosudba kako bi došla do ispravnog zaključka.
Polazeći od te ideje, sud o nekome će se smatrati istinitim kada ima izravnu korespondenciju sa stvarnošću. Naprotiv, lažna prosudba bit će ona koja će se udaljiti od poznatih informacija.
Tri glavna elementa suđenja
Elementi prosuđivanja kao misli su usklađeni s subjektom, predikatom i kopulom, komponentom koja se također tumači kao glagol da bude u trećoj osobi.
1. Predmet
Subjekt dolazi da predstavlja osobu, stvar ili situaciju koja se istražuje iz koje želite otkriti istinu, ili tko se pripisuje ili okrivljuje za nešto.
2. Predikat
Predstavlja sve informacije i argumente koji su izloženi na temu kako bi se utvrdila njihova istina, nevinost ili krivnja.
3 - Kopulacija
Kopula ili neksus je element koji služi da se utvrdi da je sve što se tvrdilo u predikatu stvarno prikladno ili nije predmet ispitivanja.
Klasifikacija ispitivanja
Nakon razlikovanja tri elementa, prosudba se mora klasificirati prema njezinoj količini, kako bi se utvrdilo jesu li univerzalne, posebne ili jednine; ili po svojoj kvaliteti, biti u stanju biti afirmativna ili istinita i negativna ili lažna.
Ove klasifikacije također uključuju njihov odnos i njihov modalitet.
količina
Presude po količini imaju nekoliko značenja. O njima se može govoriti kao o univerzalnim prosudbama kada se odnose na sve pojedince rase.
S druge strane, posebne se prosudbe događaju kada se napravi aluzija ili kada se ispita nekoliko objekata ili stvari, ali unutar malog dijela cjeline.
Konačno, pojedinačne prosudbe su one u kojima se analizira jedna osoba.
kvaliteta
Afirmativne prosudbe su one koje predstavljaju korelaciju između subjekta i predikata; na primjer, kada se kaže da je čovjek racionalno biće.
Također mogu biti negativni kada jasno izražavaju nekompatibilnost; na primjer, kada se kaže da ljudi nisu ptice.
odnos
Presude mogu biti kategorične kada nisu podložne nekom drugom uvjetu. Oni također mogu biti hipotetski, kada se daje izjava koja će uvijek ovisiti o stanju.
Konačno, sudovi mogu biti disjunktivni, a to su oni u kojima se potvrđuje jedan predikat ili drugo. Na primjer, "María je učenik ili učitelj".
modalitet
Postoje problematične prosudbe koje izražavaju nedokazane prosudbe. Postoje i tvrdnje koje izražavaju provjerljive istine o subjektu ili predikatu.
Također, ističu se apodiktičke prosudbe, koje su one koje izražavaju potrebu.
reference
- García, J. (1996). Komunikacija i mogući svjetovi. Preuzeto 4. siječnja 2017. iz: academia.edu
- Wellmer, A. (1994). Elementi suđenja. Preuzeto 4. prosinca 2017. iz: book.google.com
- Uvod u filozofiju. Preuzeto 4. siječnja 2017. iz: academia.edu
- Aristotel i retorika. Preuzeto 4. siječnja 2017. iz: revistas.ucm.es
- Presuda (misao). Pristupljeno 4. prosinca 2017. iz: en.wikipedia.org