Značajke i primjeri analognih metoda



analogna metoda to je proces razmišljanja koji se temelji na sposobnosti udruživanja uma. Ovaj se proces sastoji od uzimanja prošlog iskustva i uspoređivanja s trenutnim iskustvom, kako bi se donijeli zaključci o trenutnom iskustvu na temelju drugih iskustava koja su se već dogodila..

To je metoda koja se široko koristi u svakodnevnim argumentima, ali je i temeljni alat u profesionalnom području. Osobito se analogni postupak u sudovima široko koristi od strane odvjetnika koji žele uvjeriti porotu i suca u njihovom slučaju.

Definirana na jednostavan način, analogna metoda je doći do zaključka kada se uspoređuju dva elementa. S obzirom na njegovu komparativnu prirodu, smatra se isključivom metode logičkog zaključivanja. Međutim, logička metoda također zahtijeva određeni stupanj usporedbe, iako ne do ekstrema analognog.

Ključno je da obje stvari koje se uspoređuju imaju velike sličnosti; što više sličnosti dijele obje usporedbe, to je vjerodostojniji argument u umu slušatelja.

indeks

  • 1 Značajke
    • 1.1 Usporedbe
    • 1.2 Upotreba
    • 1.3 Kriteriji
    • 1.4 Granica pogreške
    • 1.5 Jednostavnost
  • 2 Primjeri
    • 2.1 Scenarij 1
    • 2.2 Scenarij 2
  • 3 Reference

značajke

usporedbe

Kao što njegova teorija definira, analogija se sastoji od uspoređivanja dviju stvari i pokušaja pronalaženja njihovih sličnosti, tako da se objašnjava drugo. Odnosno, u analognoj metodi traži se slična stvar onoj od one koja se želi objasniti kako bi se mogla usporediti i jedno i drugo kako bi se jasnije definirala prva..

Na primjer, ako je argument A sličan argumentu X, argument A se može koristiti za objašnjenje X. To je osnovna karakteristika koja definira analognu metodu..

aplikacije

Kapacitet usporedbe koji omogućuje analognu metodu čini ga temeljnim alatom za razvoj argumenata.

Analogija se može koristiti za objašnjenje nepoznatog koncepta koristeći prethodne koncepte ili iskustva kao referentni okvir, kako bi se olakšalo razumijevanje novog koncepta..

Analogna metoda može se koristiti za objašnjenje novih koncepata ili za donošenje novih zaključaka u konkretnom slučaju.

Međutim, jedna od njegovih najvažnijih primjena je sposobnost uvjeravanja u udrugu. Korištenje analognog argumenta dopušta osobi da raspravlja koristeći koncept koji im je već poznat. To omogućuje da predstavimo bolje ideje kada pokušavamo uvjeriti drugu osobu u ono što se vjeruje.

Argumenti koji koriste analognu metodu smatraju se dobrim načinom da ljudi promijene mišljenje o toj temi u argumentu.

kriteriji

Analogna metoda mora zadovoljavati niz kriterija da bi bila valjana. Relevantnost dviju stvari koje se uspoređuju jedna je od najvažnijih; ne možete usporediti dvije stvari jednostavno zato što su slične, važno je da su međusobno povezane i slične u više od jednog aspekta.

Druga dva ključna kriterija u razvoju analognog argumenta su razlike i sličnosti. Važno je procijeniti koje su sličnosti koje predstavljaju dvije stvari kako bi se suprotstavile njihovim razlikama. Na taj način moguće je dobiti bolju točku rasuđivanja pri iznošenju argumenta.

Sličnosti i relevantnost idu ruku pod ruku u razvoju ove vrste argumenata. Na primjer, vrlo je vjerojatno da ćete dobiti argument ako želite objasniti koliko je lav u usporedbi s tigrom opasan.

S druge strane, ako se pokuša usporediti mogućnost smrti uzrokovane nesmotrenim vozačima s brojem smrtnih slučajeva uzrokovanih vatrenim oružjem, vjerojatno je da će se argument odbaciti kao nevažeći..

Što su koncepti sličniji, to je jača analogija koja će se stvoriti da bi se stvorio argument.

Pogreška pogreške

Glavni nedostatak upotrebe ovog argumenta je sposobnost pogreške koju ljudi koriste analognom metodom. Veliki problem kod usporedbi je u tome što oni nemaju uvijek logička načela.

Iako se usporedba na prvi pogled može činiti valjanom (a možda čak i dovoljna za pobjedu argumenta), vjerojatno je došlo do pogreške prilikom korištenja ovog kriterija..

To je zato što su ljudska bića sposobna po prirodi i instinktivno povezati ono što se čini ispravnim, izvan onoga što logika diktira..

Razlika induktivnog rasuđivanja i deduktivnog zaključivanja temelji se na prethodnom znanju kako bi se došlo do zaključka argumenta.

ublažiti

Iako analogna metoda ima relativno veliku granicu pogreške (osobito u usporedbi s logičkim rezoniranjem), to je vrlo dobar način da se na jednostavan način objasne složeni argumenti..

Sposobnost udruživanja omogućuje povezivanje složene situacije koja nastoji objasniti jednostavnu situaciju koja se prije dogodila.

To čini analognu metodu jednim od najjednostavnijih načina razmišljanja ljudskog bića, ne samo da bi razumjeli argumente, nego i da bi ih objasnili..

Primjeri

Scenarij 1

Jedan od načina primjene analogne metode u objašnjavanju složenog argumenta je kada želite razumjeti udaljenost od Zemlje do Mjeseca. Za ljudsko biće teško je nositi se s tako velikim udaljenostima, jer su ljudski standardi prilagođeni udaljenosti Zemlje.

Da bi objasnili tu udaljenost moguće je koristiti analogiju. Na primjer, može se reći da je od Zemlje do Mjeseca moguće smjestiti sve planete Sunčevog sustava, rame uz rame.

Na taj način objašnjenje je pojednostavljeno i mnogo je lakše razumjeti nego reći točan broj kilometara, koji bi bio oko 384 000.

2. scenarij

Kada želite objasniti kako se bol osjeća osobi koja je nikada nije pretrpjela, najbolji način da to učinite je analogija.

Na primjer, ako osoba pati od bubrežnog kamenca i želi objasniti kako se osjeća drugoj osobi koja nema oporavak, analogija se može koristiti za to.

Ako osoba pati od bolova druga osoba kaže da „boli kao da je rađanje beba”, osoba će imati okvir za procjenu boli i razumjeti objašnjenje.

reference

  1. Analogno obrazloženje Istraživački rad, J. F. Sowa i A. K. Majumdar, 2003. Preuzeto iz jfsowa.com
  2. Obrazloženje po analogiji: Definicija i primjeri, T. Frank, 2018. Preuzeto s stranice study.com
  3. Obrazloženje i rješavanje problema: modeli; A.K. Barbey, L.W. Barsalou u enciklopediji neuroznanosti, 2009. Preuzeto s sciencedirect.com
  4. Analogija i analogno rasuđivanje, Filozofska studija Stanforda, 2013. Preuzeto iz Stanford.edu
  5. Analogical Reasoning, D. i Smith, L., 2012. Preuzeto iz sjeverozapadne .edu