Plutokratska etimologija, obilježja, primjeri i posljedice

 plutokracija to je oblik vladavine ili oligarhije u kojoj zajednicu upravlja bogata manjina; drugim riječima, to je država koju kontrolira skupina ljudi koji pripadaju najbogatijem sloju društva.

Općenito, pojam plutokracije koristi se s pejorativnim smislom, jer se smatra da ovaj oblik vlasti potkopava demokratske vrijednosti i načela jednakosti, budući da se ta oligarhija temelji na isključivanju drugih društvenih skupina koje, zbog nedostatka novca , nisu dio političkih odluka države.

Međutim, autori poput Rafaela Atienze navode da svaki izraz s grčkim sufiksom -cracy ona završava kao ekskluzivna, budući da se ovaj sufiks odnosi na određeni oblik vlasti ili vlasti, koji marginalizira ostatak populacije, kao što je teokracija, hijerokracija - vlada svećenika - ili birokracija.

Drugim riječima, prema ovom autoru svaki pojam koji ima sufiks -cracy ona će uvijek biti isključiva jer nužno podrazumijeva da ne mogu svi poslati; moć se može dati samo određenoj skupini ljudi.

Isto tako, neki stručnjaci smatraju da su različiti crats Oni su izgubili svoje autorstvo u modernim zapadnim društvima, budući da trenutno žele braniti demokraciju iznad bilo kojeg drugog oblika vladavine.

Međutim, drugi autori kao što je Ariño Villaroya brani moguću konfiguraciju globalne plutokracije u nadolazećim godinama, tvrdeći da je ova društvena kategorija stalno u porastu od procesa globalizacije koji je počeo osamdesetih godina..

indeks

• 1 Etimologija
  • 1.1 Podrijetlo u antičkom razdoblju
  • 1.2 Plutokracija u srednjem vijeku
  • 1.3 Od 19. stoljeća do danas
• 2 Značajke
• 3 Primjeri latinoameričkih zemalja s plutokracijom
  • 3.1. 24 prijatelja: oligarhija u Peruu
  • 3.2 Plutokracija u Meksiku danas
  • 3.3 Skandal Odebrecht: plutokracija kao politički model?
• 4 Posljedice
• 5 Reference

etimologija

Izraz plutokracija (ploutokratía) dolazi od sjedinjenja dviju grčkih riječi: sastoji se od ploutos, što znači "bogatstvo"; i Kratos, što znači "moć" Zbog toga Rafael Atienza sve to tvrdi -crats isključuju, jer podrazumijeva da Kratos ili je moć karakteristična za određenu skupinu ljudi.

Za razliku od drugih sustava vlasti, kao što su kapitalizam, demokracija ili socijalizam, plutokratiji nedostaje politička teorija koja ga podržava, što znači da nema filozofske argumente koji ga podržavaju kao oblik vlasti..

Podrijetlo u antičkom razdoblju

Prvi put se plutokracija pojavila kao pojam kroz povjesničara i vojnog Xenophona, koji ga je koristio za opisivanje političkih događaja koje je Atena doživjela prije političkih reformi u Solonu..

U to vrijeme bogata gospoda su bili glavni vlasnici većine teritorija i robova, tako da su kontrolirali društvenu i ekonomsku organizaciju polisa i zadržali niže klase isključene iz političke participacije, osiguravajući samo korist vlastiti.

Politika ovih grčkih vitezova izazvala je veliki društveni i ekonomski pustoš unutar polisa, budući da su pojedinci koji nisu mogli platiti poreze koje su tražili vladari automatski postali robovi..

Kao rezultat toga, proveden je niz reformi koje su prvi put uvele pravo glasa građana..

Plutokracija u srednjem vijeku

Prema Rafaelu Sanchezu Sausu, autoru srednjovjekovne povijesti, tijekom srednjeg vijeka nije nužno bilo najstarijih obitelji koje su imale pristup moći, kao što se općenito vjeruje. Postojao je i postotak hijerarhija koje su svojim bogatstvom konsolidirale svoje uvođenje u vladina prava.

Slično tome, autor predlaže da se ispod ogrtača i obiteljskih kaputa može uočiti kako je bogatstvo ostalo jedini uzorak koji omogućuje izume, perpetuacije ili oponašanje političkih pozicija u cijelom svijetu. povijest.

To se produžilo sve do početka 19. stoljeća, kada je posjedovanje bogatstva bilo ekvivalentno posjedovanju moći, što je jamčilo da se svako ovjekovječenje mora temeljiti na novcu, koji je uvijek bio važniji ili fluktuirajući od loze..

Od devetnaestog stoljeća do danas

Krajem 19. stoljeća došlo je do promjene u percepciji moći, jer je veza između elemenata novca, prestiža i ranga postignuta na različite načine i više nije bilo potrebno nadopunjavati bilo koju od ostalih..

Na primjer, kraljica Viktorija odlučila je dati posljednji vojvodstvo Hughu Wellingtonu 1874. godine, koji je do tada bio najbogatiji čovjek u Engleskoj i imao je malo veze s plemstvom..

Unatoč novcu, Wellington nije održao nikakvo sudjelovanje na javnoj sceni, niti je dobio bilo kakav prestiž.

To znači da je u to vrijeme vlast bila u političkim vođama, dok je prestiž bio amblem akademskog svijeta, bilo znanstvenog ili intelektualnog, bez obzira na ekonomsku sposobnost..

Trenutno mnogi vladari i dalje održavaju velika privatna bogatstva, posebno u Sjedinjenim Državama; ipak, država se može održati bez političkog sudjelovanja velikih magnata, jer ima vlastitu upravu.

Međutim, moć se održava kroz bliski odnos s novcem, jer omogućuje stjecanje mnogih dobara. Usprkos tome, politički lideri nisu izabrani zbog svoje kupovne moći, već zbog diskursa i ideja.

Drugim riječima, tijekom nekoliko stoljeća u povijesti čovječanstva novac je bio moć, dok je u današnje vrijeme moć novac, budući da vladari računaju na državnu imovinu za obavljanje svojih političkih aktivnosti..

značajke

Glavna značajka plutokracije sastoji se u činjenici da se kontrolom vlade upravljaju ekonomske snage ili ovlasti. To rezultira donošenjem zakona koji će koristiti samo bogatima.

Imajući to na umu, mogu se izdvojiti sljedeće glavne karakteristike:

- Uglavnom vladari nastoje pogodovati vlastitim potrebama, ostavljajući po strani blagostanje stanovništva.

- Opcenito, plutokrati mogu opozvati pravo vladanja određenog kandidata koji je izabran, bez uzimanja u obzir glasa naroda.

- Stoga, vladari moraju biti odgovorni plutokratima, a ne običnim građanima.

- Što se tiče javnih ovlasti, njima upravljaju i veliki poduzetnici i bogati, jer institucije mogu poštivati ​​samo upute ovih.

Primjeri latinoameričkih zemalja s plutokracijom

24 prijatelja: oligarhija u Peruu

Tijekom aristokratske republike, koja je trajala od 1895. do 1919. godine, u Peruu je postojala oligarhija (to jest, oblik vladavine u kojoj vlast kontrolira mala skupina ljudi) koja je bila posvećena financijama i rudarstvu, kao i kao i agro-izvoz.

Ova skupina peruanskih oligarha bila je u skladu s civilnom stranom tog trenutka, razlog zašto su ih poznali kao "dvadeset četiri prijateljska".

Tu skupinu činili su bankari, poslovni ljudi, zemljoposjednici, bogati intelektualci, iznajmljivači i vlasnici novina, koji su nekoliko godina peruanske povijesti održavali vlast u svom krugu..

Plutokracija u Meksiku danas

Prema Manuelu Bartlettu, meksičkom ekonomistu i političaru, u Meksiku vlada plutokracija, budući da je u ovoj zemlji društvena aktivnost uvjetovana Washingtonom. i ovlasti uprave i trgovačkog društva.

To se temelji na ideji da se na meksičkom tržištu ove „Holdings "pokazuju monopolistički položaj u smislu posjedovanja nekih usluga i osnovnih proizvoda, kao što su brašno ili cement.

Plutokracija se također može promatrati u nekim medijima: dioničari tih monopoliziraju do 70% meksičkog radija, tiska i televizije..

Skandal Odebrecht: plutokracija kao politički model?

Za neke autore i istraživače, kao što je Hernán Gómez Bruera, skandal Odebrecht odgovara na neku vrstu plutokracije u Latinskoj Americi, budući da je riječ o akumulaciji korumpiranih transakcija u kojima je pristup moći prodan kao da je dobra.

Slučaj Odebrecht smatra se jednim od najozbiljnijih korupcijskih skandala na međunarodnoj razini, budući da je nekoliko latinoameričkih i nekih europskih vođa bilo uključeno u ovaj događaj.

To je svojevrsna plutokracija u najozbiljnijem smislu te riječi, jer su velike tvrtke dobivale usluge i ugovore preko različitih latinoameričkih političara, koji su se obogatili prodajom javnih resursa..

Poznato je da je infrastrukturna tvrtka Odebrecht financirala nekoliko predsjedničkih kampanja, poput one bivšeg predsjednika Juan Manuel Santosa u Kolumbiji, te Michel Temer u Brazilu, koji je prihvatio do tri milijuna dolara za kupnju potpredsjednika.

udar

Jedna od glavnih posljedica plutokracije jest u tome što ona vodi rastu društvene nejednakosti, jer ne postoji pravedna preraspodjela bogatstva jer se one distribuiraju kroz djela korupcije i favoriziranja..

Ta činjenica pogoduje samo ekonomskoj eliti, ostavljajući po strani većinu građana.

Osim toga, plutokracija također sprječava zdrav i transparentan razvoj demokracije, što rezultira nakupljanjem tajnih ili skrivenih interesa unutar političke margine..

Dakle, u ekonomskoj sferi mogu postojati napetosti, koje prate potrebe ljudi.

reference

1. Atienza, R. (s.f.) Razmatranja o pojmu plutokracije. Preuzeto 1. ožujka 2019. iz časopisa Rasbl: institutional.us.es
2. Bruera, H. (2017) Plutokratija kao model. Preuzeto 1. ožujka 2019. iz El Universal: eluniversal.com.mx
3. Reiner, R. (2013) Tko upravlja? Demokracija, plutokracija, znanost i proročanstvo u policiji. Preuzeto 1. ožujka 2019. iz ResearchGate: reseachgate.net
4. Sanders, B. (2018) Moć plutokracije. Preuzeto 1. ožujka 2019. iz The Sand Grain: archive.attac.org
5. Villarroya, A. (2015) Prema konfiguraciji globalne plutokracije. Preuzeto 1. ožujka 2019. iz Fes Sociología: fes-sociología.com
6. Vizcaíno, G. (2007) Visoko obrazovanje u Latinskoj Americi, demokracija ili plutokracija? Preuzeto 1. ožujka 2019. iz virtualne knjižnice CLACSO: bibliotecavirtual.clacso.org.ar