Što je Argumentativna parcela?



argumentirana priča je ideja uvjeravanja i uvjeravanja publike određenog subjekta potvrđene kritičkim zaključcima i dokazima.

Posebno se koristi u pisanju, gdje pisac nastoji dokazati, opovrgnuti, pobiti ili uvjeriti čitatelja o činjenicama ili idejama.

U usmenim razgovorima argumentirana parcela svakodnevno se koristi u okruglim stolovima, govorima i debatama.

Možda ste zainteresirani za 4 glavne vrste argumenata i primjera.

Obilježja argumentirane parcele

Argumentacija se smatra središnjom sposobnošću razmišljanja kritičkog mišljenja kroz afirmacije potkrijepljene dokazima.

Zato argumentativna parcela predlaže argument s početkom i krajem. Ovaj argument mora biti eksplicitno izložen.

Glavni cilj argumenta je uvjeriti publiku da razmotri problem, generira rješenja, opravdava ideje i donosi logične odluke.

Općenito, argumentacija i izlaganje se koriste zajedno. Izložba se temelji na prikazivanju ideja i činjenica, a da se pritom ne želi uvjeriti publiku, dok se argument temelji na razotkrivanju ideja i činjenica, koje se naziva dokazima, kako bi se uvjerili.

Argumentaciju argumentacije široko koriste znanstvenici, filozofi, političari, novinari i publicisti.

Argument mora podupirati dva stajališta koja predstavljaju sadašnje neslaganje i protivljenje. Svaki pristup mora podržati tezu nepobitnim informacijama, definicijama i kontrastom ideja.

I tekst i argumentativni diskurs zahtijevaju prethodnu istragu u kojoj autor stječe, putem evaluacije, eksperimentiranja ili tumačenja, dokaze koji dopuštaju da se na koncizan način uspostavi položaj..

Struktura: tekst i argumentacijski diskurs

Autor u početku izlaže važnost teme društva, izlažući opća obilježja teme s neutralnom pozicijom. Zatim autor predlaže tezu, odnosno argument, na jasan i koncizan način.

Tijelo teksta ili govora usredotočuje se na dokaze dobivene od autora. Općenito, ideje su predstavljene pojedinačno i izravno su povezane s argumentom.

U prvom dijelu tijela tema se temeljito prezentira i čini temelj diskursa. Činjenice, ideje ili dokazi objašnjeni su na specifičan način.

Argument se tada podržava podržavajućim paragrafima. Ova dopuna argumentativne priče jača autorovo stajalište.

Autor ovdje mora interpretirati dobivene dokaze. Sadržaj podrške smatra se najrelevantnijim iz govora, jer opravdava razloge za uvjeravanje publike.

U argumentiranoj radnji važno je razmotriti stajalište koje se suprotstavlja početnoj ideji autora.

Te se informacije prikazuju kao činjenični, logički ili statistički podaci. Zatim autor raspravlja o tome kako su dokazi koje je iznijela opozicija zastarjeli ili pogrešno informirani.

Konačno, diskurs i argumentativni tekst završavaju se zaključkom. Osim ponovnog izlaganja argumenta, autor ukratko sažima dokaze i objašnjava kako te informacije podržavaju početnu tezu.

Ovaj odjeljak sintetizira govorne ili tekstualne informacije publici i ostavlja zadnji dojam. Stoga je zaključak karakteriziran time što je neposredan, učinkovit i logičan.

S druge strane, to sugerira dodatne istraživačke ideje kako bi se dobilo više dokaza koji jačaju tezu.

reference

  1. Dvojezična enciklopedija (2017.). Diskurzivni žanrovi i tekstualni tekstovi: Argumentativna radnja.
  2. Hyland, K. (2016). Žanrovski opis argumentativnog eseja. RELC Journal, 21 (1), 66-78.
  3. OWL Laboratorij za pisanje. (2017). Argumentativni eseji. OWL obrazovanje.
  4. Pérez, M. i Vega, O. (2003). Argumentativne tehnike Izdanja Katoličkog sveučilišta u Čileu, Santiago.
  5. Gleason, M. (1999). Uloga dokaza u argumentativnom pisanju. Čitanje i pisanje Tromjesečno, 15 (1), 81-106.