Podrijetlo, važnost i primjeri egzegetske metode



egzegetska metoda to je metoda interpretacije koja se koristi u proučavanju pravnih tekstova i koja se usredotočuje na način na koji je zakon ili propis izrađen od strane zakonodavca. Proučava se kroz analizu gramatičkih i jezičnih pravila.

Zapravo, razumijevanje onoga što zakonodavac želi uspostaviti trebalo bi biti jednostavno, jer je među njegovim obvezama izraditi nacrte zakona koje svaki građanin razumije. Riječ je o doslovnom tumačenju pravnog teksta, što rijetko podrazumijeva davanje značenja koje proizlazi iz gramatičkog pisanja.

Naprotiv, često dvosmislenost pisane stvari dovodi do restriktivne primjene ili do opsežne primjene. Ograničavajuća primjena uključuje fokusiranje samo na ono što je napisano i, međutim, opsežna primjena uključuje proširenje značenja ako to nije jasno.

indeks

  • 1 Od čega se sastoji??
  • 2 Podrijetlo
    • 2.1 Škola egzegeze
  • 3 Važnost
  • 4 Vrste
    • 4.1 Ograničeno
    • 4.2 Opsežna
  • 5 Primjeri
  • 6 Casuismo
  • 7 Reference

Od čega se sastoji??

Ona se uglavnom sastoji od tumačenja pravne norme, uzimajući u obzir samo doslovno i gramatičko značenje riječi koje ga sastavljaju.

Egzegetska metoda koristi se kada postoji potreba da se izvuče značenje pravnog propisa, jer postoje razlike u značenju njegovog sadržaja. Pravnik koji tumači to čini koristeći metodu za istragu u pravom smislu dispozicije, kako bi se okončao nesklad.

Postoji jasan primjer ove metode doslovnog tumačenja u poreznom pravu. U istom se smislu podrazumijeva da nema obveze doprinosa ako nije posebno utvrđeno u zakonodavstvu.

izvor

Egzegeza potječe od grčke riječi čije je književno značenje "ekstrakt". Exegete ga shvaća osobi koja prakticira tu disciplinu.

Egzegeza se usredotočuje na dobivanje značenja ili značenja teksta o kojem je riječ. Prema tome, egzegetska metoda je objektivno tumačenje pravnog teksta. Naprotiv, eiségesis znači dodavanje osobnih interpretacija postojećem tekstu; to je subjektivniji pogled.

Nekada su to bili kraljevi, koji su svoj autoritet pripisivali Bogu, koji je odvojio zakone i, logično, tumačenje tih pravila moralo je biti točno i doslovno kao pisano.

Škola egzegeze

U 19. stoljeću osnovana je Škola egzegeze s prestižnim pravnicima francuskog građanskog prava. Njegov glavni predstavnik bio je Alejandro Durantón.

Krajem 19. stoljeća, autorice poput Saleilla počele su kritizirati školu. Kritike su se uglavnom odnosile na nedostatak veze između zakona i društvenih promjena koje je egzegetska metoda objavljena zbog doslovnog tumačenja pravnog teksta..

Škola egzegeze zagovara restriktivni kult zakona, tako da ne uzima u obzir ono što nije napisano i ne potječe iz zakonodavnog parlamenta..

važnost

Da bi se primijenili, zakoni zahtijevaju intelektualni proces koji definira njegovo značenje i svrhu, kako bi se utvrdilo je li u konkretnom slučaju primjenjivo ili ne i prema kojim uvjetima.

U svim pravnim propisima postoje dvosmisleni standardi čije značenje nije očigledno i prije korištenja treba pojašnjenje ili tumačenje. Međutim, čak i najjasniji standardi zahtijevaju regulirano i ne-proizvoljno tumačenje.

vrsta

Egzegetska metoda sudskog tumačenja može biti restriktivna ili opsežna.

restriktivan

U restriktivnoj egzegetskoj metodi tumačenje se odnosi samo na specifične i ograničene slučajeve. To se može razmatrati na nekoliko načina:

- Poštujte volju zakonodavca. Tumačenje je ograničeno na ono što zakonodavac očito želi reći.

- Skratite značenje u smislu kraćeg raspona valjanosti. To podrazumijeva tumačenje na naj restriktivniji način u smislu opsega pojmova, odlučujući se za one s nižom valjanošću.

- Ograničen je na sigurna značenja i prihvaćen od svih. Ostati u najsigurnijem tumačenju i onaj koji svatko prihvaća bez problema drugi je način ograničavanja.

opsežan

U ekstenzivnoj egzegetskoj metodi prelazimo na tumačenje proširujući značenje teksta, kako bismo ga mogli koristiti kao regulaciju situacija koje nisu specifično unutar doslovnog tumačenja norme.

Učinjeno je na neki način proširiti značenje onoga što bi zakonodavac trebao reći.

Primjeri

Očigledan primjer tumačenja prema egzegetskoj metodi jest posljednji stavak članka 14. Političkog ustava Ujedinjenih Meksičkih država, koji glasi kako slijedi:

"U građanskim parnicama konačna presuda mora biti u skladu s pismom ili pravnim tumačenjem zakona, a ako to ne bude učinjeno, temeljit će se na općim načelima prava".

Jasno se poziva na egzegetsku metodu tumačenja zakona kada se kaže "prema pismu". To je doslovno i restriktivno tumačenje.

Također možete vidjeti primjere ove metode u člancima 25. i 27. Građanskog zakonika Kolumbije, kada se kaže:

Članak 25: "Tumačenje koje se daje ovlaštenjem za određivanje značenja mračnog zakona, općenito, samo odgovara zakonodavcu".

Članak 27: "Kada je smisao zakona jasan, njegov doslovni tenor neće biti ignoriran pod izlikom savjetovanja s njegovim duhom".

Oboje su jasni referenti doslovnog tumačenja zakona; to jest, na pismo, bez gledanja izvan onoga što je napisano.

kazuistika

Ukratko, pravni egzegetski pristup ima za cilj i jasan objektiv apsolutni kult teksta i pronalazi pravo značenje koje zakonodavac namjerava u svom radu. Promatraj zakon kao nešto savršeno i statično; zakonodavac zna što radi i nikada ne čini pogrešku.

Egzegetska metoda može voditi kauzizmu; to jest, stvaranje zakonodavstva ili norme za svaki slučaj.

Riječ je o određivanju predvidivih pojedinačnih slučajeva koji se mogu pojaviti u određenom predmetu, a zatim i donošenju propisa o svakom od njih posebno. Očigledno, rezultat je kaos zbog beskonačnosti propisanih pravila, jer neke čak mogu biti kontradiktorne.

reference

  1. Tako je. Egzegetska metoda. Derecho.laguia2000.com
  2. Javier Arturo Campos Silva. Sudsko tumačenje. 9.10.14 miguelcarbonell.com
  3. Victor Emilio Archondo Paredes. Metoda pravne interpretacije. Časopisi-colaboración.juridicas.unam.mx
  4. Politički ustav SAD Meksiko. Članak 14. Mexico.justia.com
  5. José Luis Fabra. Škola egzegeze. filosofiaderechocolombia.net