Karakteristike klasičnog modela, predstavnici, prednosti i nedostaci
klasični model gospodarstva To je škola mišljenja u ekonomskoj sferi. Prema tom modelu, gospodarstvo ima prilično slobodnu tečnost; cijene i plaće prilagođavaju se prema usponima i padovima tržišnog standarda, prema varijacijama u potražnji za robom i uslugama.
indeks
- 1 Značajke
- 1.1 Teorija vrijednosti
- 1.2 Monetarna teorija
- 1.3 Implikacije u komunizmu
- 2 predstavnika
- 2.1 Adam Smith
- 2.2 David Ricardo
- 2.3 Jean-Baptiste Say
- 3 Prednosti
- 4 Nedostaci
- 5 Reference
značajke
Klasični ekonomisti su se usredotočili na analizu i razvoj politika sposobnih da povećaju bogatstvo nacije. Na temelju toga nekoliko je autora razvilo teorije unutar klasičnog modela koje su ekonomisti široko koristili prije Velike ekonomske krize..
Teorija vrijednosti
Klasični ekonomisti razvili su teoriju koja objašnjava cijenu određenih objekata u dinamičnom okruženju gospodarstva. Međutim, ovaj se koncept primjenjuje samo na opseg tržišta; druge vrste ekonomije (kao što je politika) koriste "vrijednost" da bi se odnosile na korisnost određenih pregovora, iznad cijene objekata.
Prema toj teoriji i njezinom razvoju postoje dvije vrste vrijednosti: tržišna cijena nekog objekta i prirodna cijena.
Na tržišne cijene utječe niz vrijednosti i utjecaja, koje je teško detaljno proučiti s obzirom na njihovu dvosmislenost. S druge strane, prirodna cijena identificira vanjske sile koje utječu na vrijednost objekta u određenoj točki u povijesti.
Obje su cijene međusobno povezane. Tržišna cijena bilo kojeg objekta obično je slična njegovoj prirodnoj cijeni. Taj je proces izvorno opisao Adam Smith u svojoj knjizi Bogatstvo naroda.
Postoji nekoliko interpretacija te teorije koje je razvio Smith. Iz toga je stvorena ideja da je vrijednost nekog objekta povezana s poslom koji je potrebno za njegovo stvaranje. Zapravo, to je dijelom osnova argumenta koji su iznijeli drugi važni ekonomisti, kao što su William Petty i David Ricardo.
Monetarna teorija
Ova teorija proizlazi iz razlika koje su postojale između engleskih ekonomista tijekom 19. stoljeća. Otvoreno se raspravljalo o razlikama između bankarstva i valute, ali nisu doneseni jasni zaključci. Monetarna teorija ima drugačiji pristup ovisno o ekonomistu koji ga proučava.
Primjerice, oni koji su predložili teoriju endogenog novca (koja tvrdi da novac nema vrijednost koju je utvrdila banka, već iz drugih ekonomskih varijabli) suočila su se s monetaristima, koji su pripadali nekoj drugoj vrsti vjerovanja. "Škola kovanica".
Prema monetaristima, banke mogu i trebaju kontrolirati tijek novca u zemlji. Ako banke pravilno kontroliraju tijek novca, inflacija se može izbjeći.
Prema toj teoriji, inflacija se javlja kao posljedica prekomjernog tiskanja novca od strane samih banaka; ako dobiju kontrolu, mogu izbjeći ovo zlo.
S druge strane, oni koji predlažu teoriju endogenog novca osiguravaju da se količina potrebnog novca automatski prilagođava zahtjevima određene populacije. Banke ne bi ostale kao kontrolori gospodarstva, nego kao donositelji odluka o iznosu kredita koji se mogu dati ljudima.
Implikacije u komunizmu
Karl Marx je koristio teoriju vrijednosti kako bi objasnio napredak svoje komunističke teorije. Zapravo, teorija vrijednosti rada koju je razvio sociolog jedna je od najvažnijih karakteristika klasičnog modela ekonomije.
Prema Marxu, vrijednost nije generirana iz ponude i potražnje, niti od količine proizvoda dostupnih na tržištu. S druge strane, vrijednost proizvoda dobiva ljudski rad koji je potreban za njegovu proizvodnju. Stoga ljudski rad određuje koliko je proizvod vrijedan unutar tržišta.
Međutim, teorija vrijednosti rada ne uspijeva identificirati vrijednost određenog proizvoda. Marx (pa čak i sam Ricardo, koji je također govorio o tome) objasnio je da teorija služi za razumijevanje opće vrijednosti niza dobara ili dodane vrijednosti robe, a ne one specifičnog dobra u bilo kojem trenutku.
predstavnici
Adam Smith
Adam Smith bio je škotski ekonomist, koji je postao jedna od najvažnijih osoba u povijesti ekonomije. Razvoj njegove knjige, čije je puno ime bilo Istraživanje prirode i uzroka bogatstva naroda (1776), predstavljalo je stvaranje prvog sustava političke ekonomije u svijetu.
Smit se smatra filozofom čiji su spisi o ekonomskoj aktivnosti postali temeljni stup razvoja budućih teorija ekonomije na globalnoj razini. To je u velikoj mjeri pomoglo značajnom razvoju politike i društvene organizacije.
Smatra se da je njegova knjiga mnogo više od objašnjenja ekonomskog sustava. Njegov rad se može usporediti s drugim njegovim filozofskim djelima u kojima je i sam objasnio moralnu i vladinu filozofiju.
Ako se gleda iz ove točke gledišta, vaša ekonomska knjiga predstavlja nekoliko ideja koje su proizvod tisućljetne ljudske evolucije.
David Ricardo
David Ricardo bio je britanski ekonomist koji je uspio napraviti bogatstvo radeći kao burzovni posrednik u Engleskoj krajem osamnaestog i ranog devetnaestog stoljeća. Njegovo je nadahnuće upravo rad Smitha, koji ga je oduševio da temeljitije prouči razvoj gospodarstva u svijetu.
Kada je napunio 37 godina, napisao je svoj prvi članak o ekonomiji, počevši karijeru kao ekonomist koji je trajao 14 godina (do dana njegove smrti). Godine 1809. objavio je kontroverzni članak u kojem je tvrdio da je uzrok inflacije u Velikoj Britaniji prekomjerno tiskanje novčanica..
Ricardo nije bio samo jedan od glavnih klasičnih ekonomista, već je bio i jedan od prvih eksponenta grane ovog modela poznatog kao monetarizam..
Jean-Baptiste Say
"JB Say" bio je francuski ekonomist koji je postao poznat po svojoj klasičnoj teoriji tržišta. Prema Say, opskrba je glavni izvor potražnje: sve dok postoji što kupiti, bit će ljudi koji su voljni nabaviti robu.
Ovaj ekonomist je globalne ekonomske depresije pripisao prekomjernoj proizvodnji. Prema svom tržišnom pravu, razlog za postojanje tih depresija je nedostatak proizvodnje na nekim tržištima i višak drugih. Prema njegovoj teoriji, ravnoteža se morala automatski riješiti; njegova teorija bila je vezana uz klasične ideje ekonomije.
korist
Glavna prednost klasičnog modela gospodarstva bila je slobodna vizija tržišta. Iako je ova teorija zauzela zadnje mjesto nakon revolucije kejnzijanskog modela 30-ih godina, nekoliko ekonomista koji zagovaraju slobodno tržište pridržavaju se načela klasičnog modela.
Valja napomenuti da je kejnzijanski model pomaknuo klasik i glavna je metoda kojom se danas gospodari..
Norme klasičnog modela bile su posve točne. U stvari, norme koje su predstavili glavni eksponati ovog modela, kao što su to učinili Ricardo i Smith u svom radu, glavne su prednosti vizije ove škole ekonomske misli.
nedostaci
Klasični model nije poslužio za promicanje ekonomskog koncepta "agregatne potražnje". Za razliku od kejnzijanskog modela, koji je razvio John Maynard Keynes u trećem desetljeću prošlog stoljeća, teško je analizirati izražene udarce ekonomije ako se koristi klasični model.
Osim toga, klasične ideje imaju različite kontradikcije i dvosmislenosti prisutne u njegovoj teoriji. Iako su pravila koja su postavili njeni najvažniji ekonomisti točna, ona imaju konceptualne pogreške koje ne dopuštaju objašnjenje svih pojava u gospodarstvu.
To je postalo jasno kada je došlo do velike depresije u svijetu, počevši od SAD-a. Kejnzijanski model pojavio se upravo kako bi objasnio zašto se događaju velike ekonomske depresije. Preciznije proučite ukupne troškove u gospodarstvu i kako oni utječu na inflaciju.
Klasični model nije uzeo u obzir da bi ekonomija mogla bolje funkcionirati ako bi se naglasio sustav potražnje.
reference
- Klasična ekonomija, Investopedia, (n.d.). Preuzeto iz investopedia.com
- Klasična ekonomija, Enciklopedija Britannica, 2018. Preuzeto s britannice.com
- Adam Smith, Enciklopedija Britannica, 2018. Preuzeto s britannice.com
- David Ricardo, J.J. Spengler za Enciklopediju Britannica, 2017. Preuzeto s britannica.com
- J-B Say, Enciklopedija Britannica, 2014. Preuzeto s britannica.com
- Klasična ekonomija, Wikipedia na engleskom, 2018. Preuzeto s wikipedia.org
- Keynesian Economics, Investopedia, (n.d.). Preuzeto iz investopedia.com
- Klasična ekonomija: dobro ili loše? M. Skousen za Zakladu za ekonomsko obrazovanje, 1996. Preuzeto s honor.org