Što je zaključak? Vrste i glavne značajke



zaključak to je zaključak ili mišljenje koje se postiže uzimajući u obzir dokaze ili poznate činjenice. U logici, zaključak se definira kao proces izvođenja logičkih posljedica pretpostavljenih pretpostavki.

Pretpostavka se također definira kao izjava dana kao istinita i iz koje se izvodi zaključak.

U nekim slučajevima zaključak nije logički izvediv iz pretpostavljenih pretpostavki, ali ima određeni stupanj relativne vjerojatnosti.

Riječ zaključak dolazi od srednjovjekovne latinske inferentije koja znači "nositi". Taj se izraz često koristi kao sinonim za argument.

Zaključak je mehanizam kojim se dolazi do rasuđivanja. Njih dvoje idu ruku pod ruku i neophodno je slijediti odgovarajući proces zaključivanja kako bi se osigurala valjanost zaključka.

Doprinos Charlesa Peirca

Istraživanje o zaključcima i argumentima obogaćeno je djelom filozofa i matematičara Charlesa Sandersa Peircea (1839.-1914.).

Dao je značajan doprinos teoriji i metodologiji indukcije i otkrio treću vrstu rezoniranja ili zaključivanja: otmicu.

Prema tome, Peirceova klasifikacija obuhvaćala je tri bitno različita, ali ne potpuno neovisna tipa zaključivanja: dedukciju, indukciju i otmicu..

Iako ih je u posljednjim fazama svog života smatrao trima različitim fazama istraživanja umjesto različitim tipovima zaključivanja, ova se klasifikacija i dalje održava.

3 vrste zaključivanja

1 - Odbitak

Dedukcija je proces izvođenja zaključka iz danih aksioma i činjenica. To jest, izvući zaključak na temelju dostupnih znanja i opažanja.

Zaključak se može izvesti primjenom modus ponens pravila. Ovo pravilo zaključivanja kaže da ako znamo da su P i P → Q istiniti, možemo zaključiti da Q mora biti istinita. Zaključak zaključivanjem je također poznat kao logički zaključak.

primjer

Aksiom: Svi sisavci imaju mliječne žlijezde.
Činjenica / premisa: Kitovi su sisavci.
Zaključak: Kiti imaju mliječne žlijezde.

2. Indukcija

S druge strane, indukcija podrazumijeva izvođenje općeg pravila (koje se također naziva aksiom) iz pojedinih ili specifičnih opažanja.

Ova vrsta razmišljanja je suprotna od deduktivnog. U osnovi, to znači izdvajanje zaključaka ili zaključaka iz različitih podataka, od specifičnog prema općem. Znanstvenici koriste induktivno razmišljanje da bi stvorili hipoteze i teorije.

primjer

podaci:

  1. Juan spava manje od šest sati i budi se umorno.
  2. Lucia spava manje od šest sati i budi se umorno.
  3. María spava manje od šest sati i budi se umorno.
  4. Carlos spava manje od šest sati i budi se umorno.

Zaključak: Ako osoba spava manje od šest sati, probudite se umorno.

3. Otmica

Ova vrsta zaključivanja temelji se na nekompletnom skupu opažanja, što rezultira mogućim mogućim objašnjenjem.

Temelji se na izradi i testiranju hipoteza koristeći najbolje dostupne informacije. Često uključuje pretpostavku nakon promatranja fenomena za koje nema jasnog objašnjenja.

primjer

Primjer za to su medicinske dijagnoze na temelju rezultata testova. Drugi primjer su odluke žirija u suđenjima, temeljene na dokazima koji su im predočeni.

reference

  1. Zaključivanje. (s / f). Na Dictionary.com nepromijenjenom. Preuzeto 12. siječnja 2017. iz iz rječnik.com
  2. Zaključivanje. (2017., 8. studenog). Na Merriam Webster.com. Preuzeto 27. studenog 2017. iz tvrtke merriam-webster.com
  3. Iannone, A.P. (2013). Rječnik svjetske filozofije. London: Routledge.
  4. Bellucci, F. i Pietarinen, A. V. (s / f). Charles Sanders Peirce: Logika. Internetska enciklopedija filozofije. Preuzeto 27. studenog 2017., iz iep.utm.edu
  5. Kulkarni, P. i Joshi, P. (2015). Umjetna inteligencija: izgradnja inteligentnih sustava. Delhi: Učenje u PHI.
  6. Johnson, G. (2017.). Argument i zaključak: Uvod u induktivnu logiku. Massachusetts: MIT Press.
  7. Velleman, D. J. (2006) Kako to dokazati: strukturirani pristup. New York: Cambridge University Press.
  8. Bradford, A. (2017., 24. srpnja). Deduktivno obrazloženje naspram Induktivno razmišljanje
    U živoj znanosti. Preuzeto 27. studenoga 2017., iz livescience.com