Udio:
Etička odgovornost Značenje, primjeri
etička odgovornost to je ispunjenje implicitnih ili eksplicitnih sporazuma o tome što bi trebalo biti prikladno i poštujuće ponašanje u području ili profesiji. Njegova je svrha jamčiti ispravno djelovanje onih koji su odgovorni za poduzete radnje i postizanje dobrobiti svih onih koji su uključeni u navedenu praksu..
Na taj način etička odgovornost može utjecati na bilo koju profesiju kao što su medicina, ekonomija, pravo i genetski inženjering, iako se ona nalazi iu područjima znanosti, umjetnosti, obrazovanja i poslovnog svijeta..
Primjenjuje se i pojam etičke odgovornosti u području ljudskih prava, socijalne pravde i okoliša, jer u tim područjima postoje i određena ponašanja koja su ispravna u odnosu na određene prešutne ili eksplicitne sporazume, a druga koja ne..
indeks
- 1 Značenje
- 1.1 Različite vrste etičke odgovornosti
- 2 Primjeri
- 3 Reference
smisao
Da bi se razumjelo značenje etičke odgovornosti potrebno je uzeti u obzir četiri temeljna elementa:
Ponašanje ili racionalno ponašanje ljudskog bića
Da bi bila odgovorna, osoba mora biti svjesna mogućih posljedica svojih postupaka. To se također odnosi na skupine ljudi kao što su nevladine organizacije, tvrtke ili tvrtke.
Poštivanje društvene i pravne sfere u kojoj osoba radi
To znači da njihovo ponašanje ne smije negativno utjecati na druge, a prije svega ne smije kršiti zakone i pravila. Ako se to dogodi, to bi bila zakonska odgovornost.
Osoba ili entitet moraju se temeljiti na načelima dobrog ponašanja
Ta načela koja bi se mogla nazvati etičkim temelje se na moralnim vrijednostima.
U ovoj temi potrebno je pojasniti da je etika teorija, a moralnost praksa. Prema tome, pravila u kojima živimo od onoga što se naziva moralnim i sustavi koji su generirali ta pravila je etičko.
Stoga, kada uzmete u obzir da se etička odgovornost temelji na moralnim vrijednostima, shvaćate da ljudi trebaju imati osobni etički sustav. To jest, sustav koji im omogućuje da traže moralne smjernice kako bi procijenile, na primjer, što je dobro i što je loše.
Opseg odgovornosti
Postoje određena ponašanja koja se mogu smatrati etički odgovornima u nekoliko područja.
Primjer je davanje sjedala trudnoj ženi, osobi s invaliditetom ili starijoj osobi, budući da se to može dogoditi u prijevozu ili u javnom okruženju kao što je banka.
Međutim, normalno etička odgovornost ima područje u kojem se primjenjuje. Stoga za svaki slučaj mogu biti određena ponašanja i specifična pitanja koja treba vrednovati.
Različite vrste etičke odgovornosti
Uzimajući u obzir da se etička odgovornost primjenjuje u određenim područjima, ona se može klasificirati kao:
Osobna etička odgovornost
Ovdje se uzima u obzir individualna etika. To podrazumijeva, kao što je već spomenuto, da osoba ima osobni etički kodeks koji dopušta ispravnu procjenu onoga što se može ili ne može, od dobrih ili loših, između ostalih varijabli.
Ovaj kod se formira tijekom života pojedinca kroz etičke vrijednosti koje se uče u obitelji; u religiji; prijatelji; obrazovanje; filozofija; zaključivanje itd. Što također podrazumijeva da se može promijeniti tijekom života.
Njegova primjena je vidljiva u svim aspektima života osobe, s kojom je u interakciji i na mjestima gdje se ona nalazi..
Društvena etička odgovornost
Etička društvena odgovornost blisko je povezana s osobnim, jer je svaki pojedinac odgovoran za ono što odlučuje i čini, osim što je svjestan da ima posljedice na druge..
Tako svaka osoba koja se smatra poštuje sebe i poštuje druge. On je u stanju biti suosjećajan s problemima drugih, jer također poštuje svoje.
Dakle, netko tko ima etičku društvenu odgovornost neće diskriminirati nikoga zbog svoje religije, svoje seksualnosti, ekonomije. Stoga će se boriti za ispunjenje socijalne pravde i ljudskih prava.
Profesionalna etička odgovornost
To su smjernice i opći kriteriji koji usmjeravaju ponašanje osobe na temelju njihove profesije. To podrazumijeva profesionalno, ali i njegovo ponašanje u odnosu na one koji se odnose na njega.
Također se uzimaju u obzir djela koja se smatraju "u sukobu s dobrom tehnikom", kao i međuprofesionalni odnosi i njihovi nadređeni. Ti su kriteriji navedeni u tzv. Kodeksu profesionalne etike, koji je dostupan za svaku pojedinu profesiju.
Korporativna ili korporativna etička odgovornost
U tom slučaju odgovornost snosi ista tvrtka ili korporacija. Tvrtka ili tvrtka želi zaraditi za rast. Međutim, potraga za profitom povezana je s etičkog stajališta s pozitivnim doprinosom svijetu.
To znači biti odgovoran prema okolišu koji ne doprinosi zagađenju mjesta na kojem se nalazi. Također se zalaže za sigurnost radnika i objekata u kojima rade.
Etička odgovornost prema okolišu
U ovoj vrsti odgovornosti sve prethodne se kombiniraju, jer kako bi to omogućili, nužna je osobna, društvena, profesionalna i korporativna etička odgovornost.
To, dakle, podrazumijeva individualnu etičku savjest koja će se odraziti na sve aktivnosti koje će izvršiti ta osoba. On će biti odgovoran za sve što radi od svog doma, do mjesta gdje radi, gdje počiva, gdje studira, pa čak i gdje se zabavlja..
Osim toga, etička odgovornost prema okolišu podrazumijeva obvezu osmišljavanja i sudjelovanja u politikama ili programima koji imaju koristi.
Primjeri
Neki primjeri koji mogu ilustrirati etičku odgovornost u njihovim različitim razredima su:
Osobna etička odgovornost
Osoba koja pronalazi aktovku s novcem i čini nemoguće vratiti je.
Netko tko čuje da laže osobu i izlaže je.
Prepoznajte vlastite pogreške.
Društvena etička odgovornost
Predanost kao udruga za pomoć dječjim kantinama.
Prihvaćanje u sportskom entitetu homoseksualnih osoba.
Pružiti pomoć najslabijim, najsiromašnijim osobama ili onima koji su morali emigrirati iz svoje zemlje iz vjerskih, političkih ili vjerskih razloga.
Profesionalna etička odgovornost
Liječnik koji zbog zakletve koju je stekao u svojoj profesiji ne prihvaća eutanaziju, čak i ako je pacijent terminalan, pa čak i kada ga pacijent i članovi obitelji traže..
Odvjetnik kojem tvrtka nudi novac kako ne bi nastavila s radnom prosudbom svog klijenta i ne prihvaća.
Korporativna ili korporativna etička odgovornost
Ovaj je primjer zapravo činjenica koja se zapravo dogodila u Philadelphiji, SAD. Dva Afroamerikanca uhićena su u Starbucksu jer nisu ništa konzumirali. Zbog reakcije javnog mnijenja - društvene etičke odgovornosti - Starbucks je svoje zaposlenike obučio da budu rasno osjetljivi s klijentima.
Jednako vrednujete rad svih zaposlenika, bez obzira na položaj koji zauzimaju unutar organizacije.
Etička odgovornost prema okolišu
Javnost i svijest o važnosti recikliranja kod kuće, kao u školama, crkvama, poslovima itd..
Koristite bicikl za kretanje gradom, umjesto motocikla ili automobila.
Ne bacajte industrijski i toksični otpad kako na individualnoj razini, kao što je slučaj s viškom zidnih boja, tako i na industrijskoj razini, kao što je slučaj s kemijskim otpadom iz papirne industrije koji je bačen u izvore slatke vode..
reference
- Arce Hochkofler, Fernando (2011). Etička odgovornost suvremenog čovjeka. U Revista Latinoamericana de Desarrollo Económico. 16, online verzija. scielo.org.bo.
- Donda, Cristina Solange (2013). Profesionalna etika i odgovornost Fakultet medicinskih znanosti. Nacionalno sveučilište Córdoba. Oporavio se od cobico.com.ar.
- Honderich, Ted. Slobodna volja, determinizam i moralna odgovornost - cijela stvar na kratko. U Honderichu, Ted (ed) Web stranica filozofije determinizma i slobode. Ucl.ac.uk.
- Noonan, John T. Jr. (rev.). (1977). Pregled: profesionalna etika ili osobna odgovornost ?. Recenzirani rad: Odvjetnička etika u suparničkom sustavu Monroe H. Freedman. U Stanford Law Review. Tom 29, br. 2, str. 363-370. Preuzeto s jstor.org.
- Odgovornost. Nova svjetska enciklopedija. newworldencyclopedia.org.
- Strawson Peter F. (1962.). Sloboda i ogorčenost. In Watson, Gary (ed) Zbornik radova Britanske akademije. Oup Oxford, Vol 48. str.1.25. Oporavio se od tvrtke philpapers.org.
- Vargas, Manuel R. (2005). Revizionistički vodič za odgovornost. Filozofske studije: međunarodni časopis za filozofiju u analitičkoj tradiciji. Svezak 125, br. 3, str. 399-429. Preuzeto s jstor.org.
- Watson, Gary (1996). Dva lica odgovornosti. U filozofskim temama. Vol 24, br. 2, Slobodna volja. Pp.227-24. Objavio Press Sveučilišta Arkansas. Preuzeto s jstor.org.