Karakteristike društvene stratifikacije, vrste i dimenzije

društvena stratifikacija to je horizontalna podjela društva na više i niže društvene jedinice, to jest, odnosi se na dispozicije bilo koje društvene grupe ili društva u hijerarhiji pozicija koje su nejednake u smislu moći, vlasništva, društvene evaluacije i zadovoljstva socijalni.

To je također podjela na stalne skupine ili kategorije međusobno povezane odnosom superiornosti i podređenosti, što se očituje iu naj primitivnijim društvima, jer se vjeruje da je prava jednakost članova mit koji se nikada ne ostvaruje u povijest čovječanstva.

Socijalna stratifikacija fenomen je prisutan u svim društvima. Članovi sebe i druge klasificiraju na temelju hijerarhija koje daju različiti čimbenici.

Postoji nekoliko sustava društvene stratifikacije. U društvima koja imaju zatvorene sustave, nejednakosti su institucionalizirane i izraženije i rigidnije; dok je u otvorenim sustavima stratifikacije moguća socijalna mobilnost, iako neki članovi populacije nemaju priliku razviti svoj puni potencijal.

Većina modernih industrijskih društava imaju sustave otvorene ili klasne stratifikacije. Postojanje ovog fenomena stoljećima je pokrenulo problem društvene nejednakosti, budući da je obilježena razlikama koje su ocijenjene kao inferiorne i superiorne..

indeks

• 1 Načela društvene stratifikacije
• 2 Značajke
  • 2.1 On je univerzalan
  • 2.2 Društvena je
  • 2.3
  • 2.4 U raznim oblicima
  • 2.5 To je način života
• 3 Vrste društvene stratifikacije u povijesti
  • 3.1 Casta
  • 3.2
  • 3.3 Domena
  • 3.4 Ropstvo
  • 3.5 Status
  • 3.6 Prihodi
  • 3.7 Utrka
• 4 Dimenzije društvene stratifikacije
  • 4.1 Prestige
  • 4.2 Postavke
  • 4.3 Popularnost
  • 4.4. Socijalni aspekt stratifikacije
• 5 Branitelji društvene slojevitosti
• 6 Recenzije
• 7 Reference

Principi društvene stratifikacije

Prema Bernardu Barberu, društvena stratifikacija u svom najopćenitijem smislu je sociološki koncept koji se odnosi na činjenicu da su i pojedinci i skupine pojedinaca zamišljeni kao konstituenti u većoj ili manjoj mjeri, diferencirani u slojeve ili klase u smislu nekih specifične ili uopćene karakteristike ili skup značajki.

Njegovo značenje temelji se na podjeli društva u odnosu na različite slojeve ili slojeve. To je hijerarhija društvenih skupina. Članovi određenog sloja imaju zajednički identitet, imaju sličan način života.

Socijalna stratifikacija temelji se na četiri temeljna načela:

1. To je obilježje društva, a ne samo odraz individualnih razlika.
2. Ona traje generacijama.
3. Ona je univerzalna (koja se javlja svugdje), ali varijabilna (u različitim društvima ima različite oblike).
4. To podrazumijeva ne samo vjeru u nejednakost, nego i da ima svoje korijene u filozofiji društva.

značajke

To je univerzalno

Autori tvrde da na ovom svijetu nema društva koje je slobodno od stratifikacije, bez obzira na vrstu. Predlaže se da su društva u tom smislu primitivna. Prema Sorokinu, "sve grupe koje su trajno organizirane su stratificirane".

To je društveno

Istina je da biološke kvalitete ne određuju nečiju superiornost i inferiornost. Čimbenici kao što su dob, spol, inteligencija, kao i otpornost, često pridonose kao osnova na kojoj se kulture razlikuju od drugih.

Ali obrazovanje, vlasništvo, moć i iskustvo su među najvažnijim osobinama.

To je drevno

Stratifikacijski sustav je vrlo star, prisutan je čak iu malim područjima zatočeništva. U gotovo svim drevnim civilizacijama postojale su razlike između bogatih i siromašnih, skromnih i moćnih. Čak i za vrijeme Platona i Kautilye naglasak je stavljen na političke, društvene i ekonomske nejednakosti.

Ona je u raznim oblicima

Oni nisu ujednačeni u svim društvima, u suvremenom svijetu klasa, kasta i korijeni su opći oblici stratifikacije, sva društva, prošla ili sadašnja, velika ili mala, karakteriziraju različiti oblici društvenog raslojavanja..

To je način života

Klasni sustav ne utječe samo na životne mogućnosti već i na životni stil, iako njegovi članovi mogu imati slične društvene mogućnosti, variraju prema hijerarhiji kojoj pripadaju, utječući na opstanak, fizičko i mentalno zdravlje, obrazovanje i pravdu..

Oni uključuju pitanja kao što su stambena područja u svim zajednicama koje imaju stupnjeve prestiža, ranga, način smještaja, sredstva za rekreaciju, vrstu odjeće, knjige, televizijske programe kojima je netko izložen i tako dalje..

Vrste društvene stratifikacije u povijesti

pasmina

To je nasljedna društvena skupina u kojoj se rang osobe i njegova prava i procesne obveze koje ga prate pripisuju na temelju njegovog rođenja u određenoj grupi..

klasa

Ona se temelji na vladajućoj klasi modernog društva, u tom smislu, položaj osobe uvelike ovisi o njihovim postignućima i njihovoj sposobnosti da korisno koriste urođene osobine i bogatstvo koje mogu posjedovati.

domena

To je korijenski sustav srednjovjekovne Europe, jer je osigurao drugi sustav raslojavanja koji je dao veliki naglasak na rođenje, kao i na bogatstvo i posjedovanje..

ropstvo

Imao je ekonomsku osnovu i za to vrijeme svaki rob imao je gospodara kojem je bio podvrgnut. Snaga gospodara nad robom bila je neograničena.

status

Temelji se na državnoj politici, na količini ekonomskih elemenata koje ima u društvu, i na toj osnovi određuje se količina povlastica ili tretmana kojima se ona mora podvrgnuti..

prihod

Raspodjela dohotka između pojedinaca ili obitelji poprima oblik relativno male skupine u gornjem dijelu koji prima velike iznose i malu nižu skupinu koja prima ono što se naziva negativnim dohotkom..

utrka

U nekim se zemljama uzimaju u obzir rasa i etnička pripadnost.

Dimenzije društvene stratifikacije

prestiž

Odnosi se na čast koju uvjerljivo ponašanje podrazumijeva. Radcliffe Brown kaže da među društvima postoje tri skupine u kojima se obično dodjeljuje poseban prestiž: starješine, ljudi sa natprirodnim moćima, i oni s posebnim osobnim atributima, kao što su lovačke vještine, sportske vještine, među ostalima..

postavke

Oni pokrivaju pozicije, tj. Funkcije koje preferiraju većina ljudi koji su ocijenjeni kao superiorni, na primjer, volio bih biti liječnik, jer ova profesija ukazuje na određeni stupanj hijerarhije.

popularnost

To su opcije koje društvo bira jer su uobičajene, jednostavne i moderne. Ne temelji se na ukusima i preferencijama ili prestižu, već na onome što se smatra najpopularnijim za trenutak izbora.

Socijalni aspekt stratifikacije

Raspodjelu nagrada upravljaju isključivo društvene norme ili konvencije koje mogu prevladati u društvu.

Pojam "socijalni" podrazumijeva kontinuitet tih normi koje su uglavnom pogođene socijalizacijom. Podjela društva na hijerarhijske skupine država nije samo stvar jedne generacije; nastavlja se s koljena na koljeno.

Stratifikacija je dinamične prirode, uglavnom zbog društvenih sila, pa se može vidjeti da socijalizacija nije uvijek savršena ili ujednačena, a još više od vrijednosti koje društvo brani, struktura i priroda ne ostaju iste s zbog stalnih promjena kojima su podvrgnute.

Socijalna stratifikacija usko je povezana s drugim društvenim institucijama. To je zahvaćeno i istovremeno utječe na pitanja kao što su brak, religija, obrazovanje, ekonomska struktura i politički sustav.

Branitelji društvene slojevitosti

Strukturni funkcioneri tvrde da društvena nejednakost ima temeljnu ulogu u nastanku gradova i kulture. Davis-Mooreova teza potvrđuje da socijalna stratifikacija ima blagotvorne posljedice za funkcioniranje društva.

Stoga oni tvrde da su najteži poslovi u bilo kojem društvu najneophodniji i zahtijevaju najviše nagrade i naknade kako bi se motivirali pojedinci da ih ispune..

Konačno, oni potvrđuju da svako društvo može biti isto, ali samo u onoj mjeri u kojoj su ljudi voljni obavljati poslove za koje su pripremljeni, inače bi se zahtijevalo da čak i oni koji obavljaju svoj posao budu jednako nagrađeni. , što može dovesti do različitih kritika.

recenzije

Tumin, Walter Buckley i Michael Young ističu da stratifikacija zapravo može ometati učinkovito funkcioniranje društvenog sustava, jer može spriječiti one s superiornim sposobnostima da obavljaju određene zadatke koji su očuvani samo za povlaštenu klasu..

Drugo, ovi autori smatraju da je socijalna stratifikacija manjkava, jer ne postoji saglasnost funkcionalističkog stajališta da su neki zadaci važniji za jedno društvo od drugih, što rezultira neučinkovitim redom i sprečava razvoj. adekvatno društvo.

S druge strane, Tumin je doveo u pitanje mišljenje o socijalnoj stratifikaciji da bi integrirao društveni sustav, tvrdeći da diferencijalne nagrade mogu potaknuti neprijateljstvo i nepovjerenje među različitim sektorima društva..

Osim toga, neki sociolozi dovode u pitanje implicitnu pretpostavku da stvarne razlike u nagradama odražavaju razlike u vještinama potrebnim za određena zanimanja..

Naposljetku, oni su odbacili stav da je funkcija nejednakih nagrada motiviranje talentiranih ljudi i njihovo dodjeljivanje važnijim pozicijama, jer sugeriraju da, naprotiv, djeluje kao prepreka motivaciji i novačenju. ovi.

reference

1. Kerbo, H. R. (2009). Socijalna stratifikacija i nejednakost.
2. Američka klasna struktura (Gilbert, 2002)
3. Američka klasna struktura u doba rastuće nejednakosti (6. izd.). Belmont.
4. Društveni život moderne zajednice. New Haven.