Pozadina Krimskog rata, uzroci i posljedice
Krimski rat Bio je to sukob nastao između 1853. i 1856. Jedan od sudionika bio je Rusko carstvo, koje se suočavalo s Francuskom, Osmanskim carstvom, Ujedinjenim Kraljevstvom i Sardinijom. Iako je bio namijenjen da se dobije vjerska pozadina, zapravo je to bilo zbog drugih ekonomskih, teritorijalnih i političkih čimbenika.
Oslabljeno Osmansko Carstvo nije imalo snage braniti se od nekih područja svog teritorija. Rusija je vidjela Krim kao svoj prirodni izlaz na Sredozemlje, u vrijeme kada je održavala ekspanzionističku politiku. Izgovor koji je započeo rat bio je da je Rusija izabrala sebe kao zagovornika pravoslavnih manjina.
Niz sporova u Svetoj zemlji između kršćana sa zapada i istoka pogoršao je situaciju. Uskoro je izbio rat, prvo samo između obiju carstava. Međutim, Francuska i Ujedinjeno Kraljevstvo strahovale su od ruskog napretka i ušle u sukob na strani Osmanlija.
Ruski poraz, iako nije podrazumijevao značajne teritorijalne promjene, ako je označio kraj razdoblja, proizašao je iz Bečkog kongresa iz 1815. godine..
indeks
- 1 Pozadina
- 1.1 Rusko-turski rat
- 1.2 Francuska
- 2 Uzroci
- 3 Razvoj rata
- 3.1 Opsada Sevastopola
- 3.2 Poraz Rusije
- 4 Posljedice
- 4.1. Pariški ugovor
- 4.2. Otomansko carstvo i Austrija
- 4.3 Promjena epohe
- 5 Reference
pozadina
Rusko je carstvo oduvijek smatralo nasljednikom Bizantskog carstva. Uvijek je postojala namjera oživljavanja, oporavka teritorija koje je zauzeo u njegovo vrijeme.
Zato je, u mentalitetu carstva, bilo neophodno da Rusija krene prema Sredozemlju sve dok nije stigla do Svetih mjesta Palestine, od srednjeg vijeka u rukama Turaka.
Osmanlije, vlasnici znatnog carstva, prolazili su kroz loše vrijeme. Njeni vođe nisu uspjeli modernizirati svoje strukture i vidjeti svoje teritorije kao objekte želje drugih sila..
Najtraženije područje bilo je Bosporski tjesnac, kao i Balkan. Car Nicolas I bio je prvi koji je pokušao osvojiti ta područja.
Rusko-turski rat
Bilo je religiozno pitanje da je ruski car počeo rat s Turcima. U osmanskim zemljama postojalo je značajno stanovništvo koje je ispovijedalo pravovjernu vjeru, a car je tražio da mu sultan 1853. godine pruži zaštitu..
Turci su bili prvi koji su napali Dunav. Međutim, ruska vojna nadmoć bila je očigledna i vrlo brzo okončana otomanskom flotom.
Rusija je brzo napredovala kroz Balkan, okupirajući Moldaviju i Vlaškoj, što je izazvalo nepovjerenje drugih europskih sila.
Francuska
Unutar tih ovlasti bila je Francuska, kojom je tada vladao Napoleon III. Ako se car smatrao zaštitnikom ortodoksnog, francuski car je to učinio od katolika, razlog zašto su se njihovi interesi sukobili u ovom pitanju.
Francuska je pokušala natjerati Rusiju da povuče svoje postrojbe, zahtjev na koji se pridružila Velika Britanija. Postojao je jasan pokušaj da se održi stabilnost Otomanskog carstva, posebno kako bi se spriječila ruska ekspanzija.
Način na koji je car pokušao prisiliti na pregovaranje bio je slanje flote u Dardanele. Sastanak je održan u Beču kako bi se pokušao zaustaviti sukob.
U pregovorima su postojala dva bloka: Rusija, Austrija i Perzija, s jedne strane; i Turske, Velike Britanije i Francuske, s druge strane. Položaji su bili vrlo daleko i nitko nije bio voljan odustati. S obzirom na to, postojala je samo jedna mogućnost: rat.
uzroci
Prvi izgovor za početak rata bio je vjerski. Rusija se predstavila kao zaštitnica pravoslavnih kršćana koji su živjeli u Osmanskom carstvu, a Francuska je štitila katolike.
Cilj je oboje bio dva simbola kršćanstva: bazilika rođenja i crkva Svetog groba u Palestini..
Međutim, iza tih navodnih vjerskih motiva bile su jasne ekonomske i geostrateške ambicije.
Izlaz na Sredozemno more bio je povijesna ambicija Rusa. Najjednostavniji način da se to postigne bio je oduzeti Turcima kontrolu nad Bosforom i Dardanelama..
Rusija je već postigla izlaz na Baltik, a drugi na Crno more. Da je dobio onu s Mediterana, dao bi mu veliku pomorsku moć. Francuska i Ujedinjeno Kraljevstvo nisu bile voljne da se to dogodi.
Razvoj rata
Neuspjeh pregovora u Beču doveo je Europu u rat. Formalna deklaracija objavljena je 25. ožujka 1854. godine. Izjavili su je Francuska, Velika Britanija i Kraljevina Pijemont, a prvi potez bio je poslati ekspediciju na Gallipoli u Turskoj..
Strategija te koalicije bila je oporaviti područja koja je prethodno okupirala Rusija u Podunavlju. Cilj je postignut u Bugarskoj, iako su savezničke trupe pretrpjele velike gubitke zbog kolere.
Ova okolnost uvelike je oslabila vojsku, uzrokujući da promijene svoju strategiju. Shvativši da neće uspjeti poraziti Rusiju, pokušali su dati puč koji će brzo djelovati i koji će prisiliti Ruse da se predaju.
Način da se to napravi bilo je usmjeravanje trupa na Krim, u Rusiju. Tamo su francuski i britanski opsjedali tvrđavu Sevastopolj.
Opsada Sevastopola
Nakon što je opsada uspostavljena, bilo je nekoliko ruskih pokušaja da ga se razbije. Prvi put je bio u bitci na Balaklavi, 25. listopada 1854. godine. Upravo u toj bitci dogodio se čuveni optuženik za lakšu brigadu, prilično nesretan britanski vojni pokret..
Lagana konjska brigada pogrešno je procijenila smjer svog napretka i na kraju su je masakrirali Rusi. To nije spriječilo ruski pokušaj razbijanja mjesta završio neuspjehom, pa je 5. studenog ponovno pokušao: bila je takozvana bitka za Inkerman i završila, opet, u francusko-britanskoj pobjedi..
Zima je prestala s vojnim operacijama nekoliko mjeseci, sve do dolaska proljeća 1955. godine.
Ruski poraz
Opsada Sevastopola trajala je godinu dana, dok se 8. rujna 1855. nije dogodio posljednji napad na predaju. Iako su ga branitelji jedva uspjeli odbaciti, guverner grada je shvatio da je otpor još beskoristan. Tako je naredio da se povuče, ali ne prije nego što je spalio grad.
Rat je završio ruskim porazom. Sljedeće godine, 30. ožujka, primirje je potpisano u Parizu. U sporazumu je prikupljena autonomija rumunjskih pokrajina protiv Rusije. Osim toga, Carstvo je moralo povući svoju flotu iz Crnog mora i izgubiti pravo na pravoslavne kršćane koji žive u Turskoj.
udar
Rat je izazvao 50.000 žrtava u ruskoj vojsci, 75.000 između francuskih i britanskih vojnika i više od 80.000 među Turcima.
Pariški ugovor
Pariški ugovor je regulirao uvjete ruskog poraza u ratu. Među istaknutim klauzulama bila je zabrana vladavine cara (i otomanskog) da militariziraju obale Crnog mora.
S druge strane, pokrajine u sporu u Moldaviji i Valakiji osigurale su pravo na održavanje vlastitih skupština i ustava. U svakom slučaju, suverenitet je ostao u ruskim rukama, iako su pobjedničke sile zadržale pravo nadzora nad razvojem situacije..
Otomansko carstvo i Austrija
Među posljedicama rata je pružiti olakšanje Otomanskom carstvu, koje je prije bilo u opadanju.
Zanimljivo je da je najviše negativnih posljedica sukoba pretrpio Austrija. Obvezan da se odmakne od Rusije, njezin položaj u Europi bio je uvelike oslabljen. To je uvelike utjecalo na njegov poraz u kasnijem ratu protiv Prusije.
Promjena epohe
Iako je istina da ovaj rat nije uzrokovao značajne teritorijalne promjene, on je označio promjenu u Europi. Naredba koju je 1915. stvorio bečki kongres dignuta je u zrak. Francuska je povratila dio svog utjecaja na kontinentu.
To je također značilo i kraj Svete alijanse koja bi, u srednjem planu, olakšala njemačka ujedinjenja i one Italije.
Drugi aspekt koji je donio Krimski rat bila je provjera od strane Ujedinjenog Kraljevstva da je potrebno modernizirati svoje vojne snage. Zemlja je počela nešto mijenjati svoje strukture na tom području, iako vrlo sporo.
Konačno, carska vlada u Rusiji morala je provesti određene društvene reforme, suočene s rizikom od pobuna.
reference
- EcuRed. Krimski rat. Preuzeto s ecured.cu
- Casanova, Felix. U nekoliko riječi: Krimski rat. Preuzeto s hdnh.es
- Reyes, Luis. Krimski rat. Preuzeto iz elmundo.es
- Urednici Enciklopedije Britannica. Krimski rat. Preuzeto s britannica.com
- Nacionalni arhiv. Krimski rat. Preuzeto s nationalarchives.gov.uk
- Lambert, Andrew. Krimski rat. Preuzeto s bbc.co.uk
- Gascoigne, Bamber. Povijest Krima. Preuzeto s historyworld.net
- C.R. The Economist objašnjava. O čemu se radilo u izvornom krimskom ratu. Preuzeto s economist.com