Kriza žutog liberalizma u Venezueli

krizal žuti liberalizam u Venezueli, politički period između 1870. i 1899. godine karakterizirao je uglavnom potpuna predsjednička hegemonija liberalnih ideoloških vođa, za razliku od tradicionalne konzervativne grane.

Kao i prethodnih godina i od 1830. godine, predsjednici su uglavnom bili vojni heroji neovisnosti, povezani s njom ili djeca istih koji su nastojali osigurati novu političku elitu usred krize izgradnje nove nacije..

Iako su proglasili najbolje namjere i obveze poticanja napretka i razvoja zemlje, njihova djelovanja nisu slijedila upravo smjernice zakona; umjesto volje predsjednika, pa su to uglavnom bili diktatori.

Tijelo političara, konzervativaca ili liberala temeljilo se na oligarhijskom favoriziranju i kronijmu i prikladnim odnosima s klijentima, gdje mehanizam glasovanja - kada se ostvaruje - nije imao reprezentativnu iskrenost u zajedničkoj masi stanovništva.

To je također shvaćeno u razdoblju nakon stjecanja neovisnosti Venezuele u caudillizmu, gdje nije bilo moguće ujediniti sve ogromne teritorije zemlje pod vodstvom jedinstvene središnje vlasti, s obzirom na lokalnu moć i utjecaj koji su ostvarili mnogi samoproglašeni generali. o svojim regijama unutar zemlje.

Nacionalna kriza žutog liberalizma: nestabilnost vlade i građanski ratovi

Nemogućnost sijanja korijena potpune i integrirane nacije i nedostatak poistovjećivanja s novim zakonima i institucijama doveli su do konačnog sukoba između konzervativaca i liberala 1858..

Nakon mnogih promjena vlasti, neuspjelih izbora, obiteljskih hegemonija i lokalnih pobuna, dvije stranke nisu uspjele obnoviti vladinu naredbu. Konzervativci su željeli nastaviti svoju centralističku oligarhijsku vladu, a liberali su se protivili favoriziranju federalne uprave.

Ovaj rat, nazvan saveznim ratom, trajao je oko pet godina i bio je najduži, skup i oružan sukob u povijesti Venezuele tek nakon rata za nezavisnost. Liberali su imali podršku raznih frakcija seljaka i ljudi mješovite rase, usklađenih s idealima društvene jednakosti.

Ekonomsko pogoršanje uslijed rata i građanskog pogoršanja prisililo je obje stranke da potpišu pregovaračku deklaraciju o pobjedi "u papirnatom obliku" federalista, odlučivši staviti predsjedništvo Juanu Crisóstomu Falcónu 1863. godine u Ugovoru iz Konvencije..

No zemlja je još uvijek bila u haosu i društvenom nezadovoljstvu. Savezna vlada je bila suočena s plavom revolucijom 67. godine konzervativne prirode koja uspijeva ukloniti Falcona s vlasti i smjestiti José Ruperto Monagas.

Guzmanato "slavnog Amerikanca"

Godine 1870. liberali su napali iz Curacaoa s ciljem otpuštanja vlade bluza, osiguravajući tako veliku podršku naroda proglašavajući se službeno braniteljima savezne vlade u Carskom ugovoru..  

Antonio Guzman Blanco, vođa liberalne stranke, izabran je za predsjednika i službeno je vladao tri puta u narednih 20 godina, ali se uvijek pobrinuo da je neizravno pred vlastima neizravno zbog svog utjecaja.

Tijekom svoje uprave grad Karakas je moderniziran, mnoge zgrade i spomenici izgrađeni su u pariškim europskim stilovima; stilu na koji je Guzman Blanco imao određenu opsesiju. Mnoge prometne infrastrukture poboljšane su kao ceste, luke i željeznički sustav.

Uspostavlja se besplatno i obvezno obrazovanje, Bolivar se uspostavlja kao nacionalna valuta i nastaje nacionalna himna "Gloria al Bravo Pueblo". Kontrola lokalnih caudillosa kontrolira se ili minimizira zahvaljujući centralizaciji moći u glavnom gradu. Zato se i zove "Veliki vođa"..

U stvari, Guzmán Blanco imao je na raspolaganju potporu vođa i ekonomskih resursa za održavanje svojih saveznika, zbog napretka poljoprivredne proizvodnje kao glavne gospodarske djelatnosti, izvoza proizvoda i uspješnih inozemnih kredita..

Na kraju svog trećeg mandata, Venecuela je imala javna radna mjesta, moderne zakone, nacionalne simbole, osjećaj pripadnosti i upravu sposobnu proširiti svoju kontrolu na cijelom teritoriju..

Uz Guzmána Blanca, Venecuela je pokušala uspostaviti državnu državu nakon stjecanja neovisnosti i gdje su vladini poslovi slijedili obećavajući mirovni tečaj..

Uzroci skorog pada

Unatoč razvoju i modernizaciji zemlje, pod površinom liberalna vlada postala je ovisna o Guzmanu Blancu da kontrolira sustav koji je stvorio: elitistički, sektaški, netolerantni i apsolutni; isključujući bilo koju drugu političku tendenciju.

Bio je vrlo učen čovjek koji je poznavao svijet na mnogim putovanjima, i vladao je neukim i neobrazovanim ljudima koje je mudro znao čuvati na svom mjestu. Kao posljedica toga, težnja njegove administracije da uspostavi federaciju u Venezueli ostala je puka ideja.

Osnovni temelji venezuelske oligarhije nisu se doista promijenili, sve je bilo obećanje političke propagande. Duh saveznog rata kao rasnog sukoba ili društvene jednakosti nikad nije računao izvan jednostavne retoričke rasprave među političkim elitama zemlje.

Za masu, koja se smatrala inertnom, umornom od krize, takozvana federalistička liberalna revolucija nije bila ništa više nego nova promjena policajaca na vlasti na nasilan način. Nakon što su pobijedili plavu revoluciju, liberalni lideri dijelili su vlast sa svojim susjedima, i tako je samo jedan oblik korupcije zamijenjen drugim.

Nakon tri razdoblja Blanca došlo je do niza vođa koji nisu mogli održati strategije i postignuća svog prethodnika ili napredak reformi tijekom vremena. Bili su to prijašnji vođe koji su se udruživali s federacijom koja je vladala istim sektaštvom uvijek, ali bez iste političke inteligencije.

Građanska konsolidacija vlade bila je neuspjeh i ponovno su se pojavili važni ustanci koji se nisu dogodili na značajan način s Blancom na vlasti. Pokušaji novih ustavnih reformi pokrenuli su pobune u Venezueli.

Nova revolucija, legalist, preuzela je vlast 1892. pod predsjedanjem Joaquína Crespa, koji je uspio održati određenu političku i građansku ravnotežu slijedeći primjer Blanca. No, za sljedeće izbore 1998. godine došlo je do posljednjeg sukoba oko optužbi za prijevaru i favoriziranje izbora koje su podijelile frakcijsko vodstvo.

Ovo razdoblje završava preuzimanjem vlasti od strane Cipriana Castra i Juan Vicente Gómeza sa svojom vojskom i saveznicima koji putuju iz područja Los Anda.

reference

1. Dixon Jeffrey, Starkees Meredith (2015.). Vodič za ratove unutar države. SQ Pritisnite. Powered by Sage. Oporavljeno od books.google.co.ve/books.
2. Evell Judith (1996). Venecuela i Sjedinjene Američke Države: od Monroeove hemisfere do Carstva nafte. Sveučilište Georgia Press. Oporavljeno od books.google.co.ve/books.
3. Tarver D. Hollis M., Frederick Julia C. (2005). Povijest Venezuele Izdavačka grupa Greenwood. Recuperated books.google.co.ve/books.
4. Espinoza Pedro (2013.). Sažetak povijesti Venezuele Liberalni žuto. Predmeti prof. Pedro J Espinoza L. asignaturasdepedro.blogspot.com.
5. Burtonov tip, Goertzel Ted (2016). Predsjedničko vodstvo u Americi od neovisnosti. Knjige u Lexingtonu. Oporavljeni books.google.com.
6. Encyclopedia Britanica Inc. (2007). Antonio Guzmán Blanco. Urednici enciklopedije Britanci. 
7. Brainly (2013.). Kriza liberalizma žuta.