5 negativnih aspekata Porfiriata de México



negativni aspekti Porfiriata u Meksiku uglavnom su usredotočeni na nedostatak javnih sloboda i represiju koju trpe autohtoni narodi i politički protivnici.

I ovom se razdoblju pripisuje stvaranje elite koja će iskoristiti ekonomski napredak, pred pauperizadskom većinom.

U Meksiku je poznat kao Porfiriato u razdoblju od 28. studenoga 1876. do 25. svibnja 1911., za vrijeme vladavine Porfiria Diaza, s kratkim četverogodišnjim zastojem s drugim vladarem..

Diaz je bio vojnik koji je preuzeo vlast kroz oružanu pobunu i dao ostavku na dužnost prije niza događaja koji su doveli do meksičke revolucije..

Pet glavnih negativnih aspekata Porfiriata

Iako nitko ne poriče ekonomski i infrastrukturni razvoj koji je Meksiko imao tijekom Porfiriata, istina je da je ovo razdoblje s mnogo chiaroscura. Glavni negativni aspekti istaknuti su u nastavku:

1- Nedostatak demokracije i represije politika

Razdoblje tijekom kojeg je Porfirio Díaz bio predsjednik može se definirati s maksimalnim "Redom i napretkom". Te se riječi pretvaraju u potrebu održavanja reda kako bi se postigao gospodarski napredak zemlje.

Da bi postigao taj cilj, Diaz nije oklijevao pribjeći brutalnoj represiji protiv političkih suparnika koji ga nisu podržavali. 

Postoji nekoliko primjera toga, kao što je korištenje vojne sile za okončanje seljačkih ustanaka ili ustanak Lerdista 1879..

Isto tako, Porfiriato nije dopustio slobodu tiska, a mnogi su protivnici ili radnički vođe pogubljeni nakon suđenja bez ikakvih jamstava..

2- Represija protiv starosjedilaca

Najviše su negativno utjecale autohtone populacije tijekom Porfiriata.

S jedne strane, vlada je donijela niz odluka kojima su koristili veliki zemljoposjednici, zbog čega su autohtoni narodi izgubili dio svojih komunalnih zemljišta. Mnogo puta su završili u rukama stranih vlasnika.

S druge strane, oštro je potisnula autohtone kulture koje su se usudile zahtijevati više prava, kako društvenih, tako i ekonomskih..

Moramo imati na umu da su autohtoni narodi bili dio najsiromašnijeg dijela zemlje, jer nisu primili nikakvo bogatstvo koje se generiralo..

3- Siromaštvo većine stanovništva

U siromaštvu nisu živjeli samo autohtoni narodi. Procjenjuje se da je većina stanovništva živjela u očajnim uvjetima, u susjedstvu bez ikakvih javnih usluga.

Došlo je do velikog porasta nejednakosti, što je uzrokovalo različite pobune i štrajkove koji su silom ugušeni.

Na selu su radnici živjeli u gotovo feudalnim uvjetima, dok su u gradu (u kojem se sramežljiva srednja klasa počela pojavljivati ​​sa željom za prosperitetom) radnici vidjeli kako su njihove plaće ispod stvarnih troškova života..

4- Nedostatak radnih prava

Nisu samo niske plaće otežale živote radnika. Nedostatak radnih prava učinio ih je gotovo robovima.

Na selu su uvjeti bili bolni za seljake. Postojali su različiti zakoni koji su favorizirali male vlasnike koji su izgubili svoju zemlju ili, u slučaju autohtonih naroda, njihove komunalne zemlje.

Nakon toga su praktički bili na milost i nemilost velikih zemljoposjednika. Nisu imali nikakvo pravo udruživanja ili bilo kakve radne prednosti, a osim toga, našli su se bez alternative, osim da emigriraju u grad..

Naravno, u gradu radnici nisu imali ni jedno od ovih prava. Sindikatima nije bilo dopušteno i još je uvijek bilo mnogo slučajeva dječjeg rada.

Do te mjere je kontrola nad tim radnicima došla do zabrane čitanja, jer su šefovi tvrdili da knjige i novine mogu biti subverzivne.

5- Elita na vlasti

kaoZa razliku od cjelokupnog stanovništva ispod stope siromaštva, postojala je elita koja je imala koristi od ekonomskih poboljšanja koja je donijelo ovo razdoblje. Osim toga, Díaz se zalagao za to da su ti ekonomski povlašteni dio političke elite.

Osim velikih zemljoposjednika, vlasnici industrija su najviše profitirali od ulaska bogatstva.

Radno zakonodavstvo promicalo je da je velika većina profita u rukama ovih velikih oligarha.

Tome se dodaje korupcija, koja je u nekim dijelovima vlasti bila vrlo česta i koja je favorizirala aspiracije gospodarskih elita pred stanovništvom općenito..

reference

  1. Povijest Meksika Porfiriato. Preuzeto s historiademexicobreve.com
  2. Duque Hernández, Fernanda. Porfirio Díaz: između ispravnog i pogrešnog. (2. srpnja 2015.) Preuzeto s mexiconewsnetwork.com
  3. Lomnitz, Claudio. Pitanja o porfiriatu. (1. srpnja 2015.) Preuzeto s nexos.com.mx
  4. Urednici enciklopedije Britannica. Porfirio Díaz (19. veljače 2011.) Preuzeto s britannica.com
  5. Zbirke Kongresne knjižnice. Meksiko Tijekom Porfiriata. Oporavio se od loc.gov