Značajke i primjeri asocijativnih polja



asocijativno polje To se može definirati kao jezičnog prostora u kojem se odnose skupovi riječi koje odgovaraju na istu temu ili područje stvarnosti. Ove riječi ne moraju nužno pripadati istoj gramatičke kategorije (imenice, glagoli ili pridjevi), niti trebaju imati zajednički korijen.

U tom smislu, veza između njih može biti subjektivna i povezana sa znanjem koje imamo o svijetu. Ova koncepcija je jedan od nekoliko pokušaja da se objasne opća načela organiziranja rječnika. Prema tom pristupu, svaka riječ je umotana u mrežu udruga koje ga povezuju s drugim pojmovima.

Pojam asocijativno polje prvi je put upotrijebio Charles Bally (1865-1947) 1940. godine. Ovaj švicarski lingvist, strukturalističke škole, usporedio je riječi s konstelacijama. U njima je svaka riječ bila u središtu, postajući točka na kojoj se konvergirao neodređeni broj drugih koordiniranih pojmova.

Kasnije, ovaj termin je usvojen kolega lingvista, od mađarskog podrijetla, Stephen Ullmann (1914- 1976). Međutim, za razliku od Bally, samo je smatrao semantičke povezanost između riječi (Bally također uključuje one koji imaju zajednički korijen).

indeks

  • 1 Strukturno asocijativno i semantičko polje
  • 2 Asocijativna semantika
  • 3 Charles Bally i njegova asocijativna teorija polja
  • 4 Značajke
  • 5 Primjeri
  • 6 Reference

Strukturno asocijativno i semantičko polje

Asocijativna teorija polja je jedan od pristupa paradigmatskim odnosima. Dihotomija između sintagmatskih i paradigmatskih odnosa bila je jedna od najvažnijih razlika koju je napravio poznati švicarski lingvist Ferdinand de Saussure (1857.-1913.). U jezičnom sustavu one povezuju dvije jedinice na istoj razini.

Dakle, dvije jedinice jeziku su u sintagmatsku odnos, ako su oni napravili, ili se pojavljuju zajedno u nekom izrazu (npr čistom vodom).

Bit ćete u paradigmatskom odnosu ako se pojavljuju u sličnim kontekstima, ili su u određenoj mjeri međusobno zamjenjivi (npr. Čista voda ili čista voda).

S druge strane, većina teorijski pristupi povezane s paradigmatskih odnosa su ukorijenjeni u nekoliko tradicija strukturalne lingvistike. Zajedno, ovi običaji ste uvjetovali su ono što je poznato kao strukturalne semantike.

Asocijativna semantika

Općenito, unutar strukturne semantike mogu se razlikovati tri trenda. Jedan se odnosi na odnos između značenja iste riječi. To je uglavnom zainteresirano za višeslojnost (višestruka značenja iste riječi) i homonimiju (različite riječi koje su napisane jednako).

S druge strane, postoji analitička strukturna semantika. Bavi se proučavanjem organizacije vokabulara u smislu kontrastnih odnosa. Ukratko, analiziraju komponente značenja riječi.

Sada se pojam asocijativnog polja ubacuje unutar trenda asocijativne semantike. To se pripisuje Saussureu i njegovim sljedbenicima. Razlikuje se od prethodna dva jer je njegovo područje proučavanja povezivanje riječi s drugim riječima (ili stvarima) koje nekako idu s njima. Povezivanje može biti semantičko, sintaktičko ili morfološko.

Charles Bally i njegova teorija asocijativnog polja

Charles Bally bio je istaknuti učenik Saussurea. Za potonje je proučavanje odnosa bilo temeljno u svakom pristupu jeziku.

Švicarci su smatrali da znak sam po sebi nema nikakvog značaja. Da bi riječi bile smislene, moraju biti povezane s drugim riječima.

Na taj način oni postaju točka konvergencije neodređenog broja elemenata koji se koordiniraju. Međutim, Saussureovi asocijativni odnosi nisu bili ograničeni fiksnim brojem tipova odnosa. Niti je razlikovao semantiku i druge vrste odnosa.

Međutim, Bally je postavio ograničenja. Usredotočio se na semantičke veze između riječi. Tako je asocijativno polje riječi opisao kao "halo" koji je zračio iz njega i raspršio se.

Na primjer, riječ krevet može podsjetiti na druge srodne riječi iz različitih kategorija: plahte, jastuke, spavanje, madrac, sobu. Osim toga, može se povezati, prema svakom osobnom iskustvu, s opuštanjem i odmorom.

značajke

Jedna od značajki asocijativnog polja je da ima nestabilnu i potpuno promjenjivu strukturu. To se događa zato što se može promijeniti iz jednog pojedinca u drugi, iz jedne društvene skupine u drugu i iz jednog događaja u drugi. Na primjer, asocijativno polje izraza "prava vlada" može biti dijametralno suprotno od jedne osobe drugoj.

Vezano uz navedeno, visok je stupanj subjektivnosti. To je zbog činjenice da svako polje uzima u obzir područje iskustva koje je jedinstveno podijeljeno i klasificirano..

Kao treća karakteristika može se spomenuti da asocijativno polje nema nikakvu vrstu ograničenja u odnosu na vrstu odnosa koji se može ugraditi. One mogu biti paradigmatske (sinonimi), sintagmatične (odnos žeđ - voda), pa čak i idiosinkratične (baka - stolica za ljuljanje).

Osim toga, treba napomenuti da se, iako su povezana, asocijativno polje razlikuje od pojma semantičkog polja. Potonje se odnosi na skup riječi koje pokrivaju određenu konceptualnu domenu i koje imaju određene specifične međusobne odnose.

Može se reći da asocijativno polje ima centrifugalni karakter, dok se oni protežu bez kontrole. S druge strane, semantičko polje ima centripetalni karakter. To je sustav čija se struktura temelji na semantičkim razlikama među članovima.  

Primjeri

Asocijativni odnosi mogu biti posljedica prisutnosti zajedničkog korijena. To je slučaj golmana i gola. Ali može postojati i paralelni skup odnosa s obzirom na značenje.

Slijedeći primjer golmana imate: loptu, gol, kaznu ili nogometnu utakmicu. Može se čak odnositi na ruku, nedjelju, fizičko stanje i drugo.

Drugi primjer nalazi se u riječi čitanje. S istim korijenom, to su: čitanje, ponovno čitanje ili čitanje. Riječ može biti povezana s čitljivim, pismom, stranicom, knjigom, obrazovanjem, rekreacijom i mnogim drugim.

reference

  1. Kleparski, Grzegorz A. i Rusinek, A. (2007). Tradicija teorije polja i proučavanje leksičke semantičke promjene. U Zeszyt 47 / Studia Anglica Resoviensia 4, str. 188-220.
  2. Bordag, S. i Heyer, G. (2007). Strukturalistički okvir za kvantitativnu lingvistiku. U A. Mehleru i R. Köhleru (urednici), Aspekti automatske analize teksta, str. 171-189. New York: Springer znanost i poslovni mediji.
  3. Lyons, J. (1977). Semantike. New York: Cambridge University Press.
  4. Murphy, M. L. (2003). Semantički odnosi i leksikon: Antonimija, sinonimija i druge paradigme. New York: Cambridge University Press.
  5. Geckeler, H. (2015). Strukturna semantika. U H. J. Eikmeyer i H RieserWords, Worlds, and Contexts: Novi pristupi u semantici riječi (urednici), str. 381- 413. Berlin- New York: Walter de Gruyter GmbH & Co KG.
  6. Nordquist, R, (2018., 21. siječnja). Definicija semantičkog polja. Preuzeto iz thoughtco.com.