Kritična struktura komentara i kako to učiniti

kritički komentar je žanr akademskog pisanja koji ukratko sažima i kritički ocjenjuje rad ili koncept. Može se koristiti za analizu kreativnih djela, istraživačkih radova ili čak teorija. U tom smislu, opseg radova koji mogu biti predmet kritičkog komentara je širok.

To uključuje romane, filmove, poeziju, monografije, članke iz časopisa, sustavne kritike i teorije, među ostalima. Općenito, ova vrsta teksta koristi formalni stil akademskog pisanja i ima jasnu strukturu: uvod, tijelo i zaključak. Tijelo uključuje sažetak rada i detaljnu procjenu.

Stoga je pisanje kritičkog komentara na mnogo načina slično pisanju sažetka. Oba prikazuju najvažnije aspekte rada i pregledavaju rezultate i njihovo značenje. Međutim, za razliku od sažetaka, ovo predstavlja analizu pisca i ocjenu članka.

Ne radi se o ukazivanju na nedostatke ili nedostatke u radu; To mora biti uravnotežena procjena. Sama svrha je mjerenje korisnosti ili utjecaja posla na određenom području. Osim toga, služi za razvijanje znanja o tematskom području rada ili srodnih radova.

indeks

• 1 Struktura
  • 1.1 Uvod
  • 1.2 Sažetak
  • 1.3 Kritična procjena
  • 1.4 Zaključak
• 2 Kako napraviti kritički komentar? (Korak po korak)
  • 2.1 O pisanom materijalu (knjige, članci)
  • 2.2 O umjetničkom djelu
  • 2.3 O kinematografskom djelu
• 3 Primjer
  • 3.1 Uvod
  • 3.2 Sažetak
  • 3.3 Evaluacija
  • 3.4 Zaključak
• 4 Reference

struktura

Važno je da vaša kritika ima definiranu strukturu i da ju je lako slijediti. Postoje različiti načini strukturiranja kritike. Međutim, mnogi se odlučuju za klasičnu strukturu, o čemu će biti više riječi u nastavku.

uvod

Uobičajeno, uvođenje kritičkog komentara je kratko (manje od 10% ukupnog broja riječi u tekstu). To mora sadržavati podatke o djelu koje se analizira: autor, datum izrade, naslov, između ostalih.

Osim toga, uvod predstavlja glavni argument, temu ili svrhu rada, kao i kontekst u kojem je nastao. To može uključivati ​​društveni ili politički kontekst ili mjesto njegova stvaranja.

Uvod također ukazuje na ocjenu rada autora kritike. Na primjer, može naznačiti je li riječ o pozitivnoj, negativnoj ili mješovitoj procjeni; ili može izložiti tezu ili mišljenje o radu.

rezime

Sažetak ukratko opisuje glavne točke rada. Također objektivno predstavlja način na koji kreator predstavlja ove točke koristeći tehnike, stilove, medije, znakove ili simbole.

Međutim, ovaj sažetak ne bi trebao biti u središtu kritičkog komentara i općenito je kraći od kritičke procjene. Neki autori preporučuju da ne zauzima više od trećine teksta.

Kritična procjena

Ovaj odjeljak trebao bi pružiti sustavnu i detaljnu procjenu različitih elemenata rada, procjenjujući koliko je kreator uspio ostvariti svrhu kroz ove elemente.

Primjerice, ako je riječ o romanu, može se procijeniti struktura radnje, karakterizacija i tema. U slučaju slike, potrebno je procijeniti sastav, potez kistova, boju i svjetlo.

Kritični komentar ne samo da naglašava negativne pojavljivanja. Morate dekonstruirati posao i identificirati i prednosti i slabosti, i morate ispitati rad i procijeniti njegov uspjeh u svjetlu njegove svrhe..

Da bi se podržala evaluacija, u istom radu moraju se dostaviti dokazi. To uključuje objašnjenje kako ti dokazi podržavaju ocjenu rada.

zaključak

Zaključak je obično vrlo kratak odlomak koji uključuje opću ocjenu rada i sažetak ključnih razloga. U nekim okolnostima mogu biti prikladne preporuke za poboljšanje rada.

Kako napraviti kritički komentar? (Korak po korak)

O pisanom materijalu (knjige, članci)

priprema

- Temeljito pročitajte cijelu knjigu ili članak i istaknite ili zabilježite ono što smatrate relevantnim.

- Utvrditi glavne točke i autorove dokaze u prilog tim točkama.

- Pročitajte materijal kako biste bili sigurni da ste razumjeli ideje autora.

- Napravite sažetak. Također možete napraviti pregled s glavnim aspektima čitanja.

analiza

- Utvrditi glavnu svrhu autorske knjige ili članka.

- Raspravite o argumentima koji služe kao podrška glavnoj točki i dokazima koji ih podržavaju.

- Objasnite zaključke autora i kako su oni postignuti.

- Usporedite ideje autora s onima drugih pisaca o istoj temi.

procjena

- Procijenite sadržaj teksta i način na koji je napisan.

- Zabilježite i pozitivne i negativne aspekte.

- Ocijenite argumente, dokaze, organizaciju teksta i prikazivanje činjenica, među ostalim elementima.

- Kontrastirajte stavove autora s njihovim vlastitim gledištima, podupirući ih s valjanim argumentima.

redakcija

- Napišite standardni esej: uvod, tijelo i zaključak.

- Uredite tekst, revidirajte pisanje i pravopis.

O umjetničkom djelu

opis

- Snimite bitne informacije o umjetniku io umjetničkom djelu i njegovim karakteristikama: naslov, materijale, mjesto, datum nastanka.

- Opišite umjetnički objekt: boje, oblike, teksturu, među ostalima.

- Zapišite opće aspekte kao što su kontrasti boja, veze i kretanje, sjenčanje ili ponavljanje kao način privlačenja pozornosti.

analiza

- Procijenite ako elementi djela stvaraju bol ili sklad.

- Kritički proučiti načela i elemente umjetnosti: ravnotežu, proporciju, sličnost, kontrast, naglasak, među ostalima.

- Analizirajte elemente i tehnike koje umjetnik primjenjuje.

- Produbite i pokušajte otkriti skrivenu poruku koju je umjetnik želio prenijeti.

- Potražite povijesne temelje koji su postali temelj umjetničkog djela u analizi.

- Procijenite rad iz estetskog kuta.

interpretacija

- Objasnite svoje misli i osjećaje kada gledate umjetničko djelo.

- Izložite ako je djelo uspješno i originalno, nudeći svoje argumente.

- Objasnite koje su značajke umjetničkog djela koje smatrate najzanimljivijima i koje su manje uspješne.

- Ponudite objašnjenje umjetničkog djela, od njegovih prvih reakcija i spontanih dojmova do ove točke procesa.

Kritično pisanje komentara

- Stvorite shemu sa strukturom kritičkog komentara koji želite napisati.

- Navedite jasnu tvrdnju o tezi koja odražava vašu viziju umjetničkog djela.

- Koristite bilješke prethodnih odjeljaka kako biste razvili tijelo i zaključak kritike.

O kinematografskom djelu

priprema

- Gledajte film aktivno, a ne kao obični gledatelj.

- Zapamtite sve ono što privlači vašu pažnju: što vam se sviđa ili što ne volite, bilo koji relevantan dijalog ili način na koji se lik oblači, među ostalim elementima.

analiza

- Prepoznajte temu filma. Na primjer: neuzvraćena ljubav, osveta, opstanak, usamljenost, među ostalima.

- Definirati žanr filma, mjesto i vrijeme i stajalište (tko je pripovjedač?).

- Analizirajte likove i njihove svrhe i način na koji okruženje utječe na njihove stavove i ponašanja.

- Razmislite o ulozi redatelja i producenata, uz ostale aspekte kao što su glazba, vizualni efekti, među ostalima.

redakcija

- Napišite kritički komentar koji prvo označava podatke o filmu: naslov, redatelja, glumce i druge.

- Raspraviti o glavnoj ideji filma i tezi koju treba braniti (mišljenje o radu).

- Uključite kratak opis priče bez zadiranja u sve nijanse i zaokrete radnje.

- Izložite analizu dubljih značenja, simbolike i korištenih kinematografskih uređaja.

- Ponudite zaključke koji podržavaju tezu.

primjer

Sljedeći tekst sadrži dijelove kritičkog komentara na knjigu Vještičarstvo i magija u Europi: biblijska i paganska društva, M. J. Geller (2004).

uvod

- Autori: Marie-Louise Thomsen i Frederick H Cryer.

- naslov: Čarobnjaštvo i magija u Europi: biblijska i poganska društva, seriji Athlone Povijest vračanja i magije u Europi.

- Mjesto, izdavačka kuća i datum: London, Athlone Press, 2001.

"Kulturni utjecaj Mezopotamije i Biblije u Europi bio je presudan, i usput mnogo veći od Egipta, iako su sustavi magije bili manje ili više suvremeni..

Ova knjiga je korisna polazna točka, koja pruža opći pregled čarobnjaštva i magije s dobrim primjerima čarobnih tekstova u prijevodu ".

rezime

"Knjiga pokriva širok raspon relevantnih tema, s posebnim osvrtom na umjetnost vještičarstva, nakon čega slijede primjeri zaštitne magije, amuleti, egzorcizmi i upotreba figurica i drugih ritualnih oblika magije.

Biblijski dokazi su manje potvrđeni, s relativno malim brojem primjera iz Starog zavjeta za iscjeljenje ili egzorcizam, ali oni se tretiraju usporedno s materijalom Mezopotamije. ".

procjena

"Postoji opći problem s ovim radom koji proizlazi iz posebnog iskustva dvaju autora, koji su prethodno napisali inteligentne knjige o srodnim temama (...).

Nažalost, ova knjiga je pokušaj da se pokrije šire područje "magije" prikazivanjem manje tehničke i općenitije rasprave za popularnu publiku, ali to ovisi o njihovim prethodnim radovima (...).

Primjerice, Thomsenova bibliografija jedva uključuje radove objavljene nakon 1987., iako je ova knjiga objavljena 2001. godine i daje preveliku važnost vračarstvu u kontekstu magije (...).

S druge strane, Cryer zbunjuje proricanje i magiju, i pretpostavlja da je proricanje dio magije, bez razmatranja mogućnosti da se proricanje u antici tretira kao zasebna disciplina.

Proricanje je bila odgovornost barû svećenika u Mezopotamiji, dok je čaroliju vodio Åšipu ili egzorcist. Magija je upotrijebljena za suzbijanje lošeg predznaka (u tzv. Namburbovim čarima).

Dakle, nije bilo magije u proricanju ili proroštvu; procesi, teorija i praksa proricanja i magije imali su malo zajedničkog.

Naposljetku, Cryerova rasprava također ne uzima u obzir biblijsku frazu: "ne dopustite da vještica živi" (Izlazak 22:17), što je protumačeno kao opći napad na uporabu magije u drevnom Izraelu (...) ".

zaključak

"Unatoč tim kritikama, knjiga je korisna za čitatelje koji nemaju prethodnih saznanja o drevnoj bliskoistočnoj magiji, i naći će knjigu lakom i ugodnom za čitanje".

reference

1. Tehnološko sveučilište Queensland. (s / f). Što je kritičar? Preuzeto iz citewrite.qut.edu.au.
2. Beall, H. i Trimbur, J. (1998). Kako čitati znanstveni članak. U E. Scanlon i sur. (urednici), Komuniciranje znanosti: Profesionalni konteksti. New York: Taylor i Francis.
3. Sveučilište Južni Wales. (2013., 21. kolovoza). Kako napisati kritiku Preuzeto s studyskills.southwales.ac.uk.
4. Julia, P. (2018. 29. travnja). Jednostavne tehnike djelotvornog pisanja umjetničke kritike. Preuzeto iz custom-writing.org.
5. Margalef, J.M. (2011). Kritički komentar u tisku PAU. Madrid: MEDIASCOPE.
6. Zvjezdani pisci (2016., 18. srpnja). Koraci za pisanje filmske kritike Esej. Preuzeto s web-writers.com.
7. Sveučilište New South Wales. (s / f). Struktura kritičkog pregleda. Preuzeto iz student.unsw.edu.au.