Značajke, struktura i primjeri pravnog teksta



pravni tekst je li taj komunikacijski čin - u načelu učinjen u pisanom obliku - koji ima pravnu prirodu i koji koristi jezik i oblike pravnog područja. S druge strane, zakon se odnosi na određeni skup pravila kojima se upravljaju različita ljudska društva i čije poštivanje zahtijevaju njezini članovi.

Prema tome, svaki tekst koji izrađuju osobe povezane s područjem pravnih normi (zakonodavci, suci ili dužnosnici koji su zakonski ovlašteni kao odvjetnici) može se smatrati pravnim tekstom. Zakoni, ustavi zemalja, uredbe, presude, ugovori, testamenti i drugi su jasni primjeri ove vrste teksta.

Da bi se komunikacijska situacija smatrala pravnim tekstom, ona se mora odvijati u zakonodavnom kontekstu. Također morate slijediti sve formalnosti koje svaka tvrtka zahtijeva u tu svrhu. Tako se, primjerice, kao pravni tekst može uzeti ugovor potpisan između privatnih osoba (bez odvjetnika).

S druge strane, ova klasa tekstova pripada višoj kategoriji koja se naziva specijaliziranim tekstovima. Jedna od najvažnijih značajki je upotreba jezika. Općenito, vokabular koji koristi svaka od specijaliziranih zajednica je vrlo poseban i ograničenog značenja.

indeks

  • 1 Značajke
    • 1.1 Formulacijske fraze
    • 1.2 Specijalizirani jezik
    • 1.3 Korištenje latinizama
    • 1.4 Funkcija
  • 2 Struktura
  • 3 Primjeri
    • 3.1 Ugovor
    • 3.2 Presuda suda
    • 3.3. Testament
  • 4 Reference

značajke

Formulacijske fraze

Unutar pravnog teksta vrlo su uobičajeni izrazni izrazi - nizovi fiksnih i memoriranih riječi. Oni se često ponavljaju bez varijacija ili s vrlo malim varijacijama.  

Specijalizirani jezik

U pravnom tekstu nužno je da rječnik bude precizan i jasan i, osim toga, da bude slobodan od nejasnoća. Zbog toga je terminologija kojom se rukuje vrlo specifična. Općenito, značenje korištenih pojmova daleko je od značenja korištenog u trenutnom jeziku.

Uporaba latinizama

Vrlo je uobičajeno koristiti latinizme - riječi koje dolaze iz latinskog - u tekstovima koji se odnose na pravo. Latinski je igrao važnu ulogu u povijesti razvoja pravnih sustava zapadne civilizacije.

U tom smislu njezina važnost kao pravnog jezika datira još od 450-451. C., kada su stvorena dvanaest stolova, koji čine osnovu kasnijeg razvoja rimskog prava.

Najistaknutija djela iz pravne znanosti i pravne filozofije napisana su na latinskom jeziku, uključujući i poznate ugovore Cicerona, sv. Tome Akvinskog i mnogih drugih..

funkcija

Općenito, pravni tekst ima za svoju glavnu funkciju formuliranje, čuvanje, pojašnjenje i provedbu pravila prema kojima se odnosi između članova društva moraju regulirati.

S druge strane, oni koji se odnose na zakone obično pokrivaju aspekte kodifikacije, pojašnjenja, primjera i primjene zakona..

Odatle proizlaze zakonski propisi, eksplicitna i normativna objašnjenja zakona, kompilacije pravnih presedana i tekstovi koji se odnose na parnice i sudske postupke.

struktura

Struktura (plan organizacije, dispozicija i odnos između različitih dijelova i elemenata) pravnog teksta ovisi o njegovoj posebnoj funkciji.

Većina žanrova pravnih tekstova - kao što su zakoni, ugovori, presude, punomoć - imaju standardni format. To ovisi o specifičnim formalizmima svakog društva.

Ti oblici također uključuju elemente kao što su razmaci, konfiguracija odlomaka i upotreba interpunkcijskih znakova. U slučaju nekih zakonskih žanrova uzimaju se u obzir i tipografska obilježja (velika slova, tipografija, podebljano i kurzivno).

Mnogi pravni tekstovi su vrlo razrađeni u smislu strukture. To se ponajviše ponavlja i osobito se malo mijenja tijekom vremena..

Na primjer, ugovor obično ima prostorije, operativne odredbe, definicije, zastupanje i jamstva, primjenjivi zakon, klauzulu, potpise i datume.

S druge strane, sudska presuda obično počinje uvodom u kojem su stranke i problem identificirani, a pravni odnos između stranaka je definiran, među ostalim elementima.

Primjeri

ugovor

Ovaj kupoprodajni ugovor, na snazi ​​od [DATUM], sastavlja i unosi [NAME OF PURCHASER], tvrtka koja je organizirana i postoji u [DRŽAVI], s uredima koji se nalaze u [ADRESA] (u daljnjem tekstu "Kupac") i [NAZIV PRODAVAČA], tvrtka [DRŽAVA], s registriranom adresom koja se nalazi u [ADRESA] (u daljnjem tekstu: "Prodavatelj").

Budući da je Prodavatelj proizvođač i / ili distributer [OPIS PROIZVODA], a uzimajući u obzir da Kupac želi kupiti od Prodavatelja, a Prodavatelj želi prodati navedene proizvode Kupcu samo pod uvjetima sadržanim u ovom Ugovoru prodaja ...

Stoga, uzimajući u obzir prethodne pretpostavke i obećanja i uzajamne sporazume sadržane u ovom dokumentu, strane, s namjerom da budu zakonski obvezane, suglasne su kako slijedi ...

Presuda suda

Optuženik se izjasnio krivim pred ovim sudom 19. listopada 2000. za ubojstva Rose Pérez i Luis Pérez u prvom stupnju, kao i za optužbe za oružanu pljačku kuće i otmicu..

Istog dana, okrivljenik se odrekao prava na porotu, a sud je dopustio da faza odmjeravanja kazne počne na ročištu bez porote 8. siječnja 2001. godine. Stranke su podnijele probleme pogoršanja i ublažavanja tijekom rasprava o kazni.

Saslušanje u Spenceru zakazano je za 6. veljače 2001., a poduzeta su i dodatna ispitivanja. Iznesene su izjave o utjecaju žrtava, ali ih sud nije razmatrao prilikom izricanja kazne koja će biti izrečena. Optuženi je imao priliku biti saslušan u pogledu kazni koje će biti izrečene ...

Stranke su pristale dostaviti konačne pisane argumente i memorandume o izricanju kazne, te ih je sud pročitao i razmotrio. Sud je objavio sljedeće navode:

će

Ja, [IME], s prebivalištem u [ADRESI], izjavljujem da je to moja volja i da opozivam svaki od testamenata i prepiski koje sam ranije napravio. Naložim svojim izvršiteljima da isplate moje dugove i obavezne pogrebne troškove, troškove moje posljednje bolesti i troškove upravljanja mojom imovinom.

Dajem svu moju osobnu imovinu i sve politike i prihode od osiguranja koje pokrivaju tu imovinu mom supružniku [IME]. Ako on ne preživi mene, dajem tu imovinu onima moje djece koja me preživljavaju, u jednakim dijelovima, da me njihovi izvršitelji podijele po njihovoj apsolutnoj diskreciji nakon savjetovanja s mojom djecom ...

reference

  1. García Macho, M. L. (2017). Specijalizirani jezik. U M. L. Garcii Machu, A. de Santamaría, M. García-Page Sánchez, P. Gómez Manzano i P. Cuesta Martínez, Osnovno znanje španjolskog jezika, str. 349-368. Madrid: Uredničko središte studija Ramón Areces.
  2. Berukstiene, D. (2016). Preispituje se pravni diskurs: žanrovi pravnih tekstova. Dostupno na adresi pressto.amu.edu.
  3. Quesada Pacheco, J.A. (2000). Pravni tekst: tekstualna i kontekstualna izmjena. San José: Uredništvo UNED.
  4. Gracia, J.E. (1995). Teorija tekstualnosti: logika i epistemologija. Albany: SUNY Press.
  5. Tiersma, P. (s / f). Stvaranje, struktura i tumačenje pravnog teksta. Preuzeto s languageandlaw.org.
  6. Ristikivi, M. (2005). Latinski: zajednički pravni jezik Europe? Preuzeto iz .juridicainternational.eu.
  7. Nieto Moreno De Diezmas, E. (2012). Pisanje pravnih tekstova: razmatranje i prijedlozi za poboljšanje. U slobodnim pravnim kriterijima. 9, str. 165-180.