5 najvažnijih prirodnih resursa Čilea

prirodnih resursa Čilea temelje se uglavnom na rudarskim i šumskim rezervatima, poljoprivredi, korištenju podzemnih voda i ribarstvu. Čile je okružen pustinjama na sjeveru, ledom na jugu, planinama Anda na istoku i Tihim oceanom na zapadu.

Njegova površina se prostire na 4.200 km, gdje se nalazi velika raznolikost klime: pustinja (Atacama), suptropska (Uskršnji otok) i polarna (Antarktika). Čile je podijeljen na 5 prirodnih regija: a) Norte Grande b) Norte Chico C) središnje Čile d) južna zona i e) australna zona (Slika 1).

Regija Norte Grande vrlo je sušno područje u kojem se nalazi pustinja Atacama. U regiji Norte Chico klima je stepskog tipa, ovdje se nalaze velike doline s vrlo dobrom plodnošću za poljoprivredu..

Središnja zona uključuje metropolitansku regiju i glavni grad Čilea, kao najurbaniziranije područje zemlje. U njemu je klima mediteranska s vegetacijom mezomorfnih šikara.

U južnoj zoni klima je vlažnija, u mogućnosti je pronaći područja šuma, džungle i velika jezera. Na ovom području nalazimo izvorne šume, koje čine araucaria, hrast (Nothofagus oblique), coihue (Nothofagus dombeyi) i raulí (Nothofagus alpine). One predstavljaju izvor hrane i ljekovitog bilja za Mapucheove zajednice (Azócar i sur., 2005, Herrmann, 2005).

Konačno, u zoni Austral mogu se naći klime hladne stepe, tundre, glečera visine i polara. Potonje je prisutno na čileanskom antarktičkom području.

indeks

• 1 Glavni prirodni resursi Čilea
  • 1.1 Rudarstvo
  • 1.2 Poljoprivreda
  • 1.3 Životinjski svijet
  • 1.4. Šumski resursi
  • 1.5 Podzemne vode
  • 1.6 Ribarska industrija
• 2 Bibliografija

Glavni prirodni resursi Čilea

Čileanska ekonomija temelji se na primarnom sektoru, rudarstvu, poljoprivredi, ribarstvu i šumskim resursima, zbog čega u velikoj mjeri ovisi o čimbenicima kao što su voda i resursi ekosustava..

rudarstvo

Rudarstvo je prvi gospodarski sektor. Ona je imala vrlo važnu ulogu u razvoju Čilea krajem prošlog stoljeća (slike 2 i 3) i trenutno uvelike doprinosi BDP-u zemlje..

U 2012. godini, 80% izvoza Čilea iz prirodnih izvora odgovaralo je rudarstvu bakra (Sturla & Illanes, 2014). Ova se aktivnost uglavnom nalazi u sjevernim i središnjim zonama, koje su najsuše područje zemlje.

To predstavlja veliki problem za vodne resurse, jer osim što je ekstraktivna aktivnost vode, ona također jako zagađuje zbog upotrebe kemijskih proizvoda u svojim procesima, utječući na druge sektore kao što su poljoprivreda i kućna uporaba (Sturla & Illanes). , 2014).

U središnjoj zoni promjene u korištenju zemljišta pogodovale su urbanom rastu od 1975. godine (Slika 4).

poljoprivreda

U urbanom području došlo je do porasta i smanjenja poljoprivredne aktivnosti zbog problema nedostatka vode, erozije tla i bogatstva i obilja grabljivica (Pavez i sur., 2010)..

divlje životinje

Što se tiče životinjske faune, ističe se lov lisica, chinguesa, guanaca i puma, uglavnom za prodaju njihovih koža. U isto vrijeme, uvođenje egzotičnih vrsta izazvalo je ozbiljne neravnoteže u čileanskim ekosustavima.

Trenutno, lov u Čileu je reguliran za vrste kao što su guanaco i ñandú, koje se uzgajaju u zatočeništvu. U tu svrhu uvedene su i egzotične vrste poput jelena, divlje svinje, noja i emua..

U Čileu je ukupno 56 vrsta vodozemaca, od kojih su 34 endemske (Ortiz i Díaz, 2006)..

Šumski resursi

Šumarska industrija je od velike važnosti za čileansko gospodarstvo. Doprinos industrije nacionalnom BDP-u porastao je za gotovo 30% u razdoblju od 1998. do 2006. godine.

Ova se industrija nalazi u središtu i južno od Čilea. Glavne zemlje u koje se izvoze su Sjedinjene Države, Kina, Meksiko i Japan, čipsom, celulozom i papirom, rezanom drvom, pločama, polovima i proizvodima s najvećom proizvodnjom (Felzensztein i Gimmon, 2008)..

Čile ima područja zaštite bioraznolikosti. Oko 20% kontinentalnog i otočnog teritorija je zaštićeno.

Međutim, više od 80% zaštićenog kopnenog područja nalazi se u Aysénu i Magallanesu, dok u Mauleu, Coquimbu i metropolitanskoj regiji Santiago nalazimo samo manje od 1% zaštićenih područja (Sierralta et al., 2011).. 

podzemnih voda

Čileanska ekonomija koja se temelji na izvozu bakra, voća, drva, lososa i vina pojačala je korištenje vode, uglavnom u sjevernim i središnjim dijelovima, upravo tamo gdje je ograničena dostupnost vode. To je zbog smanjenja razine podzemnih voda i niske dostupnosti vode, što je karakteristično za sušne klime.

Prosječno punjenje podzemnih voda doseže približno 55 m3 / s. Usporedimo li tu vrijednost s 88 m3 / s efektivnog korištenja podzemnih voda u 2003. godini, shvatimo da postoji deficit tog resursa.

Glavna namjena podzemnih voda je u poljoprivredi, a slijede lokalna potrošnja i industrija (Sturla & Illanes, 2014).

Ribarska industrija

Čile ima širok raspon mekušaca. Do sada je kvantificirano 779 vrsta klase gastropoda i 650 vrsta klase glavonožaca, od kojih su mnoge vrlo važne za sektor ribarstva (Letelier et al., 2003)..

Više od 60 vrsta školjkaša i algi redovito se koristi u malom ribarskom sektoru i na vanjskim tržištima. Vrste koje se komercijaliziraju su tolina (Concholepas concholepas), morski jež (Loxechinus albus) rakovica (Homalaspis plana) i neke vrste lapa (Fissurella maximus, Fissurella latimarginata, Fissurella cumingi) (Castilla i Fernandez, 1998.). ),

Ovim je vrstama dodana pacifička kamenica (Crassostrea gigas), egzotični mekušac velikog gospodarskog interesa koji je uveden 1978. godine (Moller et al., 2001)..

Kao i ostali obalni sektori, ribolov je doveo do drastičnog smanjenja lokalnih hidrobioloških resursa, što je dovelo do osiromašenja zajednica koje ovise o tim resursima (Schurman, 1996).. 

Tijekom posljednjih šezdeset godina vodi se evidencija o ukupnom iskrcavanju ribe, mekušaca, rakova, algi i drugih, uz stalno povećanje eksploatacije..

To je doseglo 8 milijuna tona u 1994. godini, da bi se kasnije smanjilo i iznosilo 4 milijuna tona u posljednjih nekoliko godina. Međutim, podsektori zanatskog ribarstva i akvakulture postupno su rasli, postižući doprinos sličan onom industrijskog podsektora. (Slika 5).

Industrija akvakulture ili uzgoja ribe je izvozno orijentirana i prodaje više od 90% proizvodnje u inozemstvu. Glavna izvozna tržišta su Sjedinjene Države (37%), Japan (30%) i Europska unija (14%), (Felzensztein i Gimmon, 2008)..

Glavna vrsta uzgojene ribe je atlantski losos (Salmo salar), a slijede ga duga pastrva (Oncorhynchus mykiss) i pacifički losos (Oncorhynchus spp.), (Cox i Bravo, 2014)..

bibliografija

1. Azócar Gerardo, Rodrigo Sanhueza, Mauricio Aguayo, Hugo Romero, María D. Muñoz (2005). Sukobi za kontrolu nad kopnenim i prirodnim resursima Mapuche-Pehuenche u gorju Biobio, Čile. Časopis geografije Latinske Amerike.
2. Castilla Juan C, Fernandez Miriam. (1998) Mali bentički ribolov u Čileu: o su-upravljanju i održivom korištenju bentičkih beskralježnjaka. Ekološke primjene, Ekološko društvo Amerike. Supplement, 1998, str. S124-S132.
3. Cox Francisco, Bravo Pablo (2014.). Sektor ribolova: evolucija njihovih iskrcavanja, korištenja i izvoza u posljednjih nekoliko desetljeća. Ured za studije i agrarne politike. Sektor ribarstva i akvakulture - industrijski ribolov - zanatski ribolov - riblje brašno i riblje ulje - alge.
4. Felzensztein Christian i Eli Gimmon. (2008). Industrijski klasteri i društvene mreže za jačanje međusobne suradnje između poduzeća: slučaj industrija s prirodnim resursima u Čileu. jbm vol. 2, DOI 10.1007 / s12087-008-0031-z.
5. Herrmann Thora Martina, (2005), Znanje, vrijednosti, uporaba i upravljanje Araucaria araucanaforest od strane autohtonog Mapuche, Pewenche ljudi: Osnova za suradnju u upravljanju prirodnim resursima u južnom Čileu Forum prirodnih resursa 29. str. 120-134.
6. Lagos Gustavo. (1997). Razvijanje nacionalnih rudarskih politika u Čileu: 1974-96, Politika resursa. Tom 23, br. 1/2, str. 51-69. 
7. Letelier Sergio, Marco A. Vega, Ana Maria Ramos i Esteban Carreño, (2003). Baza podataka Nacionalnog povijesnog muzeja: mekušci Čilea. Rev. Biol. 51 (Suppl 3): str. 33-137.
8. Moller P., Sánchez P., Bariles J. i Pedreros M.A., (2001) kultura pacifičke oštrice Crassostrea gigas za produktivnu opciju za obrtničke ribare u močvarnom području u južnom Čileu. Upravljanje okolišem 7: str. 65-78.
9. Ortiz Z. Juan Carlos i Helen Díaz Páez (2006). Stanje znanja o vodozemcima u Čileu, Odjel za zoologiju, Sveučilište u Concepciónu. Box 160-C, Concepción, Odjel za temeljne znanosti, Akademska jedinica Los Ángeles, Universidad de Concepción. Box 341, Los Angeles, Čile. Gayana 70 (1) ISSN 0717-652X, str. 114-121.
10. Pavez Eduardo F., Gabriel A. Lobos 2 i Fabian M. Jaksic2, (2010) Dugoročne promjene u krajoliku i skupinama mikromamala i grabljivica u središnjem Čileu, Savez ornitologa Čilea, Casilla 13.183, Santiago-21, Čile, Centar za napredne studije ekologije i biološke raznolikosti (CASEB), Pontificia Universidad Católica de Chile, Čileanski Journal of Natural History 83: 99-111.
11. Schurman Rachel, (1996). Uspori, južni oslić i održivost: neoliberalizam i izvoz prirodnih resursa u Čileu Kalifornijsko sveučilište, Berkeley, SAD. World Development, svezak 24, br. 11, str. 1695-1709.
12. Sierralta L., R. Serrano. J. Rovira & C. Cortés (ur.), (2011). Zaštićena područja Čilea, Ministarstvo okoliša, 35 str.
13. Sturla Zerené Gino, Illanes Muñoz Camila, (2014.), Politika vode u Čileu i veliko rudarstvo bakra, časopis za javnu analizu, Škola javne uprave. Sveučilište u Valparaísou, Čile, str.