Što je ideja Direktive? (Uobičajene pogreške)



 vodeća ideja to je središnja ideja koja organizira sve ostale u koherentnom diskursu. To je filtar kroz koji tumačimo sva naša uvjerenja, iskustva i mentalne sadržaje; i stoga, on duboko mijenja način na koji vidimo svijet.

Ideja vodilja je također odgovorna za davanje smjera našem razmišljanju. Bez njega, naš um je nefokusiran, bez specifičnog cilja; ali kad imamo jasnu ideju vožnje, naš mozak stavlja svu svoju pozornost na nju. Stoga možemo koristiti sve naše resurse da razmislimo o sadržaju.

Kada je ideja vodilja pogrešna, naše razmišljanje trpi niz pogrešaka, također poznatih kao kognitivne predrasude. U ovom članku ćemo vidjeti neke od najvažnijih.

Pogreške razmišljanja koje proizvodi ideja vodilja

Zatim ćemo proučiti nekoliko najčešćih pogrešaka u razmišljanju koje su nastale zbog neuspjeha u idejama smjernica.

Riječ je o problemima rasuđivanja koje svi često doživljavamo; zbog toga ćemo postati svjesniji i pomoći će nam biti učinkovitiji u našem načinu razmišljanja.

Temeljna pogreška atribucije

Temeljna pogreška pripisivanja je objasniti što se događa svakoj osobi na temelju različitih čimbenika. Kada se nešto loše dogodi nama, pripisujemo ga vanjskim čimbenicima. Nasuprot tome, kada druga osoba trpi negativne posljedice ili ima problem, mi krivimo njihove urođene osobine.

Na primjer, ako imamo automobilsku nesreću, mislimo da se to dogodilo jer je cesta bila u lošem stanju, jer smo bili rastreseni ili zato što automobil nije dobro reagirao.

Međutim, ako je riječ o drugoj osobi koja ima sličan problem, mi ćemo je pripisati neugodnoj vožnji ili beskorisnoj vožnji.

Važno je naglasiti da je ova procjena napravljena bez stvarnog znanja o tome što su uzroci onoga što se dogodilo. Ideja vodilja ovdje je da mi nikada nismo krivi, dok su drugi uvijek izravno odgovorni za ono što im se događa.

Pristranost potvrde

Kada se to pojavi, ovaj uzorak misli dovodi nas do ignoriranja svih informacija koje bi mogle biti suprotne našim idejama; U isto vrijeme to uzrokuje veću vjerodostojnost onih podataka koji nam daju razlog. Na taj način filtriramo stvarnost prema onome što smo ranije mislili.

U ovom slučaju, ideja vodilja je da smo u pravu i stoga ne možemo biti u krivu. Međutim, ova predrasuda nas obično dovodi do toga da počinimo mnogo ozbiljnije pogreške nego što bismo imali da smo vidjeli podatke kao što je stvarno bilo..

Na primjer, rasistička osoba može biti uvjerena da su svi pripadnici određene etničke grupe propalice.

Ako je ova ideja vrlo jaka, ona će biti fiksirana samo u slučajevima u kojima činjenica potvrđuje vaše uvjerenje; ali on će ignorirati sve ljude te rase koji naporno rade i koji se trude, čak i ako ih vidi izravno.

Retrospektivna pristranost

Ovaj način razmišljanja vodi nas da tumačimo prošlost kao da je ono što se dogodilo moglo biti unaprijed predviđeno. U ovom slučaju, ne shvaćamo da kad god se osvrnemo, mnogo je lakše vidjeti veze između različitih elemenata situacije.

Na primjer, nakon razvoda, osoba je mogla pregledati prethodne godine i vidjeti sve vrste znakova onoga što će se dogoditi.

Međutim, ti tragovi ne bi bili vidljivi dok se situacija razvijala; ali pojedinac bi vjerovao da jednostavno nije mogao vidjeti nešto što mu u sadašnjosti izgleda očito.

Ideja vodilja u ovom slučaju je da uvijek moramo biti u stanju točno predvidjeti budućnost. Naravno, ovo uvjerenje nam obično donosi sve vrste frustracija, budući da nije moguće savršeno znati što će se dogoditi.

Samouslužna pristranost

Ovaj pogrešan obrazac razmišljanja vodi nas da damo mnogo veći značaj našim uspjehima nego našim neuspjehima. Kada nešto prođe dobro, pripisujemo ga čimbenicima koji su nam unutarnji (naša inteligencija, naš talent ...).

S druge strane, kada nam situacija nije povoljna, nastojimo se opravdati time što kažemo da je ono što se dogodilo zbog nečega izvan nas. Na primjer, djelovanje drugih ljudi, društva, kulture, ekonomije ...

Jedan od najjasnijih primjera je ono što se događa kada učenik polaže ispit. Ako to odobri, sklon je reći da je to zato što je naporno studirao i trudio se. S druge strane, ako prekine, okrivit će ga na poteškoću testa ili na učiteljski hobi..

Ideja vodilja u samouslužnoj pristrasnosti je da ne možemo ne uspjeti, i da kada pokušamo sve to uspijemo. To je način da zaštitimo svoj ego, ali dugoročno nam donosi više komplikacija nego koristi.

Lažna pristranost

Ova pogreška mišljenja nas navodi da vjerujemo da naše mišljenje dijeli većina stanovništva. Problem dolazi zbog toga što u većini slučajeva zapravo nemamo podataka da je to istina. Međutim, budući da održavamo uvjerenje, smatramo da i drugi to moraju učiniti.

Ideja vodilja u toj pristrasnosti je da drugi ljudi moraju razmišljati kao mi. Naravno, ova predrasuda ima tendenciju biti opasnija kada naša mišljenja nisu previše popularna ili se ne temelje na stvarnosti; u tim slučajevima, mi koristimo ovaj način razmišljanja kako bismo se samoopravdali i ne moramo revidirati svoja uvjerenja.

zaključak

Neposredne ideje našeg razmišljanja mogu nas dovesti do mnogih pogrešaka; osobito kad ih nismo svjesni. U ovom smo popisu vidjeli neke od najčešćih neuspjeha koji se događaju zbog njih, ali naravno ima ih još mnogo.

Stoga, da bismo naučili ispravno razmišljati, nužno je da stalno ispitujemo ono što mislimo i mijenjamo svoja uvjerenja prema stvarnosti..

reference

  1. "Misao i jezik" u: Neuroznanosti. Preuzeto: 14. srpnja 2018. iz Neurosciences: neurosciences2.tripod.com.
  2. "Kognitivne predrasude" u: Psihologija i um. Preuzeto: 14. srpnja 2018. iz Psihologije i uma: psicologiaymente.com.
  3. "Heuristika" u: Wikipediji. Preuzeto: 14. srpnja 2018. s Wikipedije: en.wikipedia.org.
  4. "Razumijevanje misli" u: Psihologija Alati. Preuzeto: 14. srpnja 2018. iz psihologije Alati: psychologytools.com.
  5. "Kognitivna pristranost" u: Wikipediji. Preuzeto: 14. srpnja 2018. s Wikipedije: en.wikipedia.org.