Teorija ovisnosti prethodnica, prostorije



teorija ovisnosti ono se temelji na modelu centar-periferija, koji utvrđuje da je siromaštvo određenih zemalja (perifernih zemalja) posljedica povijesno nepovoljnog položaja u usporedbi s najmoćnijim zemljama (središtima), tako da su potonje obogaćene na račun prve.

Tijekom 50-ih i 60-ih godina nekoliko latinoameričkih društvenih znanstvenika i intelektualaca razvilo je teoriju kako bi odgovorili na nerazvijenost koju je pretrpio njihov teritorij.

indeks

  • 1 Pozadina
    • Socijalni darvinizam i kolonijalizam
    • 1.2 Velika depresija
    • 1.3 ECLAC i teorija ovisnosti
  • 2 Osnovne pretpostavke teorije
  • 3 André Gunder Frank
  • 4 Pad teorije ovisnosti
  • 5 Reference

pozadina

Socijalni darvinizam i kolonijalizam

Prvi simptomi modela centar-periferija u potkontinentu dogodili su se sredinom devetnaestog stoljeća stvaranjem nacionalnih država, kroz takozvani socijalni darvinizam..

Taj je pokret doveo do promicanja modernizacijskih modela u Europi, u kolonijalnom i robovskom smislu, u Latinskoj Americi.

Međutim, sociokulturni rezultati na ovom području bili su neispravni, što je dovelo do djelomične i nerazvijene modernosti u cijelom potkontinentu..

Velika depresija

U listopadu 1929. pad burze na Wall Streetu, poznat kao pukotina 29, doveo je do velike krize kapitalizma 30-ih godina, koja se brzo proširila na gotovo sve zemlje svijeta. To je razdoblje nazvano Velika depresija i trajalo je sve do Drugog svjetskog rata.

Ova velika kriza izazvala je niz teorija koje su dovele u pitanje klasično funkcioniranje kapitalističke ekonomije. To je dovelo do toga da su latinoameričke zemlje počele podizati ideje više marksističke prirode, zagovarajući veću državnu intervenciju u gospodarstvu.

ECLAC i teorija ovisnosti

Nakon Drugog svjetskog rata, Ujedinjeni narodi su stvorili niz ekonomskih povjerenstava kako bi potaknuli rast i razvoj manje razvijenih zemalja. Jedna od njih bila je Ekonomska komisija za Latinsku Ameriku i Karibe (ECLAC), stvorena 1948.

ECLAC, smješten u Santiagu, u Čileu, počeo je razvijati strategije slijedeći klasičnu teoriju razvoja. Međutim, neki su ekonomisti i sociolozi počeli primjećivati ​​kako Latinska Amerika ima društveno-ekonomske okolnosti koje ometaju njegov razvoj.

Bilo je to 1949. godine kada su argentinski Raúl Prebisch (član ECLAC-a) i njemački Hans Singer objavili dva dokumenta koja su dovela do toga što bi se nazvalo teorijom ovisnosti.

U njima su autori počeli promatranjem postojanja središnjih i perifernih zemalja, gdje bivši dobivaju sirovine (primarne proizvode) od potonjih kako bi proizvele sekundarne proizvode..

Takva situacija, kažu oni, favorizira zemlje u središtu koje uzimaju veće koristi; i to nedostatak onih na periferiji, koji imaju mnogo niže prinose i lošije uvjete poslovanja (Cypher i Dietz, 2009).

I sama ECLAC služila je kao sjedište teorije, budući da je imala najprepoznatljivije latinoameričke intelektualce tog vremena. Najvažniji od projekata, osim Prebiš, bili su Brazilci Theotonio Dos Santos, Ruy Mauro Marini i Celso Furtado, a njemački André Gunder Frank.

Osnovne pretpostavke teorije

U najekstremnijem obliku, teorija ovisnosti ima neke označene marksističke korijene. Pogledajte svijet iz perspektive globalizacije kao oblika iskorištavanja određenih zemalja nad drugima, bogatih nasuprot siromašnih.

Osim toga, brani pogled prema "unutar" kako bi se postigao razvoj: veća učinkovitost države u gospodarstvu, veće prepreke trgovini i nacionalizacija ključnih industrija.

Predmeti na kojima se temelji teorija ovisnosti su sljedeći (Blomström & Ente, 1990):

  1. Postoji nejednakost u odnosima moći, koja je determinanta pogoršanja komercijalnih uvjeta i posljedično održavanja stanja ovisnosti perifernih zemalja..
  2. Periferne nacije pružaju osnovne zemlje sirovinama, jeftinom radnom snagom, a zauzvrat dobivaju zastarjelu tehnologiju. Središnje zemlje trebaju taj sustav kako bi održale razinu razvoja i blagostanja koje uživaju.
  3. Središnje zemlje zainteresirane su za održavanje ovisnosti, ne samo iz ekonomskih razloga, nego i političkih, medijskih, obrazovnih, kulturnih, sportskih i drugih područja vezanih uz razvoj.
  4. Središnje zemlje spremne su suzbiti svaki pokušaj perifernih zemalja da promijene ovaj sustav, bilo kroz ekonomske sankcije ili silom.

Raúl Prebisch

Raúl Prebisch bio je argentinski ekonomist, član ECLAC-a, ponajprije poznat po svojim doprinosima tzv..

Prebiš je tvrdio da postoji tendencija da se pogoršaju komercijalni uvjeti u odnosima između moćnih zemalja (središta) i slabih (periferija), u korist bivših i nepovoljnog položaja za druge..

Prema njegovim riječima, način na koji se ove slabe zemlje uspješno razvijaju bio je kroz industrijalizaciju i gospodarsku suradnju među zemljama te iste periferne skupine (Dosman, 2008)..

Na taj način, a dijelom zahvaljujući njegovoj ulozi izvršnog tajnika ECLAC-a, u 50-im i 60-im godinama, provedene su reforme koje su uglavnom bile usmjerene na Industrijalizaciju od strane Substitucije uvoza (ISI) (CEPAL, s.f.).

André Gunder Frank

André Gunder Frank bio je njemačko-američki ekonomist, povjesničar i sociolog neomarksističke ideologije. Vrlo pod utjecajem kubanske revolucije, šezdesetih godina vodi najradikalniju granu teorije, pridružujući se Dos Santosu i Mariniju, a za razliku od "razvojnih" ideja drugih članova kao što su Prebiš ili Furtado.

Frank je ustvrdio da je postojanje odnosa ovisnosti između zemalja u svjetskoj ekonomiji odraz strukturalnih odnosa unutar samih zemalja i zajednica (Frank, 1967).

Tvrdio je da je siromaštvo općenito rezultat društvene strukture, eksploatacije rada, koncentracije prihoda i tržišta rada svake zemlje..

Pad teorije ovisnosti

Čile je 1973. doživio državni udar koji je doveo do sloma razmišljanja ECLAC-a, zbog čega je projekt izgubio utjecaj tijekom vremena.

Naposljetku, padom sovjetskog bloka 1990-ih, "ovisni" intelektualci koji su još uvijek bili živi (Prebiš umro 1986.) krenuli su različitim putovima.

Neki radikali, kao što je Dos Santos, radili su na razradi antiglobalizacijskih teorija, drugi, poput Marini, bili su posvećeni akademskom polju, a drugi, poput Franka i Furtada, nastavili su raditi na svjetskoj ekonomskoj politici..

reference

  1. Blomström, M., & Ente, B. (1990). Teorija razvoja u tranziciji. Mexico City: Fond za ekonomsku kulturu.
  2. ECLAC. (N. D.). www.cepal.org. Preuzeto s https://www.cepal.org/es/historia-de-la-cepal
  3. Cypher, J.M., & Dietz, J.L. (2009). Proces ekonomskog razvoja. London i New York: Routledge.
  4. Dosman, E.J. (2008). Život i vremena Raula Prebiša, 1901-1986. Montreal: McGill-Queen's University Press. str. 396-397.
  5. Frank, A.G. (1967). Kapitalizam i nerazvijenost u Latinskoj Americi. New York: Mjesečni pregled Pritisnite. Preuzeto s Clacso.org.