Intraspecifične karakteristike natjecanja, vrste i primjeri
Intraspecifično natjecanje to je vrsta interakcije u kojoj pripadnici iste vrste teže ograničenom zajedničkom resursu. Mora se pojasniti da je konkurencija vrsta ekološke interakcije koja se ne odnosi samo na životinje, već se odnosi i na druga živa bića - kao što su biljke. Konkurencija se odvija kroz širok raspon resursa, kao što su raspoloživi prostor, hrana, skloništa, teritorij, parovi, među ostalima.
Intraspecifično natjecanje suprotstavlja se konceptu među-specifičnog natjecanja, gdje se natjecanje za resurse događa između članova različitih vrsta. Kako su ekološke potrebe pojedinaca iste vrste očito sličnije nego među različitim vrstama, intraspecifična konkurencija ima tendenciju jačanja.
Ove dvije vrste biotičkih interakcija se međusobno ne isključuju. To jest, ista vrsta doživljava unutarnje i unutar-specifično natjecanje, stvarajući složene obrasce interakcije koje promatramo u prirodi.
indeks
- 1 Opći podaci o intraspecifičnoj konkurenciji
- 1.1 Konkurencija ovisi o gustoći
- 1.2 Smanjenje reproduktivnog uspjeha
- 2 Vrste
- 2.1
- 2.2. Intraspecifično natjecanje po gospodarstvu
- 3 Čimbenici koji utječu na intraspecifičnu konkurenciju
- 3.1 Utjecaj dobi natjecatelja
- 3.2 Prostorni raspored natjecatelja
- 4 Evolucijska perspektiva
- 5 Primjeri
- 5.1 Natjecanje između moljaca roda Lymantria
- 6 Reference
Opći podaci o intraspecifičnoj konkurenciji
U ekosustavima pojedinci ne ostaju izolirani. Oni su u stalnoj interakciji s drugim organizmima. Uobičajeno je da članovi vrste imaju kontakt sa svojim vršnjacima i natječu se.
Konkurencija ovisi o gustoći
U ekologiji postoji koncept nazvan kapacitet opterećenja, koji kvantificira maksimalnu veličinu populacije koju okruženje u kojem žive može podržati, uzimajući u obzir količinu resursa koji postoje.
Stoga, kada je kapacitet opterećenja zasićen, natjecanje među pojedincima počinje biti jače. Ovaj fenomen može uzrokovati drastično smanjenje broja stanovnika.
Stoga je ova vrsta konkurencije "ovisna o gustoći". Kod niskih gustoća, konkurencija nema značajan učinak na opstanak članova; suprotno onome što se događa kada se broj stanovnika poveća.
Kako se gustoća naseljenosti povećava, resursi smanjuju njihovu dostupnost, povećavajući konkurenciju među članovima vrste.
Smanjenje reproduktivnog uspjeha
Jedna od značajki natjecanja je smanjenje reproduktivnog uspjeha članova koji sudjeluju u toj interakciji. Dok će jedan od konkurenata dobiti više resursa od svog "slabijeg" ili ugroženog partnera, dugoročna interakcija donosi negativne posljedice za obje strane.
vrsta
Identificirana su dva osnovna tipa intraspecifičnog natjecanja:
Intraspecificno natjecanje za ometanje
U ovoj vrsti natjecanja uspostavlja se hijerarhija unutar pojedinaca populacije, kroz ponašanje agresije i ugnjetavanja.
Preko izravnih interakcija, dominantni članovi ograničavaju pristup resursima ostalim članovima. Isti tip natjecanja događa se s teritorijalnim životinjama.
Reproduktivni uspjeh je veći kod pojedinaca koji su zauzeli agresivni stav i uspjeli dominirati skupinom. U slučaju traženja partnera, natjecanje za ometanje može se primijeniti kada jedan ili nekoliko muškaraca ograničavaju pristup ženama.
Unutar specifičnog natjecanja držanjem
U prvoj vrsti konkurencije borba je izravna, ograničavajući pristup raznovrsnim resursima. Suprotno tome, konkurencija za iskorištavanje uključuje korištenje resursa ili resursa koji su ograničeni, iscrpljujući dostupnost za ostale članove populacije.
U ovom slučaju, interakcije su indirektnog tipa - budući da se natjecanje uspostavlja eliminacijom resursa (u ovom slučaju hrane), a ne izravnim kontaktom s pojedincem.
Čimbenici koji utječu na intraspecifičnu konkurenciju
Utjecaj dobi natjecatelja
Ako razmislimo o svim mogućim scenarijima natjecanja među pripadnicima iste vrste, moramo se zapitati događa li se natjecanje među pripadnicima određene skupine ili ako se proteže na članove različitih dobnih skupina - to jest, među članovima različite dobi..
Kod nekih vrsta, promatranja prirodnog svijeta ukazuju na to da odrasli i maloljetni pripadnici iste vrste imaju male šanse da se natječu, budući da općenito koriste različite resurse..
Primjerice, u slučaju anemona, korištenje resursa je jasno ograničeno. Odrasli uzorci imaju znatno veće ticale od maloljetnika.
Metoda uklanjanja ovih životinja sastoji se od čekanja na pojavu plijena, a zatim njegovog hvatanja, tako da odrasli pojedinci imaju raspon plijena izdvojen od plijena koji mlađi hvataju svojim malim pipcima..
Ovaj trend je zabilježen u drugim skupinama organizama. U riba, odrasle osobe su smještene u određenim staništima, s obzirom na prostorno razdvajanje resursa između dobnih skupina.
Prostorno uređenje natjecatelja
Obrazac raspoloženja u fizičkom okruženju članova populacije utječe na konkurenciju. Ovu činjenicu ilustriraju grabežljivci, gdje organizmi imaju isključivo teritorije u kojima svaki pojedinac lovi i hrani se.
Iako pojedini pojedinci ne uspijevaju dobiti regiju za njih, oni koji uspiju osigurati dostupnost plijena reprodukciji. U ovom slučaju natjecanje nije izravno za hranu, nego za područje.
Evolucijska perspektiva
U svjetlu Darwinove teorije evolucije, intraspecifična konkurencija ima vodeću ulogu u mehanizmu.
Kada razmišljamo o prirodnoj selekciji, gotovo je nemoguće ne dočarati slavnu - i pogrešnu - frazu "opstanak najjačih". Odmah je možemo povezati s borbom tijela-tijelu mesoždera koji jure svoj plijen.
Međutim, ispravno razmišljanje je povezati se s prirodnom selekcijom s intraspecifičnom konkurencijom, a ne nužno s borbama, između članova iste vrste (to ne znači da interakcije s različitim vrstama nemaju evolucijske posljedice).
Pojedinci koji "nadmašuju" svoje protivnike - u smislu reprodukcije, su oni koji povećavaju njihovu učestalost u populaciji.
Primjeri
Natjecanje među moljcima roda Lymantria
Na sjeveroistoku SAD-a, postojanost moljca koji se smatra štetočinom roda vrlo je česta pojava Lymantria.
To je primjer ekstremne intraspecifične konkurencije, budući da se broj stanovnika brzo povećava, a to nerazmjerno povećanje iscrpljuje resurse.
Životni ciklus kukca nije u skladu s raspoloživim resursima, pa kada gusjenice završe metamorfozu, nema raspoložive hrane i populacija se raspada s istom snagom kojom se povećava njihov broj.
reference
- Case, T.J., i Gilpin, M.E. (1974). Interferencija konkurencije i teorija niša. Zbornik radova Nacionalne akademije znanosti, 71(8), 3073-3077.
- Gilad, O. (2008). Enciklopedija ekologije. Elsevier Science
- Griffin, J.N. & Silliman, B.R. (2011). Podjela resursa i zašto je to važno. Priroda Obrazovanje Znanje, 3(10), 49.
- Lang, J. M. & Benbow, M. E. (2013) Interakcije i konkurencija vrsta. Priroda Obrazovanje Znanje 4 (4), 8.
- May, R., & McLean, A.R. (ur.). (2007). Teorijska ekologija: načela i primjene. Oxford University Press na zahtjev.
- Soberón, J. (2002). Populacijska ekologija. Meksiko: Fond za ekonomsku kulturu.
- Speight, M. R., i Henderson, P.A. (2013). Morska ekologija: koncepti i primjene. John Wiley & Sons.
- Vandermeer John, H., i Esther, G. D. (2003). Prvo načelo populacijske ekologije. Princeton University Press.