Udio:
20 tema za raspravu u grupama (kontroverzno)
Mnogo puta se teme koje imaju kontroverzan sadržaj pokušavaju izbjeći da ne stvaraju razlike u mišljenjima među članovima grupe.
Zato ćemo sada razotkriti 20 tema za raspravu u malim skupinama to može biti kontroverzno. Uz neke korisne savjete pretvoriti ovo iskustvo u otvorenu, korisnu i pozitivnu raspravu.
Za razliku od onoga što mnogi ljudi vjeruju, stvaranje takvih diskusija može biti vrlo obogaćeno i potaknuti isporuku različitih gledišta koja povećavaju dijalog i razumijevanje između grupa.
Cilj rasprave nije da jedno mišljenje uspije utjecati na druge, već da svi oni koji su uključeni u raspravu mogu dobiti više informacija i drugačije stajalište nakon dijaloga..
Unutar rasprave može se dogoditi da se ojačaju primarne ideje koje su ljudi imali prije nego što počnu raspravljati. Važno nije ovo, ali da svaki pojedinac može slobodno i jasno izraziti svoje mišljenje, dajući snažnu podršku njihovim osobnim uvjerenjima.
Uvijek je važno da unutar ove grupe za raspravu postoji osoba koja ima ulogu moderatora. To jest, tko predstavlja kontroverznu temu o kojoj se raspravlja, izlaže različite kutove i gledišta koja postoje u odnosu na temu, a zatim poziva sudionike da govore, izražavajući svoje ideje i osjećaje u odnosu na o kojima treba raspravljati.
Da bi svaki pojedinac mogao predstaviti svoje ideje, mišljenja i stajališta, bitno je da se rječnik i jezik predmeta o kojem se raspravlja bude apsolutno jasan svima..
Ako postoje ideje koje nisu razumljive, neki ljudi će ostati izvan rasprave i cilj rasprave neće biti postignut, što je ovo izlaganje pristupa i mogućnosti..
Kontroverzne teme mogu varirati od vjerskih i / ili političkih pitanja, do tema s visokim moralnim i emocionalnim sadržajem. Pregledat ćemo neke koje se smatraju relevantnim aktualnim raspravama i koje uključuju različite aktere društva.
Zanimljive teme za raspravu koje mogu biti kontroverzne
1 - Uporaba životinja u znanstvenim istraživanjima
Sve vrste životinja, od voćnih muha do laboratorijskih miševa, naširoko se koriste u znanstvenim istraživanjima. Njihovo je sudjelovanje ključno za znanstvenike da nauče više o zdravlju i ljudskoj biologiji, a time se potiče razvoj novih lijekova, tretmana i lijekova..
Međutim, s etičkog stajališta, životinje osjećaju istu bol kao i ljudi, a ako prihvate da imaju prava, znanstveni eksperimenti i testovi bi predstavljali kršenje njihovog integriteta..
U ovom slučaju, koristi za čovječanstvo prelaze u potpuno nevažnu ulogu, jer nije poznato što bi se dogodilo ako više nema testova na životinjama, ali postoji izvjesnost o šteti koja im je učinjena provođenjem ovih testova..
2. Gay brak
Oni koji su za to kažu da jednakost prava mora biti za sve, bez diskriminacije po rasi, vjeri, spolu ili seksualnoj opciji.
Na taj način, uskraćivanje prava na sklapanje braka bilo bi dio diskriminacije, budući da sve vrste parova - bilo heteroseksualnih ili homoseksualnih - zaslužuju imati ista zakonska prava povezana s brakom: kao vlasnička prava, nasljeđivanje i usvajanje..
S druge strane, njezini kritičari smatraju da je cilj braka između muškarca i žene razmnožavanje i održavanje ustanove obitelji, nešto što se ne događa u slučaju homoseksualnih parova i to daje mjesto drugoj vrsti obitelji. , koji mijenjaju tradicionalnu koncepciju roditelja, djece i doma.
3 - Eutanazija
Rasprave o moralnim dilemama eutanazije vrlo su stare. Neki od argumenata koji su povijesno korišteni su isti kao i danas.
Zbog toga je eutanazija i dalje rasprava na svim razinama društva.
Čak je i čin eutanazije ilegalan, čak i ako se dogodi pasivno u svim svjetskim bolnicama, svaki dan. S druge strane, medicinski napredak bio je u stanju produžiti život pacijenata daleko iznad njihovih mogućnosti tek prije nekoliko godina..
Postoji etička poteškoća u adekvatnom i istodobnom tumačenju prava pacijenta ili njihove autonomije - u odnosu na prava i rad liječnika. Eutanazija se sama po sebi definira kao namjerna intervencija, s izraženom namjerom da se život završi i time ublaži nepopustljiva patnja.
Postoje dvije vrste eutanazije, aktivna koja se sastoji od opskrbe lijekovima na bazi kalija koji uzrokuju zastoj srca; ili pasivna eutanazija koja može biti, povući vitalne zalihe pacijentu koji ih treba kako bi ostao živ ili primijenio visoke doze opioida.
Unatoč tome, još uvijek ima mnogo ljudi koji tu medicinsku praksu smatraju nezakonitom i neetičnom, te neprihvatljivim aspektom zdravstvenih profesija..
4. Smrtna kazna
Oni koji podržavaju smrtnu kaznu temelje se na argumentu da su, ako je netko ubio drugu osobu, izgubili pravo da ostanu živi; kao što kazna mora biti jednaka zločinu i spriječiti ubojicu da ubije druge nevine ljude.
Međutim, protivnici smrtne kazne smatraju da je ta kazna protivna temeljnom ljudskom pravu, a to je pravo na život. Smatraju da se ne može dokazati da će ubojstvo jedne osobe koja je ubila drugog zaustaviti zločine.
Drugi argumenti su bol koju ljudi mogu osjećati tijekom postupka smrtne kazne, kao što je smrtonosna injekcija ili strujni udar.
5. Religija nije potrebna
Oni koji smatraju da ljudska bića nemaju potrebu za religijom, su oni koji tvrde da nema znanstvenih dokaza o postojanju Boga, stoga mnogi ljudi vjeruju u nešto što jednostavno nije stvarno.
Drugi argument je da su religiozni ljudi nametnuli istinu koja možda nije istinita, stvarajući cijeli sustav lažnih uvjerenja, zabrana i rigidnih pravila ponašanja koji ponekad postaju prekomjerni.
Oni koji se zalažu za religiju smatraju da njihova vjera daje smisao životu, a njihova uvjerenja ih tjera da budu bolji ljudi, stoga bi religija pružila mnogo više koristi bez štete..
6. Legalizirati samoubojstvo
Mnogi smatraju da je urođeno pravo svake osobe da odlučuje o sudbini njihovog života. Iako je u nekim dijelovima svijeta već legalizirana, u drugim zemljama se procesuiraju oni koji pokušavaju počiniti samoubojstvo, zajedno s mogućim suučesnicima koji im pomažu.
Argumenti mnogih imaju vjerske osnove: život je dar od Boga i samo on može oduzeti život. S druge strane, oni koji se zalažu za samoubojstvo smatraju da ako je osoba koja je živa nepodnošljiva patnja, to je u njegovom pravu kao osobi da okonča svoj život.
7 - Mučenje je prihvatljivo u nekim slučajevima
Rasprava u ovom slučaju naziva se "rasprava o vremenskoj bombi". Primjer koji se koristi da bude u prilog takvom mišljenju je slučaj terorista koji je zarobljen, ali koji prije nego što je uhvaćen instalira bombe koje ne znaju gdje su.
Tisuće nevinih ljudi moglo bi umrijeti ovim činom, u ovom slučaju mučenje da bi se znalo gdje je ta bomba, bilo bi opravdano.
8. Prednosti kloniranja
Uz najnovija znanstvena dostignuća, procesi kloniranja biljaka i / ili životinja bili su uspješni.
Oni koji se zalažu za kloniranje misle da ovaj proces može riješiti probleme plodnosti, osmisliti zdravije ljude i kulture organa i tkiva, riješiti problem darivanja organa, na primjer.
Kritičari u ovom slučaju uvjeravaju da će manipulacija genima dovesti do neočekivanih mutacija, većih društvenih podjela budući da će "klonirani" ljudi biti tretirani drugačije od ostalih ljudi i rizik od razvoja novih bolesti.
Osim toga, postoji i moralna i etička dilema o pravima klonova te se smatra da je potrebno još istraživanja kako bi se znale sve posljedice koje bi kloniranje ljudskih bića moglo donijeti..
Druga kontroverzna pitanja koja generiraju zanimljive rasprave u našem društvu su:
9- Pretilost je bolest
10 Video igre promiču nasilje u djece i mladih
11- Godišnja dob za konzumiranje alkohola trebala bi se smanjiti
12 - Predbračni sporazumi poboljšavaju obiteljski život
13 - Tjelesno kažnjavanje je korisno za djecu
14- Lijekove treba legalizirati
15 - Brak je zastarjela ustanova
16 - Rasa osobe određuje njegovu inteligenciju
17 - Softversko piratstvo nije zločin
18 - Slanje zadataka djeci iz škole je štetno za njih
19 - Pušenje širom svijeta treba zabraniti
20- Steroidi trebaju biti prihvaćeni u sportu
reference
- 33 kontroverzne teme rasprave. Preuzeto s busyteacher.org.
- Treba li životinje koristiti u istraživanju. Preuzeto s yourgenome.org.
- Rasprava o eutanaziji. Preuzeto s ncbi.nlm.nih.gov.
- Smrtna kazna, argumenti za i protiv. Preuzeto s bbc.co.uk.
- Religija nije potrebna. Preuzeto s debatewise.org.
- Za obranu od mučenja. Sam Harris. Oporavio se od huffingtonpost.com.
- 10 prednosti i nedostaci kloniranja. Preuzeto s flowpsycology.com.