Jednopartijske karakteristike, vrste, prednosti i nedostaci



jedna strana Upravo taj politički sustav u kojem postoji samo jedna stranka s mogućnostima za postizanje moći. To ne znači da je ona jedina postojeća stranka, već da je, čak i kada ih ima više, okupirala sve javne i državne uprave na takav način da drugi onemogućuje pobjedu na izborima..

Zapravo, postoje slučajevi u kojima i sam guverneri imaju konačnu riječ o tome tko se može kandidirati za ove izbore. Za razliku od onoga što se događa u diktaturama, u zemljama u kojima je postojala samo jedna stranka postoje izbori i obično su zastupnici oporbe u parlamentima.

U mnogim od tih slučajeva, opozicija je bila svjedočanstvo ili služila kao izgovor za režim da se proglasi potpuno demokratskom. U tom kontekstu postoji nekoliko tipova unipartidizma: od fašizma koji se pojavio u Italiji u 20. stoljeću, do marksista Istočne Europe i drugih mjesta..

Teoretska obrazloženja o potrebi da to bude izabrani politički sustav variraju ovisno o ideologijama koje ga podržavaju. U svakom slučaju, mnogi jednostranački režimi su jedan korak dalje od diktature.

Isto tako, drugi režimi ovog tipa postali su izravno diktature. Primjer za to je spomenuti talijanski slučaj; to se dogodilo kada je stranka promijenila pravila kao posljedicu svojih širokih parlamentarnih većina.

indeks

  • 1 Povijest
  • 2 Karakteristike jednopartijskog sustava
    • 2.1 Redovni izbori
    • 2.2 Potpuna kontrola institucija
  • 3 Vrste jednopartijskih sustava
    • 3.1 Jedna marksističko-lenjinistička stranka
    • 3.2 Fašistička jedna stranka
    • 3.3 Nacionalistička stranka
    • 3.4. Jedna stranka po prevladavanju
  • 4 Prednosti i nedostaci
  • 5 Reference

povijest

Dok su diktature stare koliko i ljudsko biće, jednopartijski sustav se ne pojavljuje sve do dvadesetog stoljeća, ili se barem ne govori o tome.

Uzrok ovog kasnog pojavljivanja je činjenica da je postojanje političkih stranaka nužno da bi se moglo pojaviti unipartidizam, a to je sasvim nedavno u povijesti..

Iako su za neke povjesničare ranije postojali neki primjeri manjeg opsega, Nacionalna fašistička stranka Italije često se navodi kao inicijator ovog sustava..

Ova stranka dolazi na vlast 1921. i ubrzo preuzima kontrolu nad svim političkim i društvenim kontrolama; na kraju je dovela do savezničke diktature Hitlera u Drugom svjetskom ratu.

Često su revolucije ili neovisnost kolonijalnih sila bili izvor jednopartijskih sustava. U prvom slučaju, pobjednici revolucije formirali su stranku koja će kasnije vladati i ili neće dopustiti drugim protivnicima, ili su postali toliko moćni da ih nitko ne može zasjeniti..

U slučaju neovisnosti, nešto slično se događa. Vođe istih obično se ovjekovječuju u moći kasnije. Nedavni primjeri nalaze se u nekim euroazijskim republikama koje su, nakon što su postale neovisne od SSSR-a, ustupile mjesto jednostranačkim režimima, kao što je Uzbekistan.

Značajke unipartidismo

Postoji nekoliko vrsta jednopartijskih sustava, iako dijele određene zajedničke karakteristike. Prvo je ono što režimu daje svoje ime: postoji samo jedna stranka koja može vladati.

Redovni izbori

Za razliku od diktatura, izbori se održavaju redovito, ali bez ikakve šanse da druga stranka pobijedi. U načelu, oni također ne moraju pretpostavljati gubitak prava građana, ali u praksi je vrlo uobičajeno da se to dogodi.

Ponekad je petlja prekinuta, a nakon nekoliko desetljeća jedna stranka je poražena; takav je bio slučaj meksičkog PRI, nakon 75 godina na vlasti.

U drugim slučajevima samo nasilje razbija sustav, kao što se dogodilo nakon pada Berlinskog zida u Europi i gubitka moći komunističkih partija na tom području..

Potpuna kontrola institucija

Još jedna zajednička značajka je da jedinstvene stranke uspijevaju kontrolirati sve društvene, političke i ekonomske sfere nacije, čime zbunjuju jednu stvar s drugom. Mussolini je pokušao ponovno izumiti Italiju nakon dolaska na vlast, a isto je pokušao Franco u Španjolskoj.

Ta potpuna kontrola institucija jedan je od ključeva koji objašnjava otpor tih stranaka u zemljama u kojima se održavaju izbori..

Kontrola od strane agencije koja nudi subvencije i potpore javnim medijima daje im veliku komparativnu prednost sa svojim konkurentima.

I to ne uključuje slučajeve u kojima biračko tijelo (također u njihovim rukama) može staviti veto na one kandidate koje smatraju opasnima.

Vrste jednopartijskih sustava

Jedna marksističko-lenjinistička stranka

Vjerojatno je to bio tip jednopartijskog režima koji se najviše proširio u svijetu od druge dekade 20. stoljeća..

U tim je državama jedino dopuštena komunistička stranka, iako je ponekad bila dio širih ljevičarskih koalicija. I danas možete pronaći pet zemalja koje slijede tu shemu: Kina, Sjeverna Koreja, Kuba, Laos i Vijetnam.

Postoje male razlike ovisno o mjestu. U nekima - većini - postojala je samo jedna pravna stranka, dok u drugima može biti više.

Na primjer, u Kini postoji do 8 pravnih stranaka, ali moraju prihvatiti autoritet Komunističke partije da se kandidiraju na izborima..

Teoretsko opravdanje klasičnog lenjinizma za obranu unipartizma je uvjerenje da političke stranke zapravo ne predstavljaju narod, nego samo brane svoje interese i interese ekonomskih elita. Budući da je tako, i kada više ne postoji klasna razlika, one nisu nužne za zemlju.

Održava se samo Komunistička partija zbog potrebe za nekom vrstom strukture koja bi organizirala i koordinirala različita područja države. Također, kao predstavnik jedinstvene klase, ona bi trebala predstavljati sve građane.

Fašistička stranka

Postoje tri slučaja fašističkog unipartidizma koji se ističu u povijesti. Prvi je spomenuta fašistička stranka u Italiji, koja je, čim je došla na vlast, počela mijenjati zakone, smanjujući prava koja uživaju njezini sunarodnjaci..

Drugi slučaj je slučaj nacista u Njemačkoj. Hitler je stigao u parlament zahvaljujući izborima i iskoristio slabosti drugih stranaka i zakona vremena da se uhvati u ruke vlasti, unatoč tome što nije bio pobjednik.

Ubrzo je počeo zabranjivati ​​neke ljevičarske protivnike i naposljetku uspio dobrovoljno raspustiti ostatak formacija. Od 1933. godine bilo je zabranjeno stvaranje novih stranaka.

U Španjolskoj je situacija bila drugačija. Unatoč činjenici da je Falange podupirao Franca tijekom građanskog rata i da je u njegovoj ideologiji došla ideja o stvaranju jednopartijskog sustava, to je bio režim koji je gotovo potpuno ličio i bez izbora..

Zajednička su tri slučaja koja su vrlo brzo dovela do autoritarnih diktatura, pa su prestali biti jednopartijski sustavi.

Njihova opravdanja bila su slična: od nacionalističkog opravdanja i suočavanja s vanjskim i unutarnjim neprijateljem (ukazujući na druge strane kao dio tog "neprijatelja") na namjeru stvaranja nove države, po slici i sličnosti. njegove ideologije, bez ostavljanja prostora za različite misli.

Nacionalistička stranka

Nacionalistička unipartidizam, ideologija koja je također prisutna u fašistima, tipična je za mnoge nove neovisne nacije ili se bori protiv vanjskih neprijatelja..

Najčešći primjer može biti arapski socijalizam, koji je u Iraku vladao mnogo godina.

Jedna strana po dominaciji

Kao što je već spomenuto, nije neophodno da se ostalim strankama zabrani govoriti o jednopartijskom sustavu.

U zemljama u kojima postoji nekoliko političkih formacija prevladava ono što se naziva jednopartijski sustav. Naime, jedna od stranaka ima toliko utjecaja da u praksi ona postaje jedina s mogućnošću upravljanja.

Osim primjera PRI-a, može se smatrati da je sadašnja Rusija krenula prema režimu te vrste.

Bez da postanemo čisti unipartidizam, da ima mnoge svoje karakteristike koje odgovaraju tom režimu, posebno sposobnost ujedinjavanja strukture obuke na cijelu nacionalnu razinu.

Prednosti i nedostaci

Branitelji unipartidizma ukazuju na to da je to sustav koji organizira zemlju bolje, a da ne postoje unutarnje razlike. Osim toga, oni vjeruju da ljudi nisu spremni birati određene aspekte i da je najbolje dopustiti drugim stručnjacima da to učine..

Oni koji dobivaju jasne prednosti su oni koji se odnose na vladajuću stranku, koja postaje sloj privilegiranih prema ostalima.

Što se tiče nedostataka, najjasnije je da ovi sustavi mogu vrlo lako kliziti prema potpunoj diktaturi.

Slično tome, sasvim je uobičajeno pasti u kult ličnosti vođe trenutka, jer je to način da se održi određena društvena podrška.

Napokon, ovi sustavi na kraju pate od neke izolacije o stvarnim problemima stanovništva.

reference

  1. Eumed. Jedna zabava. Preuzeto s eumed.net
  2. Silva Bascuñán, Alejandro. Ugovor o ustavnom pravu: Načela snaga i politički režimi. Oporavio se iz books.google.es
  3. Arnoletto. Eduardo Jorge Jedna zabava. Preuzeto s leyderecho.org
  4. Međunarodna enciklopedija društvenih znanosti. Jednopartijske države. Preuzeto s encyclopedia.com
  5. Ranker.com. Zemlje koje vlada jedna država. Preuzeto s ranker.com
  6. Gill, Graeme. Slom jednopartijskog sustava: raspad komunista. Oporavio se iz books.google.es
  7. BBC World Service. Države jedne stranke. Preuzeto s bbc.co.uk
  8. Beatriz Magaloni, Ruth Kricheli. Politički poredak i jednopartijska pravila. Preuzeto s cddrl.fsi.stanford.edu