Heterokompozicijske i autokompozicijske definicije, karakteristike

Heterokompozicija i autokompozicija to su alternativne metode za rješavanje sukoba unutar građanskog procesa. Oni su alternativne metode, budući da je ona koja se smatra glavnom metodom rješavanja sukoba intervencija države; osobito pravosuđe.

Autokompozicija se odnosi na rješavanje sporova putem dobrovoljne privatne radnje jedne od stranaka ili oboje. Nasuprot tome, heterokompozicija se odnosi na rješenje koje donosi tijelo koje ima zakonske ovlasti.

U početku, kad su se ljudi okupljali i živjeli zajedno, počeli su sukobi i pregovori o posjedovanju imovine. Mnogo puta je treća strana bila ta koja se morala naseliti, uložila s autoritetom koji mu je dao svoju dob ili moralnu snagu unutar zajednice, prema kriterijima tog društva. To su bile prve metode rješavanja sukoba.

Stupanj ugradnje pravosudnog sustava u društvo je toliko visok da se intervencija sudaca ili sudova za rješavanje sukoba često shvaća kao glavno, pa čak i jedino moguće rješenje..

Kada netko ima sukob, automatski pretpostavlja da sustav rješavanja prolazi kroz sud ili suca; međutim, postoje i druge alternativne metode kao što su heterokompozicija i autokompozicija koje se učinkovito koriste u rješavanju sukoba.

indeks

• 1 Definicija heterokompozicije
• 2 Značajke heterokompozicije
  • 2.1 Arbitraža
  • 2.2 Proces
• 3 Definicija atokompozicije
• 4 Značajke autokompozicije
• 5 Primjeri
  • 5.1 Primjer heterokompozicije
  • 5.2 Primjer automatske kompozicije
• 6 Reference

Definicija heterocomposición

To je rješavanje spora posredovanjem treće strane koja nije dio spornog spora. Ta treća strana nije samo prisutnost u procesu, ali je njezina odluka o njezinu rješenju obvezujuća za stranke.

Rješenje treće strane ne može se opozvati niti dopustiti žalbu. Postoje dvije opcije heterokompozitivne metode: arbitraža i sudski proces.

Značajke heterokompozicije

Metoda razrješavanja konflikta heterokompozicije je karakterizirana jer je to treća strana koja odlučuje i pronalazi rješenje spora. To se postiže putem jednog od ova dva procesa:

arbitraža

Da bi se ova metoda koristila, između stranaka mora postojati ugovor o arbitraži, koji može biti netko po vašem izboru ili državno tijelo ili institucija..

Ovaj ugovor mora biti izražen u pisanom obliku, bilo putem posebnog ugovora ili kao klauzula u ugovoru koju stranke formaliziraju..

To je vrlo prikladan način rješavanja sporova, budući da zahtijeva manje upravljanja i manji je trošak. Konvencionalni sustav rješavanja sukoba je vrlo spor i obično se mnogo kasni zbog viška slučajeva koje neki sudovi moraju obraditi.

Arbitar ima potrebna zakonska ovlaštenja za rješavanje sukoba kroz nagradu.

proces

U toj metodi, onaj koji je zadužen za rješavanje sukoba je i treća strana, iako u ovom slučaju s ovlaštenjem i prisilnom silom države; to jest, sudac. Vaša odluka o sporu je neopoziva, kao i nagrada.

Definicija atokompozicije

Radi se o odricanju od vlastitog prava u korist prava drugih. Njegova odlučnost može biti u dva smisla: jednostrana i bilateralna, ovisno o tome da li dvije strane u sukobu postignu sporazum, ili ako jedna od njih popusti svoja prava.

U jednostranom smislu autokompozicije nalazimo brojke kao što su povlačenje, opraštanje uvrijeđenih i pristanak. U bilateralnom smislu autokompozicije nalazimo transakciju u kojoj dvije strane u sporu izvršavaju zadatke koji završavaju parnicom.

Značajke autokompozicije

Njegova glavna karakteristika je da je to način rješavanja sukoba bez intervencije trećih strana.

Međutim, to ne znači da ne postoji treća strana koja sudjeluje u autokompoziciji. Na primjer, mogu postojati odvjetnici koji su dio pregovora o sukobu koji završava kompromisom. Ključ je u tome što u autokompoziciji treće strane nemaju moć odlučivanja.

Primjeri

Primjer heterocikla

Postoje dva poduzetnika koji imaju sukob oko prijenosa i plaćanja nekih proizvoda. Jedan od njih tvrdi da, unatoč dostavi robe na vrijeme i na dogovoreni način, nije izvršeno plaćanje cjelokupnog dospjelog iznosa.

Drugi poslodavac tvrdi da je roba isporučena u lošim uvjetima i da je stoga plaćeni iznos niži, proporcionalan gubitku proizvoda. Iako postoji ugovor između stranaka, to nije jasno i oni se ne slažu oko načina isporuke robe i posljedičnog plaćanja.

Nakon što su bezuspješno pokušali pregovarati s medijatorom, nema druge mogućnosti nego se pojaviti pred sudovima. U ovom konkretnom primjeru između stranaka nije dogovorena arbitraža, pa izravno podnose sucu.

U ovom trenutku traži se da se donese odluka u kojoj se navodi postupak koji će okrivljenik slijediti, uzimajući u obzir činjenice, podneseni zahtjev i dostavljene dokaze. Sudac je taj koji će proglasiti presudu kojom će se uspostaviti rješenje sukoba.

Primjer automatske kompozicije

Pojedinac pati od nesreće automobilom koji je u ime gradske vijećnice. Iako je to činjenica u kojoj je uprava dio, ona nije upravni akt, budući da je situacija slična onoj u slučaju da se događaj dogodio između pojedinaca.

U ovom slučaju nema smisla razmatrati administrativni put za rješenje zbog uzročnog događaja. Niti možemo misliti da sama administracija odlučuje o samoj nesreći, jer bi to bila zloupotreba.

Ako se autotutela eliminira kao metoda rješavanja ovog sukoba, autokompozicija može biti najprikladnija metoda. Pojedinac koji je pretrpio nesreću može postići sporazum o oštećenjima i elementima za popravak, iako je uprava ispred njih rijetka.

Autokompozicija se obično provodi u suradnji s dva odvjetnika, a svaki savjetuje stranku. Druga mogućnost je treći posrednik koji nema sposobnost rješavanja sukoba, ali može približiti pozicije stranaka; ovaj posrednik može sudjelovati na zahtjev jedne od stranaka ili oboje.

Ovaj posrednik je samo suradnik kako bi stranke same pronašle rješenje. Tako, zahvaljujući pomoći posrednika, stranke mogu pristati na ekonomsku naknadu koja pokriva popravak oštećenog vozila, kao i ekonomsku štetu za pojedinca kada ne može koristiti svoj automobil za svoje poslovanje..

reference

1. Luis Octavio Vado. (2016) Alternativni načini rješavanja sukoba. Cejamericas.org.
2. Mariella Leles Da Silva (2014) Alternativne metode rješavanja sukoba. Word.fder.edu
3. Ermo Quisberg (2018.). Uvod u organsko procesno pravo. jorgemachicado.blogspot.com
4. Pravna enciklopedija. Heterocomposicion. Enciklopedija-jurídica.biz.com
5. Upravo sada. (2015). Hererocomposición. derechoahorawixsite.com