Slama čovjek Pogrešan u ono što se sastoji i primjeri

U slomljeni čovjek zabluda argument koji je iznio protivnik je iskrivljen ili pretjeran. Njegova svrha je da ga učini ranjivim da je opovrgne ili da ga lakše napadne. Pogrešno predstavljanje, pretjerivanje ili čak potpuno izmišljanje tuđeg argumenta, lakše je predstaviti vlastiti argument kao razumno.

Argument slamčastog čovjeka nije samo pogrešan, već i nepošten jer potkopava racionalnu etičku raspravu. Suočeni smo sa zabludom kad je osoba namjerno deformirana kako bi imala manji kredibilitet, a onda je ovaj argument napadnut.

Pogrešno predstavljanje argumenta protivnika nije uvijek namjerno; ali ako jest, onda je ta vrsta zablude prouzročena lažem koji je prihvaćen. Primjer ove vrste pogrešaka sadržan je u sljedećoj izjavi:

"Nakon što je predsjednik rekao da trebamo povećati obrambeni proračun, zamjenik je iznenadio, jer po njegovom mišljenju predsjednik ne samo da podržava rat, već ga ne zanima zdravlje i obrazovanje"..

indeks

• 1 Koja je zabluda slamčanika??
  • 1.1 Pogrešno prikazivanje
  • 1.2 Druga imena ove zablude
  • 1.3 Oblik zablude o slamku
• 2 Podrijetlo čovjeka od slame
  • Argumenti kojima se manipulira
• 3 Primjeri
  • 3.1 Primjer 1
  • 3.2 Primjer 2
  • 3.3 Primjer 3
  • 3.4 Primjer 4
• 4 Reference

Što je zabluda slamčanika??

Pogreške su pogreške rasuđivanja, argumentacije, generirane lažnim uvjerenjima ili izvedene iz diskurzivnih ili retoričkih tehnika.

Vrste pogrešaka koje postoje postoje bezbrojne, ali općenito pojednostavljuju njihovo proučavanje, klasificiraju se kao formalne, neformalne ili neformalne objektivne zablude..

Zabluda čovjeka od slame klasificira se među neformalne zablude i pripada podskupini pogrešaka dvosmislenosti, kao i pogreškama naglaska i dvosmislenosti.

Nedostatak imena (slamčica) nedavno je skovan, ali koncept je zapravo vrlo star. Aristotel je već prepoznao "da bi u argumentu bilo neprikladno tumačiti kao nečiju poziciju mišljenje koje on nije izrazio ili nije počinio (...)".

vradanje

Čovjek-slamka je vrsta logičke zablude koja se događa kada osoba namjerno pogrešno iznese argument svog protivnika u raspravi.

On mu pripisuje netočnu, nepotpunu ili čak potpuno pogrešnu verziju, kako bi oslabio poziciju protivnika i lakše je opovrgnuo. Pravi argument protivnika je preklopljen ili izmijenjen.

Cilj je jasan: izbjegavajte raspravu iskreno i izbjegavajte stvarni argument protivnika. Manipulator zna da riskira gubitak pravedne rasprave, jer priznaje da je njegov argument slabiji.

Zatim opovrgava tu verziju, umjesto istinskog argumenta svog protivnika. Položaj protivnika je smanjen, što ga čini smiješnim proizvodom pogrešnog prikazivanja sadržaja argumenta.

Međutim, pogrešno predstavljanje nije uvijek namjerno ili namjerno. Moguće je da su i oni nedobrovoljni; u ovom slučaju, krivnja osobe koja lažno tvrdi je zbog neznanja.

Ako je tako, sudac koji je počinio zabludu slamčanika, barem je oslobođen svoje pogreške.

Druga imena ove zablude

U Velikoj Britaniji je ta zabluda poznata pod imenom teta Sally. U drugim dijelovima svijeta poznato je s alternativnim imenima:

- Drvena lutka.

- Pas od slame.

- strašilo.

- Šuplji čovjek.

Loš oblik slamčice

Rasprava o ovoj zabludi ima ovaj oblik:

"X" podiže argument A1.

"And" zbunjuje argument A1 s argumentom A2, jer je sličan (iako se razlikuje od toga).

"Y" pobija argument A2.

"And" zatim navodi da je argument A1 odbijen.

Podrijetlo čovjeka od slame

Ime ove kontroverzne zablude shvaćeno je kao usporedba borbenih tehnika koje vitezovi koriste kako bi vježbali svoje vještine.

Ovdje izazivač pronalazi bespomoćnog protivnika, jer se ljudi od slame ne brane (ne mogu), ne nose stražu ili oklop, a ne krvare ni.

Slamčevi muškarci su suprotni onome što ćete naći na bojnom polju. Oni koji se protive slamčastom čovjeku vode nejednaku, varljivu i fiktivnu borbu, koja je samo na čelu osobe koja ga uspostavlja..

Manipulirani argumenti

Nastavljajući s prethodnim usporedbama, muškarci od slame su relativno jednostavni protivnici za izgradnju i uništavanje retorički, jer su njihovi argumenti rastegnuti i manipulirani do točke koja izgleda smiješno ili apsurdno.

Kada je protivnik neutraliziran ovim semantičkim trikom, bitka je gotovo pobijeđena za manipulatora, jer će protivnik morati braniti se od iskrivljenog argumenta i objasniti svoju pravu poziciju..

Umjesto toga, manipulator može nastaviti napadati položaj slamčanog čovjeka umjesto da daje svoje istinite argumente. Argument slamčara koristi se za iskrivljavanje rasprave ili dobivanje vremena u raspravi. Ona stavlja u usta drugoj osobi nešto što nikada nije rekao.

Primjeri

Primjer 1

Politička rasprava o otkriću Amerike:

Vijećnik A

Zbog genocida i ropstva kojem su Indijci podvrgnuti nakon osvajanja Amerike Kristofora Kolumba, grad Karakas trebao bi ukinuti dan latinoameričke proslave kalendara našeg glavnog grada..

Vijećnik B

Ali što je smiješno, gospodo članovi kamere! Lažno je da su svi Španjolci ili doseljenici koji su došli u Venezuelu došli ubiti ili porobiti Indijce. Glasujem zato što se održava Dan Hispanjolske baštine, inače ćemo biti ruglo cijelog svijeta.

Vijećnik B je iskrivio ono što je rekao njegov protivnik; nikada nije potvrdio niti sugerirao da su nakon otkrića Amerike svi oni koji su došli na novi kontinent bili ubojice i robovi.

Primjer 2

Marta kaže kako vjeruje da njezini prijatelji ne bi trebali biti tako pogrdni prema novom učeniku.

Luisana kaže da je iznenađena što je Marta odlučila studirati s novim učenikom i izdvojila svoju cjeloživotnu studijsku skupinu.

Postoji jasna pogrešna interpretacija onoga što je rekla Marta, koja je skretala pozornost na ponašanje prema novom učeniku. Nikad nije spomenula da želi biti njezin najbolji prijatelj ili da želi prestati pripadati studijskoj grupi.

Primjer 3

U prvom razredu biologije profesor je naveo nekoliko slučajeva kako bi bolje ilustrirao kako se životinje razvijaju.

Učenica kaže da će prosvjedovati protiv učitelja jer je neprihvatljivo reći da se ljudi spuštaju od žohara.

Primjer 4

Pobačaj je nehuman oblik kontrole rađanja koji se primjenjuje na meksičke žene, pa bi trebao biti zabranjen.

Odvjetnici koji se zalažu za izbor nikada nisu preporučili korištenje pobačaja kao metode kontracepcije, ali u određenim slučajevima.

Zabluda slamčanika također se koristi za održavanje ideoloških i političkih argumenata.

reference

1. Straw Man. Preuzeto 12. ožujka 2018. iz thoughtco.com
2. Straw Man, savjetnik racionalnog wiki.org
3. Primjeri slamnatog čovjeka. Savjetuje me softschools.com
4. Slabosti slamčica Savjetuje ga logicallyfallacious.com
5. Zablude. Stanfordova enciklopedija filozofije. Konzultirano od plato.stanford.edu
6. Zablude. Pregledano s iep.utm.edu
7. Zablude. Konzultirao je writcenter.unc.edu