Objašnjenja, primjene i primjeri



Objašnjavajuća koma je onaj koji se koristi kako bi se priložila objašnjavajuća stavka rečenice. Stavka može biti riječ, fraza ili rečenica čija je funkcija da objasni neke imenice. One smanjuju logički slijed teksta. Na sintaktičkoj razini, ove objašnjavajuće zareze su ekvivalentne zagradama i crticama ili crtama.

Općenito, zarez je znak interpunkcije koji označava kratku stanku u govoru. Isto tako, ovo se koristi za označavanje odvajanja kraćih rečenica ili članova rečenice ili klauzule.

Konkretno, objašnjavajući zarez odvaja kratke riječi ili izraze koji nisu nužni, ali koji pomažu bolje razumjeti tekst.

Sada se nazivaju objašnjavajućim jer ono što sadrže nude objašnjenje ili pojašnjenje. Ovo objašnjenje je dodatni dodatak koji je nepotreban unutar diskursa.

Dakle, kazna Nitko od učitelja, koji su bili upečatljivi, potpisani, ne može odbaciti klauzulu bez promjene značenja: Nitko od profesora nije potpisao.

Objašnjavajuća priroda ovih zareza može se uočiti uklanjanjem istih: Nitko od učitelja koji su bili upečatljivi nisu potpisani. Primijetite da se značenje rečenice mijenja.

U izvornom primjeru svi su učitelji štrajkali i svi su potpisali. Druga verzija, s druge strane, implicira da su samo oni koji su bili u štrajku prestali potpisivati.

indeks

  • 1 Značajke objašnjavajućih zareza
  • 2 Upotreba
  • 3 Primjeri
  • 4 Reference

Obilježja objašnjavajućih zareza

Jedna od glavnih značajki objašnjavajućeg zareza je da se koristi samo u slučaju objašnjavajućih odlomaka, a ne u specifičnostima. Oni se priznaju jer njihov propust ne utječe bitno na značenje rečenice.

Naprotiv, specifičnosti imaju težinu u značenju. Dakle, značenje rečenica: Grad koji sam znao nije bio onako kako vi to opisujete, a grad nije bio onakav kakvim ga opisujete. Imajte na umu da se u tim slučajevima ne koristi objašnjenje.

Što se tiče objašnjavajućih paragrafa, jedan od najčešćih slučajeva su objašnjenja. One se sastoje od imenica ili imenica koje nadopunjuju ili mijenjaju drugu imenicu bez da postoji veza: Madrid, glavni grad Španjolske, je lijep.

Također, zajednički su i pojmovi podređeni pojmovi s objašnjenjima. One ispunjavaju funkciju pridjevanja i uvode ih relativna zamjenica. Primjer ove vrste prijedloga je: Madrid, koji posjećujem svako ljeto, je lijep.

Još jedna karakteristična značajka eliptične kome je to što nakratko prekinu priču. Ovaj prekid služi razjašnjavanju, razjašnjavanju ili proširenju nečega o čemu se raspravljalo.

S druge strane, još jedna posebnost ove zareza je da se izjednačava s zagradama i glavnim crtama ili crticama. Na taj način vrijedi reći da je Madrid (koji posjećujem svako ljeto) lijep ili je Madrid - koji posjećujem svako ljeto - lijep.

aplikacije

Objašnjavajući zarez se koristi za odvajanje slučajnih elemenata ili za razjašnjenje. Ovi elementi prekidaju glavni slijed dodavanja važnih informacija, ali nisu nužni za razumijevanje teksta. Zapravo, te se informacije mogu izostaviti bez značajnog utjecaja na značenje rečenice.

Ako je ovaj paragraf na kraju rečenice, postavlja se samo zarez. U međuvremenu, ako se nalazi u drugom položaju, onda se koriste dva: jedan kada započinje rečenicu za objašnjenje, a drugi kad počne objašnjavajuća rečenica. Sljedeće rečenice prikazuju ovu upotrebu:

  • Predavanje je započeo zahvaljujući podršci Luis Salazara, organizatora događaja.
  • Govornik je započeo zahvaljujući Luis Salazaru, organizatoru događanja, na pruženoj potpori.

U oba slučaja, objašnjavajući paragraf je organizacijski prilog događaja, koji služi za razjašnjenje tko je Luis Salazar. Ovaj se stavak može izostaviti bez utjecaja na značenje teksta. U ovom slučaju, rečenice će biti:

  • Predavanje je započeo zahvaljujući potpori Luisa Salazara.
  • Govornik je počeo zahvaljujući Luis Salazaru na pruženoj potpori.

Osim toga, kao što se može vidjeti iz oba primjera, objašnjavajući zarez - s odgovarajućom klauzulom - mora se postaviti odmah nakon imenice koja mijenja.

Činiti to drugačije može utjecati na razumijevanje teksta. Promatrajte ovaj slučaj u sljedećim rečenicama:

  • * Govornik je započeo zahvaljujući Luis Salazaru za pruženu potporu, organizatora događaja.
  • Uspjesi njezine sestre učinili su je složenom, koja nije bila starija od nje.

Primjeri

U sljedećem izvatku primjećuje se upotreba apozicije i pridjeva podređenog prijedloga, oba objašnjavajuća.

Ovo se slijedi i na prvi pogled molitva može izgledati dvosmisleno: "Terry, Irenein brat, koji je već imao 73 godine, došao ju je posjetiti iznenadivši." (Robert Morris Bog kojeg nikad nisam znao, 2015).

Prvo, objašnjavajući prilog Irenein brat nadopunjuje Terryja. Sa svoje strane, pridjevni podređeni prijedlog koji je već bio star 73 godine mogao bi biti čimbenik dvosmislenosti ako se kazna ne analizira dobro.

Dakle, tko je imao 73, Terry ili Irene? Upravo, objašnjavajući zarez i njegova blizina modificiranoj imenici ukazuje na to da klauzula modificira Irene a ne Terry. Inače bi autor mogao upotrijebiti drugu strukturu kao što su: Terry, Irenein brat, koji je već 73 godine, došao ... ".

U sljedećem djelu, iz istog djela, glavna rečenica glasi: Još 1932. mladi par Engleza otkvačio je svoju motornu kućicu uz cestu i odvezao se. Zapamtite upotrebu zareza da biste dodali objašnjavajuće klauzule:

"Godine 1932., u dubinama Velike depresije, mladi engleski par, očajan i zbunjen, otkvačio se na strani ceste svoje motorne kućice, prilično klimav i otišao voziti".

reference

  1. Avila, F. (2003). Gdje je zarez Bogota: Urednička Norma.  
  2. Bastidas Padilla, C. (2004). Didaktika partiture na španjolskom. Bogota: Coop. Uvodna nastava.
  3. Avila, F. (2012., 9. listopada). Objašnjenje zareza / Jezik u vremenu. Preuzeto s eltiempo.com.
  4. Grijelmo, A. (2014). Jednostavna gramatika. Madrid: Penguin Random House Urednička grupa Španjolska.
  5. Suazo Pascual, G (2002). Novi praktični pravopis. Madrid: EDAF.
  6. Primo, R. (2013.). Kratki pravopis, lako pisanje. lako svima. Lima: Uvodnik Arsam.