Izlijevanje nafte u Meksičkom zaljevu (2010) uzroci, posljedice



izlijevanje nafte u Meksičkom zaljevu tijekom 2010. je najveća ekološka katastrofa u Sjedinjenim Američkim Državama, kao posljedica eksplozije, požara i brodoloma platforme Deepwater Horizon zadužen za tvrtku British Petroleum (BP).

Platforma je izlučila naftu na dubini od 5,976 m, u bunaru Macondo, smještenom na sjeveru Meksičkog zaljeva, 75 km od obale Louisiane, u isključivoj ekonomskoj zoni Sjedinjenih Država..

Izljev je trajao više od 100 kontinuiranih dana, od 20. travnja 2010., kada je platforma eksplodirala, do 5. kolovoza iste godine, kada je bunar konačno zapečaćen..

Istraživanja su otkrila da se taj incident dogodio zbog donošenja odluka koje su prioritet imale smanjenje brzine i troškova tijekom procesa ekstrakcije ulja.

Procjenjuje se da je gotovo 5 milijuna barela ispušteno u zaljevske vode, štetno djelovalo na močvarne ekosustave i biološku raznolikost mora. Međutim, stvarne učinke ovog izlijevanja tek treba procijeniti.

Među mjerama za ublažavanje koje su uzete u obzir tijekom izlijevanja, i sljedećih dana, ističu se izravno sakupljanje i spaljivanje nafte, pranje močvara i kemijskih disperzanata..

indeks

  • 1 Uzroci
  • 2 Posljedice
    • 2.1 Geografski utjecaj
    • 2.2 Posljedice izlijevanja na biološku raznolikost
  • 3 Rješenja / mjere
    • 3.1 Mjere poduzete na moru
    • 3.2 Ublažavanje i čišćenje močvara
  • 4 Reference

uzroci

Istraživanja provedena nakon brodoloma platforme otkrivaju niz pogrešnih akcija koje se temelje na ubrzanju procesa i smanjenju troškova, kršenju smjernica industrije i ignoriranju testova sigurnosti..

U vrijeme nesreće, program eksploatacije bušotine Macondo kasnio je 43 dana, što znači dodatnih 21,5 milijuna dolara, ništa više od iznajmljivanja platforme. Vjerojatno su ekonomski pritisci natjerali niz pogrešnih odluka koje su pokrenule veliku katastrofu.

Prema izvješću o uzrocima incidenta, došlo je do pogrešaka u procesu i kvalitete cementiranja na dnu bušotine, što je omogućilo ulazak ugljikovodika u proizvodni cjevovod. Osim toga, došlo je do kvarova u sustavu kontrole požara, koji je morao spriječiti ulazak plina u izgaranje.

udar

Eksplozija i kasnije požar platforme uzrokovali su smrt 11 ljudi koji su pripadali tehničkom osoblju koje je djelovalo na platformi Deepwater Horizon.

Ukupno je procijenjeno da je izlijevanje nafte iznosilo 4,9 milijuna barela, ispušteno u količini od 56 tisuća barela dnevno, što je doseglo površinu od 86.500 do 180.000 km.2.

Geografski utjecaj

Prema Sjedinjenim Američkim Državama Savezna služba za ribe i divlje životinje, države koje su najviše pogođene izljevom nafte bile su Florida, Alabama, Louisiana, Texas i Mississippi..

Također je zabilježen utjecaj na meksičke obale.

Posljedice izlijevanja na biološku raznolikost

močvare

Utjecaj izlijevanja nafte s bunara na močvarnu vegetaciju uključuje i akutno kratkoročno oštećenje i kronična oštećenja koja su vidljiva u dužem vremenskom razdoblju..

Glavna akutna oštećenja u močvarama nastaju kada se biljke guše zbog anoksičnih uvjeta nastalih višestrukim premazima sirove nafte. Sa smrću vegetacije prestaje njegova funkcija u zatvorenom prostoru supstrata, urušava se tlo, poplavljuje i ne dolazi do zamjene biljaka.

Tijekom mjeseca studenog 2010. godine, Savezna služba za ribarstvo i divljač SAD-a identificirala je 1.500 kilometara obale uz prisustvo sirove nafte. Utjecali su ekosustavi močvara, mangrova i plaža.

Studija provedena 2012. godine o sastavu mikrobne zajednice močvarnih staništa pod utjecajem izljeva pokazala je smanjenje veličine populacije anaerobnih aromatskih degradanata, reduktora sulfata, metanogena, reduktora nitrata na amonijak i denitrifire.

U tom smislu rezultati istraživanja ukazuju da su učinci izlijevanja utjecali na strukturu populacija uključenih u biogeokemijske cikluse hranjivih tvari. Ove izmjene ukazuju na moguće pogoršanje ekoloških prednosti močvara pogođenih izlijevanjem.

perad

Ptice u Meksičkom zaljevu bile su pod utjecajem izlijevanja nafte u Macondo bušotini, uglavnom zbog gubitka uzgona i svojstava perja kao toplinskog izolatora u slučajevima kada je njihovo tijelo bilo prekriveno uljem, i uslijed unošenja sirove nafte. kroz hranjenje.

Istraživanja Savezne službe za ribu i divljač SAD-a sredinom studenog 2010. iznosila su 7.835 ptica pogođenih izljevom nafte.

Od ukupnog broja, 2.888 primjeraka je pokriveno naftom, od kojih je 66% umrlo, 4.014 je pokazalo kontaminaciju unutarnjim unosom, od kojih 77% nije preživjelo, a 933 pojedinca je umrlo, čija razina kontaminacije nije poznata..

Ove vrijednosti su podcjenjivanje stvarnih brojeva, ne uključujući podatke ptica selica.

sisavci

Sisavci pogođeni izljevom uključuju i one koji obitavaju u morskom okolišu i one koji su raspoređeni u kopnena staništa pod utjecajem izljeva, a morski sisavci su najranjiviji..

Morski sisavci, kao što su dupini i kitovi sperme, bili su pogođeni izravnim kontaktom s uljem koji uzrokuje iritacije i infekcije kože, intoksikaciju uzimanjem zagađenog plijena i udisanjem naftnih plinova..

Savezna služba za ribu i divlje životinje Sjedinjenih Država, do početka studenog 2010. godine, identificirala je 9 živih sisavaca, od kojih su 2 pokrivena naftom. Od toga su samo 2 vraćena na slobodu. Zarobljeno je i 100 mrtvih osoba, od kojih su 4 bile pokrivene sirovom.

gmazovi

Među zahvaćenim gmazovima je šest vrsta morskih kornjača. Od 535 živih zarobljenih kornjača, 85% je bilo pokriveno sirovom, od čega je 74% bilo tretirano i pušteno živo. Od 609 sakupljenih mrtvih, 3% je bilo pokriveno sirovom, 52% imalo je tragove sirove nafte, a 45% nije imalo očiglednu vanjsku kontaminaciju.

koralji

Koralji u zaljevu također su bili pogođeni izlijevanjem nafte. Izlaganje uljima i kemijskim disperzantima uzrokovalo je smrt kolonija koralja, au drugim slučajevima uzrokovalo je štete i fiziološke stresove.

riba

Ribe zahvaćene izljevom uglavnom su blijeda jesetra (ugrožene vrste) i zaljev jesetra (ugrožene vrste). Štete mogu nastati uslijed unošenja sirove nafte izravno ili preko kontaminiranog planktona. Također je poznato da sirovina mijenja srčani razvoj tih životinja.

plankton

Kontakt s uljem može kontaminirati plankton, koji čini osnovu prehrambenog lanca morskih ekosustava i obalnih močvara.

Rješenja / mjere

Mjere poduzete na moru

hvatanje

U prvoj fazi, napori su bili usredotočeni na hvatanje nafte u otvorenim vodama uz korištenje barijera, s ciljem da se spriječi da dođe do obala, odakle je mnogo teže izvući.

Ovom metodom prikupljeno je 1,4 milijuna barela tekućeg otpada i 92 tone čvrstog otpada..

spaljivanje

Ova metoda se sastoji od zapaljivanja masa sirove nafte nakupljene na površini. Smatra se jednom od najučinkovitijih tehnika pri uklanjanju najotrovnijih spojeva iz ulja, kao što su aromatski spojevi.

U danima nakon izlijevanja na površini vode izrađeno je 411 spaljivanja nafte, čime je kontrolirano 5% izlivenog ulja..

Kemijska sredstva za dispergiranje

Kemijska sredstva za dispergiranje su mješavina surfaktanata, otapala i drugih kemikalija, koje, poput sapuna, djeluju razbijanjem ulja u male kapljice, koje se zatim distribuiraju u vodenom stupcu i mogu se razgraditi mikroorganizmima..

Procjenjuje se da je 8% prolivenog ulja raspršeno pomoću ove metode.

BP primjenjuje količine kemijskih disperzanata koji prelaze dopuštene. Osim toga, primijenili su ga i na površini oceana i na razini podmornice, iako je posljednji postupak bio u fazi eksperimentalnih testova za procjenu njegovih nuspojava..

Kemijski disperzanti štetno djeluju na morski život, zbog čega mnogi autori misle da u ovom slučaju "lijek može biti gori od bolesti".

S jedne strane, troši kisik u velikim količinama, uzrokujući velike anoksične zone, koje uzrokuju smrt fitoplanktona, utječući na bazu trofičkog lanca. S druge strane, poznato je da se molekule kemijskog disperzanta nakupljaju u tkivima živih organizama.

Dugoročni učinci uporabe kemijskih disperzanata za ublažavanje učinaka izlijevanja Meksičkog zaljeva na morski život još nisu ocijenjeni.

Ublažavanje i čišćenje močvara

Tijekom dana izlijevanja akcije su bile koncentrirane na prikupljanje informacija o prisutnosti nafte na obali. Dok se izlijevanje nastavilo, prikupljanje sirove nafte i čišćenje močvara smatralo se sekundarnim zadatkom zbog opasnosti od rekontaminacije.

Dakle, više od 100 dana isključene su samo velike količine sirove nafte s plaža i slanih močvara, ali nisu bile temeljito očišćene. Stoga je čišćenje močvarnih područja uzeto kao prioritet nakon što je bunar zatvoren i izlijevanje prestalo.

Glavne metode čišćenja močvara i mangrova bile su mehanička žetva i pranje, s obzirom na ekološku osjetljivost tih ekosustava.

Mehanička zbirka

Ova tehnika uključivala je ručno skupljanje ostataka sirove nafte. To se može učiniti pomoću lopata, grablja, usisavača i druge opreme. Koristila se uglavnom na pješčanim plažama, odakle je uklonjeno 1.507 tona nafte.

pranje

Ova tehnika korištena je za uklanjanje ostataka nafte iz močvara. Sastoji se od pranja pod niskim tlakom kako bi se ulje dovelo do mjesta gdje se može usisati.

reference

  1. Corn, M.L. i Copeland, C. (2010). Izljev nafte Deepwater Horizon: obalna močvara i divljač i odgovor. Kongresna istraživačka služba. 29pp.
  2. Crone, T.J. i Tolstoy, M. (2010). Magnituda curenja nafte u Meksičkom zaljevu 2010. godine. Science 330 (6004): 634.
  3. Deleo, D.M. i suradnici. (2018.). Profiliranje genske ekspresije otkriva koraljni odgovor dubokog mora na izlijevanje nafte Deepwater Horizon. Molecular Ecology, 27 (20): 4066-4077.
  4. Hee-SungBaea i suradnici. (2018.). Odgovor mikroorganizama koji reguliraju biogeokemijske cikluse hranjivih tvari na obalne slane vode iz izlijevanja nafte Deepwater Horizon. Zagađenje okoliša, 241: 136-147.
  5. Velazco, G. (2010). Mogući uzroci nesreće na platformi Deepwater Horizon. Petrotecnia 2010: 36-46.
  6. Villamar, Z. (2011). Kakav je bio službeni američki pogled na ekološku štetu uzrokovanu izlijevanjem ulja Macondo? North America, 6 (1): 205-218.