10 najčešćih uzroka razvoda

uzroci razvoda Najčešći su nedostatak predanosti, prekomjerne rasprave, nerealna očekivanja, nedostatak jednakosti u odnosu, zlostavljanje, ekonomski problemi ili nedostatak vještina rješavanja problema..

Razvod je rastući fenomen koji je sve prisutniji u našem društvu. Zapravo, posljednjih godina došlo je do postupnog smanjenja brakova i povećanja razvoda..

Različite studije pokazuju kako su se rastave i rastave povećale za oko 25% u posljednjih pet godina. Isto tako, podaci iz Sjedinjenih Država pokazuju kako između 40 i 60% brakova završava razvodom.

Ovi podaci pokazuju kako su sentimentalni odnosi vrlo složeni. Isto tako, postaje jasno da je sve teže održavati brakove i izbjegavati razvod.

Zašto se to događa? Koji je razlog za ovaj trend koji je doživljen posljednjih godina? Koji čimbenici uzrokuju razdvajanje?

Sva ova pitanja dobivaju veliku važnost u proučavanju bračnih odnosa. Iz tog razloga, svaki put nalazimo više istraživanja i više podataka koji pokušavaju odgovoriti na razloge odvajanja.

10 najčešćih uzroka razvoda

1. Nedostatak predanosti

Nedostatak predanosti je čimbenik koji je najviše rasprostranjen među razvodima i razdvajanjima.

Naime, nedavna studija provedena u gradu Utah pokazala je da je 73% osoba koje su se razvele ukazalo na nedostatak predanosti kao glavnog uzroka.

Ako analiziramo obilježja bračnih odnosa i brakova, očito je da je predanost nužan aspekt.

Bez spremnosti na kompromis vrlo je komplicirano održavati bilo koju vrstu odnosa, a još manje bračni.

Tako se uočava koliko se parova odluči udati bez dovoljno angažmana. Ova činjenica gotovo se automatski pretvara u razvod braka sljedećih godina.

Danas postoji visok konsenzus u katalogiziranju nedostatka predanosti kao glavnog uzroka razvoda. Na taj način postaje jasno kako su stavovi relevantniji od izoliranog ponašanja u održavanju braka.

2. Pretjerane rasprave

Drugi uzrok koji je povezan s prekidima braka je višak argumenata. Podaci upućuju na to da je taj faktor znatno niži od nedostatka predanosti, ali superiorniji od ostalih.

Naime, studija koja je gore prikazana pokazala je kako 56% slučajeva razvoda tvrdi da je višak argumenata uzrok razdvajanja.

Isto tako, dr. William H. Doherty komentira da kada u braku prevladaju argumenti, šanse za razvod rastu vrlo visoko.

Ako analiziramo taj faktor, možemo vidjeti kako višak argumenata može biti više simptom nego uzrok.

To jest, činjenica da se brak stalno raspravlja može biti znak da nešto ne radi ispravno. Zapravo, postoje mnogi stručnjaci koji izvode ovu vrstu tumačenja o ovom faktoru.

Na taj način, višak rasprava može otkriti i druge probleme kao što su nedostatak koordinacije, loša komunikacija, nemogućnost rješavanja problema ili različitih interesa unutar para.

Međutim, jasno je da su rasprave jedan od najosjetljivijih aspekata braka. To ne znači da se ne smije raspravljati o braku.

Rasprave se u mnogim slučajevima smatraju normalnim i nužnima. Međutim, one moraju biti produktivne i kontrolirane. Kada par izgubi kontrolu nad raspravama, vjerojatnost razvoda postaje vrlo visoka.

3 - nevjera

To je vjerojatno čimbenik koji se većina ljudi odnosi na razvod i razdvajanje. Za mnoge ljude takvo ponašanje je nedopustivo unutar para i one koje mogu lakše potaknuti pauzu.

Međutim, unatoč činjenici da je ovo stajalište rasprostranjeno u današnjem društvu, podaci pokazuju kako, u praksi, nevjera pada na treće mjesto na popisu uzroka razvoda..

Većina studija pokazuje kako ovaj faktor može motivirati između 50 i 55% svih slučajeva razvoda. Na taj je način, unatoč tome što nije glavni uzrok, njegova incidencija vrlo relevantna.

Međutim, proučavanje ovog uzroka predstavlja niz nepodudarnosti. Prvo, studija je pokazala da 90% američke populacije potvrđuje da je nevjera moralno nedopustivo djelo. Na taj se način čini da je stav društva o ovom fenomenu sasvim jasan ...

Isto tako, kao što je već spomenuto, nevjera može uzrokovati više od polovice razvoda. Međutim, samo 2% američkog stanovništva tvrdilo je da je bilo nevjerno svom partneru.

Ta činjenica otkriva kako nevjera rezultira individualnijim ponašanjem nego u paru, zbog čega je podložna vrlo nekontroliranim varijablama..

4 - Oženjeni mladi

Danas postoji visok konsenzus u potvrđivanju da brak predstavlja vrstu složenog odnosa. U tom smislu, pokazalo se da je premlad braka čimbenik rizika za razvod.

Podaci pokazuju da je u 46% odvajanja ta činjenica naznačena kao jedan od glavnih uzroka. Stoga je vjerojatnije da će brakovi koji se odvijaju u ranoj dobi propasti.

Činjenica da je vjenčanje previše mlada jedan od glavnih uzroka razvoda leži u uvjetima na kojima se taj odnos uspostavlja. Na taj način parovi koji nisu dobro utemeljeni i učvršćeni prije sklapanja braka možda nisu dovoljno pripremljeni za brak.

Mnogi stručnjaci povezuju ovaj čimbenik s razinom predanosti i stavovima prema braku. Sklopljeni brakovi ili oni koji su nastali u ranim fazama odnosa mogu imati manje mogućnosti za razvoj zadovoljavajuće predanosti.

Isto tako, mladi ljudi češće neće imati osobnu zrelost neophodnu za sklapanje braka i biti stalni u svom odnosu.

5 - Nerealna očekivanja

Brak predstavlja izvanrednu promjenu u životima ljudi, jer podrazumijeva modifikaciju načina života.

Na taj način, kao što se događa prije bilo kakve bitne promjene, osobna očekivanja o novoj situaciji su vrlo relevantna.

Da bi se mogli dobro prilagoditi novoj situaciji, nužno je da ono što se očekuje ima određeni odnos s onim što je prisutno. Inače će biti potrebno veće napore prilagodbe i promjena očekivanja.

Kada se to ne dogodi, obično je vrlo teško prihvatiti i zadovoljiti promjene koje su se dogodile.

Ova situacija se jasno odražava u razvodima, zbog čega se nerealna očekivanja smatraju važnim uzrokom razvoda.

U studiji Utah je konotirano da je 45% troškova razvoda postuliralo ovaj faktor kao važan uzrok razdvajanja.

Dakle, idilična i precijenjena očekivanja o životu u braku mogu dovesti u sumnju odnos. U tim slučajevima, ako supružnici ne uspiju prilagoditi svoja očekivanja ponašanju i funkcioniranju para, brak može propasti.

6- Nedostatak jednakosti u odnosu

Uspostava uloga i uloga jedan je od glavnih čimbenika koji određuju kvalitetu osobnih odnosa.

U slučaju parova i, prije svega, brakova, ovaj element mora imati određene karakteristike.

Bez obzira na mnoge druge varijable koje mogu biti važne u svakom slučaju, jednakost je obično uobičajeni element u većini brakova.

Utvrđivanje nejednakog braka, u kojem jedan od supružnika ima važniju ulogu u odnosu na drugu, obično je negativan faktor.

Koncepcija braka značajno je varirala posljednjih godina. Odnosi u kojima jedan od članova razvija dominantnu ulogu, a druga podređena uloga predstavlja konceptualizaciju koja je trenutno malo odobrena..

Ova činjenica vidljiva je u podacima o uzrocima razvoda. U 44% slučajeva pretpostavlja se nedostatak jednakosti u odnosu kao uzroka odvajanja.

7. Nemogućnost rješavanja sukoba

Vjerujte da za odnos na poslu, oni moraju biti predstavljeni ili sukobi su obično pogrešna predodžba.

Proučavanje osobnih odnosa pokazalo je da je pojava sukoba između dviju ili više osoba gotovo neizbježna činjenica.

Biti u stanju složiti se oko svega je idilična, ali često nedostižna situacija. U tom smislu, sposobnost rješavanja konflikata kao para stoji kao čimbenik koji je gotovo jednako važan kako bi se izbjegle razlike.

Stoga je ključ svakog para da razviju osnovna pravila tako da se svaki član para osjeća poštovano i sluša. U mnogim slučajevima, to se može postići kroz same mehanizme odnosa.

Međutim, u slučajevima kada se to ne dogodi, važno je ugraditi treći element. Terapija parova može biti vrlo koristan alat za učenje rješavanja sukoba i razvijanje potrebnih vještina za upravljanje složenim situacijama.

Ako se ti problemi ne otklone, rasprave se mogu postupno povećavati i rizik od odvajanja može se povećati..

8. Zlostavljanje

Zlostavljanje u braku zahtijeva posebnu pozornost. U tom smislu, postoje ponašanja koja su očito izvan moralnih granica braka.

Sve osobe imaju pravo biti fizički, emocionalno i seksualno sigurne u braku i bilo kojoj drugoj vrsti osobnog odnosa.

Ova činjenica uključuje i odrasle i djecu, te oba supružnika i djecu. Cilj ovog članka nije ispitati karakteristike ovog tipa ponašanja, već pokazati njegovu povezanost s razvodima.

Nažalost, zlostavljanje je danas relativno česta pojava u brakovima. To pokazuju podaci koji pokazuju kako 29% razvoda može biti uzrokovano ovim čimbenikom.

Ovi podaci pokazani u nacionalnoj studiji Utaha su previsoki i otkrivaju jasan društveni problem i glavnu poteškoću trenutnih bračnih odnosa..

9- Nedostatak individualnog identiteta

Intimnost i blizina bračnih odnosa može uzrokovati gubitak individualnog identiteta.

Na taj način povezanost i prevelika uključenost u par mogu uzrokovati razvoj zajedničkog identiteta koji uništava identitet svake pojedine osobe..

To se može dogoditi u većoj ili manjoj mjeri i može utjecati na odnos u različitim stupnjevima.

Međutim, u nekim slučajevima gubitak individualnog identiteta može imati negativan utjecaj na par i uzrokovati sukobe. Dakle, ovaj faktor ponekad može povećati vjerojatnost razvoda.

S druge strane kovanice nalazimo još jednu situaciju koja također može negativno utjecati na brak. Ova situacija se bavi razvojem važnih odstupanja u prioritetima i individualnim interesima svakog od supružnika.

U tim slučajevima, vrlo udaljene potrebe i preferencije mogu narušiti stabilnost odnosa i dovesti ga u pitanje. U stvari, mnogi terapeuti parova stavljaju poseban naglasak na važnost održavanja zajedničkih stavova i prioriteta za pravilno funkcioniranje bračnih odnosa.

10 Ekonomski problemi

Nije uobičajeno da brakovi propadnu zbog nedostatka novca ili ekonomskih poteškoća.

Međutim, nedostatak kompatibilnosti između supružnika u financijskom području obično je mnogo važniji problem..

U tom smislu, brak u kojem članovi prisutni na suprotnoj razini života mogu predstavljati veće poteškoće u ispravnom funkcioniranju.

Zapravo, ako brak s tim karakteristikama ne uspije adekvatno upravljati svojim razlikama, tijekom vremena sukob može doseći takve visine da se razvod čini kao najlogičnije rješenje..

reference

1. Benjamin R. Karney, Cynthia Wilson Garvan i Michael S. Thomas. (2003). Formiranje obitelji na Floridi: osnovno istraživanje o stavovima, uvjerenjima i demografiji 2003. vezano uz brak i formiranje obitelji. Gainesville, FL: Sveučilište Florida. Tablica 43; Christine A. Johnson, Scott M. Stanley, Norval D. Glenn, Paul R. Amato, Steven L., Howard J. Markman i M. Robin Dion. (2002). Brak u Oklahomi: 2001. Osnovno državno istraživanje o braku i razvodu. Stillwater, OK: Ured za društvena istraživanja Oklahoma State University, str. 29.

2. Johnson, C.A., Stanley, S.M., Glenn, N.D., Amato, P.A., Nock, S.L., Markman, H.J., & Dion, M.R. (2002). Brak u Oklahomi: 2001. osnovno istraživanje o braku i razvodu (S02096OKDHS). Oklahoma City, OK: Oklahoma Odjel za ljudske usluge.

3. Brak u Utahu: 2003. Osnovno državno istraživanje o braku i razvodu. (2003). str. 21.

4. Paul James Birch, Stan E. Weed i Joseph Olsen. (2004). Procjena utjecaja politika braka u zajednici na županijske stope razvoda. Obiteljski odnosi, 53, 495-503.

5. Rose M. Kreider i Jason M. Fields. (2000). Broj, vrijeme i trajanje brakova i razvoda: jesen 1996. Trenutni izvještaji o broju stanovnika, P70-80. Washington DC: US ​​Census Bureau.

6. S. Census Bureau, Statistički sažetak Sjedinjenih Država. (2002). Vitalna statistika: Odjeljak 2. Broj 111. Broj sklopljenih brakova i razvedenih brakova i stopa po državama: od 1990. do 2001. godine.