Antisocijalni koncept ponašanja, teorije i čimbenici rizika



antisocijalno ponašanje Odnosi se na bilo koju vrstu ponašanja koje je pejorativno označeno. Obuhvaća veliki broj ponašanja koja napadaju društveni poredak, kao i ponašanja koja promiču takvo ponašanje.

Općenito, antisocijalno ponašanje se obično smatra prekršajima ili zločinima koji su sankcionirani zakonom. Takva ponašanja mogu napasti imovinu (kao što je krađa ili vandalizam) ili protiv ljudi (kao što su napad, uznemiravanje ili prisila).

Trenutno, proučavanje antisocijalnog ponašanja postaje vrlo relevantno iz znanstvene zajednice.

Danas se istražuju elementi koji potiču razvoj tih ponašanja, kao i dizajn tretmana koji im omogućuju intervenciju..

U ovom članku je napravljena aproksimacija konceptualizacije antisocijalnog ponašanja, raspravljeni su glavni elementi povezani s tim ponašanjima i razmotreni njihovi glavni faktori rizika..

Obilježja antisocijalnog ponašanja

Antisocijalno ponašanje danas predstavlja ozbiljan problem različitih društava. Isto tako, to je posebno problematičan element.

Antisocijalno ponašanje odnosi se na širok raspon djela i ponašanja koja se odlikuju kršenjem društvenih normi i prava drugih.

Međutim, ova definicija pruža sigurno dvosmisleno objašnjenje o svojstvima antisocijalnog ponašanja. Ta činjenica motivira da se taj izraz koristi za opisivanje velikog broja ponašanja koja obično nisu dobro definirana.

Trenutno se tvrdi da ono što je ponašanje klasificirano kao antisocijalno može ovisiti o različitim čimbenicima. Najistaknutiji su:

  1. Presude o težini djela.
  2. Presude o odmaku od normativnih smjernica.
  3. Dob osobe koja provodi takvo ponašanje.
  4. Rod osobe koja provodi takvo ponašanje.
  5. Društvena klasa osobe koja izvodi navedena ponašanja.

Dakle, antisocijalno ponašanje je pojam čija je referentna točka uvijek sociokulturni kontekst u kojem se ponašanje razvija.

Iz tog razloga trenutno ne postoje objektivni kriteriji za određivanje koja se djela mogu uključiti u antisocijalno ponašanje i koja ponašanja ne spadaju u tu kategoriju.

Ponašanja koja krše društvene norme i norme suživota odražavaju stupanj ozbiljnosti koji se kvalitativno i kvantitativno razlikuje od ponašanja koje se razvija u svakodnevnom životu ljudi..

To znači da antisocijalna ponašanja uključuju ponašanja koja nisu uobičajena ni u pogledu njihovog oblika niti u pogledu njihovog intenziteta izvršenja.

Konceptualizacija antisocijalnog ponašanja

Teškoće u preciznom definiranju pojma antisocijalnog ponašanja jedan je od elemenata koji su najpoznatiji u istraživanjima i istraživanjima koja se provode u području kriminologije.

Zapravo, sve studije na ovu temu otkrivaju da je ova poteškoća postala jedan od glavnih ciljeva discipline.

U tom smislu, tijekom posljednjih godina pojavilo se mnoštvo pristupa koji su pokušali razgraničiti i definirati pojam antisocijalnog ponašanja. Glavni su:

Sociološki pristup

Sociologija je vjerojatno disciplina koja je proučavala antisocijalno ponašanje u većem broju i dubini.

Iz tog pristupa, antisocijalno ponašanje se tradicionalno smatra kao sastavni dio općenitijeg pojma devijacije.

Dakle, iz sociologije, antisocijalno ponašanje bi se shvaćalo kao niz ponašanja, ideja ili osobnih atributa koje karakterizira kršenje određene društvene norme..

Društvena norma koja određuje sociološki pristup označava dva semantička polja koja se međusobno odnose. S jedne strane, norma bi bila pokazatelj učestalosti, uobičajenog ili statistički normalnog ponašanja ljudi.

Stoga bi se u tom smislu norme konceptualizirale kao bitno deskriptivni kriteriji koji bi bili zaduženi za definiranje niza pretežno tipičnih ponašanja unutar određenog sociokulturnog sustava..

S druge strane, norma predstavlja evaluativnu i preskriptivnu komponentu. To jest, definirati što je dopušteno, prikladno ili dobro kroz socijalna očekivanja o tome kako bi ljudi trebali misliti ili djelovati.

Dakle, iz sociološkog pristupa, implicitno odstupanje unutar antisocijalnog ponašanja ne određuje samo rijetka ponašanja, nego i negativna, osuđujuća i kažnjiva djela..

Usklađivanje zakonodavstva

Od pravnog i / ili forenzičkog pristupa, antisocijalno ponašanje obično je obuhvaćeno oznakama i kategorijama kao što su kriminal, kriminal ili delinkvent.

U stvari, ove kategorije su posebno važni elementi u kriminologiji, koja se uglavnom fokusira na proučavanje antisocijalnog ponašanja.

Prema ovom pristupu, zločin je zamišljen kao čin kojim se krši kazneno pravo određenog društva. Na taj način počinitelj je ta osoba koju je pravosudni sustav procesuirao i okrivio za počinjenje kaznenog djela.

Povijesno-kulturni relativizam također se pojavljuje u ovoj vrsti pristupa kao element koji je usko povezan s definicijom kriminalca.

Zakoni i institucionalizirane norme koje štite određena zakonska sredstva podložni su višestrukim varijacijama u vremenu i prostoru ovisno o vladinim ideologijama.

U tom smislu, relativnost koja karakterizira pravne sustave dovodi do toga da i zločini i antisocijalno ponašanje postaju promjenjiva i višestruka stvarnost.

Ta činjenica još više doprinosi sprečavanju konceptualizacije antisocijalnog ponašanja. Daleko od toga da konstituira prirodnu ili prefiksnu kategoriju, zločinac reagira na složene procese sociopolitičke proizvodnje i postaje fenomen čiji se sadržaj može specificirati samo u smislu pravnog konteksta u kojem se događa..

Psihopatološki pristup

Psihopatološki pristup bio je još jedna od disciplina koje su tradicionalno dobile veću važnost u proučavanju antisocijalnog ponašanja..

Naime, psihologija je jedna od znanosti koja je dublje proučavala ovu vrstu ponašanja i, što je još važnije, omogućila dobivanje informacija o njezinom razvoju i funkcioniranju..

Iz te perspektive, antisocijalno ponašanje je konceptualizirano kao niz komponenti koje više ili manje pripadaju određenim psihološkim poremećajima ili promjenama..

Ta povezanost između antisocijalnog ponašanja i mentalnog poremećaja omogućila je da se odredi koji su psihološki procesi uključeni u razvoj ovog tipa ponašanja.

U tom smislu, promjene koje su češće povezane s takvim ponašanjem su: poremećaji kontrole impulsa, antisocijalni poremećaj osobnosti i prkosni negativistički poremećaj.

S obzirom na poremećaje kontrole impulsa, različite patologije kao što su kleptomanija, piromanija ili povremeni eksplozivni poremećaj povezani su s antisocijalnim ponašanjem.

Ta je povezanost omogućila naglašavanje nemogućnosti upravljanja i zadržavanja emocija u određeno vrijeme, te je temeljni element za objašnjenje pojave antisocijalnog ponašanja.

Antisocijalni poremećaj ličnosti, s druge strane, pokazuje kako su osobine ličnosti i karakteristični razvoj ljudi također ključni element u predviđanju pojave antisocijalnog ponašanja..

Konačno, prkosni negativistički poremećaj je promjena koja potječe iz djetinjstva i adolescencije koju karakterizira prikaz obrasca negativističkog, prkosnog, neposlušnog ponašanja i domaćina, koji se obraća autoritetima.

Potonji poremećaj omogućuje povezivanje antisocijalnog ponašanja s međuljudskim odnosima i sociokulturnim kontekstima u kojima se pojedinac razvija.

Bihevioralni pristup

Konačno, s aspekta ponašanja, antisocijalno ponašanje predstavlja element posebnog značaja i korisnosti kao predmet proučavanja iz različitih razloga.

Prvo, u okviru bihevioralnog pristupa, antisocijalno ponašanje uključuje i klinički značajna ponašanja koja su strogo kriminalna, te širok raspon antinormativnih činova koji se, iako nisu ilegalni, smatraju štetnim ili štetnim za društvo..

Na primjer, antisocijalno ponašanje koje se smatra klinički značajnim bilo bi napad na nekoga ili krađa. S druge strane, druga ponašanja kao što su prljanje javnog puta ili uznemiravanje drugih ljudi, bila bi dio nezakonitog ponašanja protiv normi.

Na taj način se s aspekta ponašanja dopušta odvajanje antisocijalnog ponašanja od kriminalnog ponašanja. Prva kategorija obuhvatila bi drugu, ali ne bi bila isključiva.

S druge strane, bihevioralni pristup dobiva veliku važnost u antisocijalnom ponašanju djece. Antinormativna ponašanja kao što su razorno ponašanje u školskom okruženju ili ponašanje agresivnosti među djecom su elementi koji su katalogizirani unutar antisocijalnog ponašanja kroz ovaj pristup.

Stoga je glavna kontroverza koja predstavlja konceptualni problem antisocijalnog ponašanja usredotočena, s jedne strane, između partizanskih pristupa legalističke ili psihopatološke koncepcije te pojave..

S druge strane, kontroverza se također usredotočuje na viziju delinkvencije kao bitne bihevioralne stvarnosti koja ima vlastiti entitet, bez obzira na to je li sudski postupak koji spada u procese psihopatološke dijagnoze ili ne..

Povezani koncepti

Na složenost konceptualizacije antisocijalnog ponašanja utječe i niz koncepata povezanih s tim.

Na taj je način važno razjasniti druge konstrukte koji su usko povezani s antisocijalnim ponašanjem. Različita razlika može pomoći u konceptualnom ograničavanju antisocijalnog ponašanja. Glavni povezani koncepti su.

Agresija i agresija

Agresija je vanjsko, otvoreno i opažljivo ponašanje koje je definirano kao odgovor koji pruža štetne stimulanse drugom organizmu.

S druge strane, agresivno stanje predstavlja kombinaciju spoznaja, emocija i tendencija ponašanja koje pokreću podražaji koji mogu izazvati agresivni odgovor..

Dakle, agresija se odnosi na specifično ponašanje štete prema drugoj osobi, koja je dio antisocijalnog ponašanja.

S druge strane, agresivnost ne podrazumijeva samo prisutnost agresivnog ponašanja, već i niz agresivnih emocionalnih i kognitivnih odgovora..

Agresija i nasilje

Nasilje je koncept koji je također snažno povezan s antisocijalnim ponašanjem i koji se tradicionalno teško razlikuje od agresije.

Općenito, nasilje je izraz koji se koristi za opisivanje najekstremnijih oblika agresivnog ponašanja, kao i antisocijalnog ponašanja..

Osim toga, nasilje je često i pojam koji je usko povezan s fizičkom agresijom, iako se može primijeniti i na psihološku agresiju. Općenito govoreći, glavna obilježja pojma nasilja su:

1 - predstavlja vrstu maladaptivne agresije koja nema nikakvu vezu s društvenom situacijom u kojoj se provodi.

2 - To zahtijeva izvršenje ponašanja koje označava pretjeranu upotrebu fizičke sile unutar bitno ljudskog sociokulturnog konteksta.

3 Biološki se podupire u izmijenjenom mehanizmu koji je odgovoran za reguliranje adaptivne funkcije agresije. Zbog deregulacije mehanizma, nad ljudima i stvarima razvija se izrazito destruktivni karakter i ponašanje.

Čimbenici rizika

Osim konceptualizacije i opisa svojstava antisocijalnog ponašanja, još jedan element koji se obilato proučava u sadašnjosti su čimbenici koji mogu predisponirati osobu za obavljanje ove vrste ponašanja..

Ti se čimbenici mogu uključiti u šest glavnih kategorija: okolišni čimbenici, pojedinačni čimbenici, čimbenici, biološki čimbenici, psihološki čimbenici, čimbenici socijalizacije i čimbenici u školi..

S obzirom na okolišne čimbenike, mediji, nezaposlenost, siromaštvo i socijalna diskriminacija su elementi koji su najznačajnije povezani s antisocijalnim ponašanjem.

U pojedinim faktorima, međutim, pronađeno je da genetski prijenos i abnormalni razvoj određenih hormona, toksina ili neurotransmitera, kao što su testosteron ili enzim monoamin oksidaza (MAO), također su povezani s antisocijalnim ponašanjem..

Konačno, ostale kategorije čimbenika rizika predstavljaju važnije elemente patnje psihičkih poremećaja, relacijskih promjena unutar obitelji i neprilagođenosti školi.

reference

  1. Huesmann, R. i Eron, L. (1984). Kognitivni procesi i ustrajnost agresivnog ponašanja. Agresivno ponašanje, 10, 243-251.
  2. Jacobs, P.A., Brunton, M., Melville M.M., Brittain, R.P., i McClermont, W.F. (1965). Agresivno ponašanje, mentalna subnormalnost i XYY muškarac. Priroda. 208-1351-2.
  3. Loeber, R., i Stouthamer-Loeber, M. (1998). Razvoj maloljetničkog antisocijalnog ponašanja i delinkvencije, Clinical Psychology Review, 10, 1-4.
  4. López-Ibor Aliño, Juan J. i Valdés Miyar, Manuel (dir.) (2002) .DSM-IV-TR. Dijagnostički i statistički priručnik mentalnih poremećaja. Revidirani tekst Barcelona: Masson.
  5. Millon, Theodore & Davis, Roger D. (prvo izdanje 1998. Reprints 1999 (2), 2000, 2003, 2004) Poremećaji osobnosti. Iza DSM-IV. Barcelona: Masson.