7 Ključevi za izradu psihološkog izvješća stručnjaka

psihološko izvješće se koristi u Pravnoj psihologiji, posebno u forenzičkoj grani, za savjetovanje sudaca u različitim pravnim područjima.

Rad psihologa, bez obzira na njegov djelokrug djelovanja, nije samo sažet u evaluaciji i / ili intervenciji. Unutar psihološkog procesa postoji faza za koju nas obično ne pripremaju tako savjesno: trenutak pripreme izvješća.

Iako se čini lakim i nevažnim zadatkom, njegova ispravna priprema je vrlo važna jer, između ostalog, odražava dio vaše vrijednosti kao profesionalca. I na kraju, ono što se događa jest da svi mi na internetu gledamo kako to strukturirati i što trebamo staviti.

U psihologiji psihološko izvješće može usvojiti različite funkcije ovisno o području u kojem radite.

Primjerice, u kliničkoj, evolucijskoj ili socijalnoj psihologiji, izvješće se koristi za sažimanje rezultata dobivenih tijekom evaluacije i psihološke intervencije. To jest, cilj rada u tim područjima nije samo izvješće, nego intervencija koja se temelji na informacijama dobivenim u evaluaciji..  

Međutim, u području forenzičke psihologije, evaluacija i dijagnoza služe za analizu pravnih posljedica mentalnih poremećaja, s krajnjim ciljem provođenja stručnog izvješća.

Realizacija izvješća o psihološkom stručnjaku nadilazi samo pisanje pisma, budući da ima prethodni i naknadni proces koji je važan za pravilno provođenje.

Cijeli postupak poznat je kao psihološka ekspertiza, što kulminira usmenim izlaganjem stručnog izvješća na suđenju.

U nastavku možete pronaći sedam ključeva koji će vam pomoći u izradi stručnog izvješća na ispravan način i bez pogrešaka:

Što je stručno izvješće?

U skladu sa zakonima građanskog i kaznenog postupka, sudac može zatražiti pomoć psihološkog stručnjaka kako bi bolje razumio prirodu nekih činjenica ili osobe.

U vrijeme izrade stručnog mišljenja, važno je da psiholog daje prioritet objektivnosti kako bi mogao zauzeti neutralan stav u predmetu koji mu je predočen..

Stoga svoje izvješće ne biste trebali pripremati u skladu s interesima i potrebama osobe koja ju je zatražila, bilo privatno ili sudski..

Naposljetku, izvješće stručnjaka je neovisni test i ako se radi ispravno, nije bitno koja od stranaka je to zatražila jer će isti zaključci doći od onog tko dođe.  

Međutim, vrlo je uobičajeno da se to ne događa i da u istom slučaju postoje razlike u rezultatima različitih psihologa, ovisno o tome tko je tražio test..

To se obično događa kada stručnjak a priori utvrdi što će biti finalizirano u izvješću, prije nego što završi postupak evaluacije..

Stoga, kada ćete prihvatiti psihološku procjenu, morate jasno reći od prvog trenutka da će se proces temeljiti na praznom listu i ne postoji jamstvo da će izvješće favorizirati zahtjeve osobe koja je traži..

Tko može pripremiti psihološko izvješće?

Iako psiholozi imaju prilično široku pozadinu i mogu se razviti u mnogim područjima psihologije, istina je da je u nekim slučajevima prikladnija specifična obuka.

To se događa s ekspertnim procesima, za koje je preporučljivo imati znanje iz pravne i forenzičke psihologije, te na odgovarajući način provesti evaluaciju i naknadno stručno izvješće..

To je važno ne samo za dobru praksu, već i za odgovornost koju stručnjak ima na građanskoj, kaznenoj i deontološkoj razini.

Zapravo, uobičajeno je da se stručnjaci u kliničkoj psihologiji upuste u psihološke procjene, neke s više obuke od drugih o tim pitanjima..

Stoga, ti stručnjaci moraju, između ostalog, dobro znati razlikovati kliničku procjenu i stručnu procjenu, jer iako su testovi koji se koriste gotovo isti, razlikuju se u mnogim drugim stvarima..

Echeburúa i sur. Forenzička psihološka procjena u odnosu na kliničku procjenu.

Kada je preporučljivo napraviti stručno izvješće?

Dakako, opseg forenzičke psihologije i, prema tome, stručnih izvješća je prilično širok, te je potrebno češće:

• Procjena psiholoških posljedica uslijed nekog traumatskog događaja.
• Odrediti sklonost za stražu i skrb o osobama s invaliditetom.
• Procijenite kaznenu odgovornost na temelju mogućeg mentalnog poremećaja i / ili intelektualnog invaliditeta.
• Procjena zlostavljanja i seksualnog zlostavljanja djece.
• Evaluacija žrtava nasilja u obitelji i nasilja u obitelji.
• Postupci razdvajanja ili razvoda u vezi s skrbništvom nad maloljetnicima i uspostavljanjem režima posjećivanja.
• Procjena prikladnosti u obiteljskim procesima udomljavanja i usvajanja.

Koraci za pripremu dobrog psihološkog izvješća

1. Informacije o slučaju

Prije svega, stručnjak mora prikupiti što je moguće više podataka o slučaju u kojem će raditi.

Iako će se većina podataka dobiti u procjeni subjekta, važno je da informacije dobivene od rodbine, prethodnih kliničkih izvješća, druge uključene strane itd..

2 - Planiranje stručnosti

Počnite s prvim razgovorom s osobom koju ćete procijeniti. Ovaj intervju je bitan za analizu verzije priče koju ta osoba ima, njihove sociokulturne razine i razumijevanja, njihov stupanj suradnje ...

Pomoću ovih informacija moći ćete odabrati najprikladniji način za pristup evaluaciji i najprikladnijim psihološkim testovima za taj slučaj. Također je dobar trenutak da utvrdite svoju hipotezu, koja ne bi trebala biti ograničena na ono što podnositelj zahtjeva traži od stručnjaka.

3. Primjena relevantnih dokaza

Testovi se moraju primjenjivati ​​u odgovarajućem okolišu, privremenom, osobnom kontekstu koji jamči kvalitetu dobivenih podataka. Dakle, morate imati na umu:

• Znanstvena jamstva testova koja se prilagođavaju razini i karakteristikama osobe koja se ocjenjuje.
• To su testovi za koje znate da se ispravno primjenjuju.
• Vrijeme primjene svakog testa. Postoje neki koji su vrlo dugi i i vi i korisnik se također mogu umoriti.
• Privremeno planiranje na temelju datuma dostave izvješća. Može se dogoditi da prilikom analize rezultata odlučite proći neki drugi test i više nemate vremena.
• Fizička lokacija i situacija u kojoj vršite evaluaciju moraju biti odgovarajući i ugodni.
• Osoba koja se ocjenjuje mora biti u dobrom stanju u vrijeme ocjenjivanja. Na primjer, neki su vrlo pod stresom zbog toga što to može uključivati, itd..

4- Kontrola simulacije

Nešto što razlikuje forenzičku procjenu od one provedene u drugim područjima je stav suradnje ocjenjivanih.

U anketi, osoba koja je ocijenjena može biti motivirana da laže ili simulira, jer sve što je konačno zabilježeno u izvješću vještaka može imati koristi ili će mu nauditi na suđenju.

U slučaju da vidite znakove koje osoba može simulirati, možete primijeniti neku mjeru za otkrivanje ove moguće simulacije.

Neki testovi imaju skalu iskrenosti za ove slučajeve, možete napraviti analizu istine izjave, primijeniti paralelne testove ...

5. Analizirajte rezultate

Prilikom analize rezultata različitih testova morate imati na umu da su koherentni jedni s drugima i, opet, s dodatnim informacijama koje imate. Na primjer, malo je smisla da osoba s dobrim akademskim uspjehom ima nisku intelektualnu razinu.

U ovom trenutku trebate također provjeriti jesu li hipoteze navedene na početku ispunjene ili ne.

6. Pisanje pisanog izvješća

Ovo je trenutak kada morate detaljno opisati sve prethodno obavljene radnje, zajedno sa zaključcima do kojih dođete.

Izrada izvješća trebala bi biti jasna i dobro organizirana. Ne zaboravite da primatelj pisanja nije drugi stručnjak za mentalno zdravlje, već sudac, sud i / ili porota, tako da im morate učiniti razumljivim.

Sva stručna izvješća moraju sadržavati sljedeće informacije:

• Naslov izvješća i identifikacijski podaci: i stručnjak i osoba koja je ocijenjena. Također sadrži informacije o tome tko traži izvješće.
• objekt: je cilj za koji se traži stručna intervencija. Ona određuje što traži sudac ili klijent.
• Opis slučaja: ovaj odjeljak uključuje pozadinu i trenutni status osobe koja je povezana s predmetom.
• Popis procijenjenih područja: svaka od evaluiranih područja mora biti izražena na jasan i organiziran način, sukladno koherentnoj klasifikaciji (inteligencija, osobnost, itd.)
• Korišteni instrumenti: detaljno opisati svaki od korištenih instrumenata, navodeći njegovo znanstveno jamstvo (pouzdanost, valjanost, itd.), osobito one manje poznate.
• Faze i postupak: mjesto, datum i trajanje evaluacijskih sastanaka, navodeći što je učinjeno u svakoj fazi.
• Detaljan opis rezultata: ovo je najširi dio jer se rezultati moraju detaljno opisati prema procjenjenim područjima i korištenim instrumentima.
• Zaključci evaluacije: rezultati su sažeti prema dijagnozama ili prosudbama na koje stručnjak dolazi.
• Opći zaključak / rasprava / forenzički zaključak: objašnjen je odnos između rezultata dobivenih u evaluaciji i činjenica.

No, važno je ograničiti zaključke na evaluirana područja. Na primjer, ako ste samo procijenili inteligenciju, a ne osobnost, ne možete zaključiti da nije pronađen nikakav poremećaj osobnosti.

Mnogi stručnjaci stavljaju ovaj odjeljak na početak izvješća, neposredno nakon evaluacije područja, kako bi olakšali rad drugim stručnjacima. Ali to je opcionalno.

• Dodaci: preporučljivo je dostaviti protokole testova gdje se pojavljuju odgovori procjenjivanih. To donosi veću vjerodostojnost izvješća i omogućuje usporedbu između različitih stručnih izvješća.

7- Usmena prezentacija izvješća stručnjaka

Mnogi profesionalci početnici koji počinju obavljati psihološke preglede zaboravljaju ovaj korak, ili ga ne shvaćaju ozbiljno i misle da će čitanje zaključaka biti dovoljno..

Međutim, ova je faza važna ili veća od prethodne jer je to trenutak u kojem morate braniti ono što je napisano u vašem izvješću, ali i one aspekte koji nisu ocijenjeni, pa čak i rezultate dobivene od drugih stručnjaka..

Možete slijediti nekoliko savjeta kako poboljšati usmenu prezentaciju, na primjer, zadržati neutralan stav i govoriti jasno i uz odgovarajući ton glasa koji se čuje u sobi. I baš kao u pisanom izvješću, pobrinite se da prilagodite terminologiju koju koristite na razini publike.

Također, ograničite se na zaključke koje ste stekli u svojoj stručnosti. Ako vas se upita o drugim aspektima koje niste ocijenili, možete dati svoje mišljenje, ali naglasite da je to samo to, i da nemate svoje vlastite podatke.

Poteškoće stručnog procesa

Rad stručnog psihologa nije lak zadatak, to je nešto za što morate imati mnogo treninga i biti jasni u cilju vašeg rada.

Jedan od najčešćih problema je slaba suradnja ljudi koje ćete ocijeniti. Iako postoje prigode u kojima oni pokazuju sudjelovanje, pogotovo ako su oni koji su zatražili stručnost.

Također možete pronaći slučajeve u kojima korisnici ocjenjuju pokušavaju manipulirati testovima ili se pretvaraju u poremećaj kako bi pokušali dobiti rezultat koji žele u stručnosti.

Još jedan aspekt koji može uzrokovati poteškoće je činjenica da ostajemo neutralni i objektivni prije određenih tema.  

Djelokrug rada forenzičke psihologije vrlo je osjetljiv: skrbništvo nad maloljetnicima, pripisivanje odgovornosti u kaznenom postupku, spolno nasilje, seksualno zlostavljanje maloljetnika itd..

To su kontroverzna pitanja koja u nekom trenutku mogu utjecati na vas više od računa. A u tim slučajevima, ako vidite da nećete moći djelovati na potpuno profesionalan način, najbolje je uputiti.

Bibliografske reference

1. Ackerman, M. (2006). Pisanje forenzičkih izvješća. Journal of Clinical psychology, 62, 59-72.
2. Odbor za etičke smjernice za forenzičke psihologe (1991.). specijalnost
3. smjernice za forenzičke psihologe. Zakon i ljudsko ponašanje, 15, 655-665.
4. Golding, S.L. (1992), Povećanje pouzdanosti, valjanosti i otkrića psiholoških dokaza, Pravo i ljudsko ponašanje, 16, 253-256.
5. Greenfield, D. i Gottschalk, J. (2009). Pisanje forenzičkih izvještaja: Vodič za mentalne
6. zdravstveni radnici. New York: Springer.
7. Grisso, T. (2010), Smjernice za poboljšanje forenzičkih izvješća: Pregled uobičajenih pogrešaka, Otvoreni časopis za forenzičku psihologiju. http://www.forensicpsychologyunbound.ws/ - 2010.2: 102-115
8. King, M. (1984), Razumijevanje pravnog sustava: posao za psihologiju ?, u D.J. Müller, D.E. Blackman i A.J. Chapman (ur.), Psihologija i pravo, Chichester: John Wiley i Sons, str. 67.
9. Nicholson, R. i Norwood, S. (2000). Kvaliteta forenzičkih psiholoških procjena, izvješća i svjedočenja: Priznavanje jaza između obećanja i prakse. Zakon i ljudsko ponašanje, 24, 9-44.
10. Sierra, J.C. Jiménez, E. Mª. Buela-Casal, G. (2006), Intervencija stručnjaka u sudski proces: Izvješće stručnjaka, Forenzička psihologija: Priručnik tehnika i aplikacija, 105-115.
11. Sierra, J.C. Jiménez, E. Mª. Buela-Casal, G. (2006), Način i postupak forenzičke psihološke procjene forenzičkog psihološkog stručnjaka u kaznenom postupku, , Forenzička psihologija: Priručnik tehnika i aplikacija, 131-139.
12. Sierra, J.C. Jiménez, E. Mª. Buela-Casal, G. (2006), Psihološko izvješće, Forenzička psihologija: Priručnik tehnika i aplikacija, 148-152.
13. Weiner, I.B. i Hess, A.K. (1987), Priručnik za sudsku psihologiju, New York, Giley i Sous Inc.