Analitički postupak (računovodstvo) Značajke, prednosti i nedostaci



analitički postupak je procjena financijskih informacija kroz analizu prihvatljivih odnosa između financijskih i nefinancijskih podataka. To je vrsta dokaza koji se koriste tijekom revizije. Ovaj postupak ukazuje na moguće probleme s financijskim zapisima poduzeća, koji se zatim mogu dalje istraživati.

Koristi se u financijskoj reviziji kako bi pomogao u razumijevanju poslovnih operacija i identificiranju potencijalnih područja rizika koje je potrebno preispitati. Također uključuje istraživanje fluktuacija u odnosima koji nisu u skladu s drugim relevantnim informacijama ili se razlikuju od očekivanih vrijednosti u značajnom iznosu.

Fluktuacije u očekivanim odnosima podataka mogu otkriti neku vrstu pogrešnog prikazivanja ili lažnog izvješćivanja od strane uprave tvrtke. U većini slučajeva, ovi odnosi trebaju ostati konstantni tijekom vremena.

U suprotnom, to znači da su financijske evidencije netočne, vjerojatno zbog pogrešaka ili lažnih izvješća.

indeks

  • 1 Značajke
    • 1.1 Korištenje u revizijama
    • 1.2 Ključni čimbenici koji utječu na njegovu točnost
  • 2 Vrste
  • 3 Prednosti
  • 4 Nedostaci
  • 5 Reference

značajke

Glavna svrha analitičkih postupaka je da se osigura sigurnost, u kombinaciji s drugim revizijskim testovima (testovi kontrola i ispitivanja detalja), s obzirom na ono što se navodi u financijskim izvješćima na jednom ili više područja.

Primjena analitičkih postupaka temelji se na mogućnosti da između podataka postoje prihvatljivi odnosi. Prisutnost tih odnosa pruža revizijske dokaze o cjelovitosti i točnosti transakcija.

Posebni uvjeti koji uzrokuju varijacije u tim odnosima su: neuobičajene transakcije, promjene u računovodstvu, promjene u poslovanju, slučajne fluktuacije ili pogrešna objavljivanja.

Analitički postupci kreću se od jednostavnih usporedbi (na primjer, konačnih bilanci prethodne godine prema konačnim bilancama tekuće godine) do korištenja složenih modela koji uključuju mnoge odnose i elemente podataka.

Razumijevanje financijskih odnosa nužno je za planiranje i vrednovanje rezultata analitičkih postupaka. Općenito je potrebno poznavanje tvrtke i industrije u kojoj djeluje.

Analitički postupci uspoređuju evidentirane iznose i pokazatelje razvijene u poduzeću s očekivanjima koja je razvio revizor. Ta su očekivanja temelj uspjeha.

Koristiti u revizijama

U preglednim radovima se daje određeno jamstvo da financijski izvještaji ne zahtijevaju značajna usklađenja. Oni su temeljni za procjenu financijskih podataka i varijacija koje se pojavljuju u njima.

Koriste se u sve tri faze revizije: u planiranju, izvršenju i na kraju u njihovom pregledu.

Ključni čimbenici koji utječu na njegovu točnost

Podjela podataka

Što je detaljnija razina na kojoj se izvode analitički postupci, to je veća njezina potencijalna točnost.

Analitički postupci koji se izvode na visokoj razini mogli bi prikriti važne, ali korektivne razlike, budući da je veća vjerojatnost da će privući pozornost nego kada se postupci provode na raščlanjenim podacima.

Svrha postupka revizije će odrediti trebaju li podaci biti razvrstani za analitički postupak iu kojoj mjeri.

Pouzdanost podataka

Što su podaci pouzdaniji, točnija su očekivanja. Podaci korišteni za usklađivanje očekivanja u analitičkom postupku mogu biti vanjski industrijski i ekonomski podaci prikupljeni neovisnom istragom.

Osobito je važan izvor dostupnih informacija. Interni podaci dobiveni iz već revidiranih zapisa, ili koji nisu podložni manipulaciji ljudi koji mogu utjecati na računovodstvene aktivnosti, smatraju se pouzdanijima..

Predvidljivost podataka

Postoji izravna povezanost između predvidivosti podataka i kvalitete očekivanja koja proizlaze iz tih podataka. Općenito, što je točnije očekivanje analitičkog postupka, to je veća potencijalna pouzdanost tog postupka.

vrsta

Postoji izravna povezanost između vrste odabranog analitičkog postupka i preciznosti koju on može pružiti. Što je veća inherentna preciznost u analitičkom postupku, veća je potencijalna pouzdanost tog postupka.

Stoga se mora odabrati odgovarajući analitički postupak; na primjer, test razumnosti umjesto trenda.

Analiza trenda

To je analiza promjena na računu tijekom vremena.

Analiza razloga

To je usporedba, tijekom vremena, odnosa između računa financijskih izvješća i nefinancijskih podataka.

Test razumnosti

Analiza računa između obračunskih razdoblja. To uključuje razvoj modela za stvaranje očekivanja na temelju financijskih podataka, nefinancijskih podataka ili oboje.

korist

- Glavna prednost analitičkih postupaka je da se mogu primijeniti u svim fazama revizije, istražiti iznose koji se odražavaju u financijskim izvješćima i odnose između tih iznosa.

- Oni pomažu revizoru da utvrdi postoje li u poduzeću stalni problemi i ako se financijska izvješća klijenta podudaraju s onim što revizor vjeruje da bi trebali biti nakon prilagodbe.

- Zbog njihove prirode analitički postupci često pružaju dokaze za višestruke navode, identificirajući revizijske probleme koji možda nisu vidljivi bez detaljnijeg rada, usmjeravajući pozornost revizora na područja koja zahtijevaju daljnju istragu..

- Oni pomažu revizoru da redovito vrši usporedbe, uzimajući u obzir prethodne godine. To daje revizoru bolje opće razumijevanje poslovnih i individualnih računa.

- Revizor može identificirati rizike ili nedostatke koji ranije nisu bili identificirani u internoj kontroli. To uzrokuje da revizor preispita pristup revizije i zahtijeva više sigurnosti s drugim testovima nego što je prvobitno planirano..

nedostaci

- Budući da se analitičke procedure često moraju provesti na nepotpunim računima prije nego što se pripreme konačni financijski izvještaji, ne uzimaju se u obzir značajne prilagodbe, koje se često provode u kasnijoj fazi.

- Mnogi revizori ne vjeruju analitičkim postupcima zbog niske opažene točnosti i nedostatka pouzdanosti podataka potrebnih za postupke.

- Analitički postupci nisu dovoljni za otkrivanje prijevare. Mogu postojati prilagodbe koje su dovele do umjetnih promjena u odnosima analiziranim u financijskim izvješćima, što uzrokuje pogrešne zaključke revizora.

- Ako revizor ne razumije adekvatno poslovanje, može doći u iskušenje da prihvati rezultate analitičkih postupaka koji ne pokazuju nikakve neuobičajene varijacije. Nije slučaj da je došlo do značajnih promjena u poslovanju, za koje revizor nije upoznat i da uprava može pokušati sakriti.

reference

  1. PCAOB (2016). Materijalni analitički postupci. Preuzeto s: pcaobus.org.
  2. Wikipedija, slobodna enciklopedija (2017). Analitički postupci (financijska revizija). Preuzeto s: en.wikipedia.org.
  3. Steven Bragg (2018.). Analitički postupci. Računovodstveni alati. Preuzeto s: accountingtools.com.
  4. Acca Global (2016.). ANALITIČKI POSTUPCI. Preuzeto s: accaglobal.com.
  5. Moj računovodstveni tečaj (2018.). Što su analitički postupci? Preuzeto s: myaccountingcourse.com.
  6. Revizija i osiguranje (2012). Prednosti i nedostaci analitičkih postupaka. Preuzeto s: auditingandassurance.blogspot.com.
  7. Mary Ellen Biery (2013.). Koje su analitičke procedure i kada se koriste? SageWorks. Preuzeto s: sageworks.com.