Što je neoklasična teorija ekonomije?



Neoklasična teorija ekonomije je pristup gospodarstvu usmjeren na određivanje robe, proizvoda i raspodjele dohotka na tržištima kroz ponudu i potražnju.

Neoklasična ekonomija dominira mikroekonomijom i, zajedno s kejnzijanskom ekonomijom, oblikuje neoklasičnu sintezu koja danas dominira dominantnom ekonomijom.

Iako su neoklasična ekonomija stekla široko prihvaćanje od strane suvremenih ekonomista, bilo je mnogo kritika neoklasične ekonomije, često uključenih u novije verzije neoklasične teorije..

Neoklasična ekonomija je pristup ekonomiji koja povezuje ponudu i potražnju s racionalnošću pojedinca i njihovom sposobnošću da maksimizira profit ili profit..

Također koristi matematičke jednadžbe za proučavanje različitih aspekata ekonomije. Ovaj pristup razvijen je u devetnaestom stoljeću, na temelju knjiga Williama Stanleya Jevonsa, Carla Mengera i Leona Walrasa, te je postao popularan početkom 20. stoljeća..

Važni aspekti neoklasične teorije ekonomije

Podrijetlo i razvoj, teške teorije i druga obilježja neoklasične teorije ekonomije važni su dijelovi za razumijevanje ove teme..

Ispod najvažnijih aspekata neoklasične teorije ekonomije.

izvor

Klasična ekonomija, razvijena u osamnaestom i devetnaestom stoljeću, uključivala je teoriju vrijednosti i teoriju raspodjele.

Smatralo se da vrijednost proizvoda ovisi o troškovima uključenim u proizvodnju tog proizvoda. Objašnjenje troškova u klasičnoj ekonomiji bilo je ujedno i objašnjenje raspodjele.

Stanodavac je primao stanarinu, radnici su primali plaću, a kapitalistički stanar koristio je svoje ulaganje. Ovaj klasični pristup uključivao je rad Adama Smitha i Davida Ricarda.

Međutim, neki ekonomisti su postupno počeli naglašavati percipiranu vrijednost dobra za potrošača. Predložili su teoriju da vrijednost proizvoda treba objasniti razlikama u korisnosti za potrošača.

Treći korak od političke ekonomije do ekonomije bio je uvođenje marginalizma i tvrdnja da su ekonomski akteri donosili odluke temeljene na maržama.

Na primjer, osoba odluči kupiti drugi sendvič na temelju toga koliko je puna nakon prvog, tvrtka zapošljava novog zaposlenika na temelju očekivanog povećanja naknada zaposlenicima..

To se razlikuje od agregatnog odlučivanja klasične političke ekonomije po tome što objašnjava kako vitalna sredstva kao što je voda mogu biti jeftina, dok raskoši mogu biti skupi.

razvoj

Promjena u ekonomskoj teoriji od klasične ekonomije do neoklasične ekonomije nazvana je "marginalnom revolucijom", iako se tvrdilo da je proces bio sporiji nego što sam izraz sugerira.

Često je datiran iz Teorije političke ekonomije Williama Stanleya Jevonsa (1871.), Principa ekonomije Carla Mengera (1871.) i Elementa čiste ekonomije Léona Walrasa (1874-1877)..

Konkretno, Jevons je vidio svoju ekonomiju kao primjenu i razvoj utilitarizma Jeremyja Benthama i nikada nije imao teoriju o potpuno razvijenoj općoj ravnoteži.

Menger nije prihvatio ovu hedonističku koncepciju, objasnio je smanjenje marginalne korisnosti u smislu subjektivnog određivanja prioriteta mogućih upotreba, te naglasio neravnotežu i diskretnost.

Menger je imao primjedbu na uporabu matematike u ekonomiji, dok su druga dva modelirala svoje teorije nakon mehanike devetnaestog stoljeća..

Jevons se oslanjao na hedonističku koncepciju Benthama ili Milla, dok je Walras bio više zainteresiran za interakciju tržišta nego za objašnjavanje individualne psihe.

Knjiga Alfreda Marshalla, "Principi ekonomije" (1890.), bila je dominantna udžbenica u Engleskoj generacije kasnije. Marshallov utjecaj proširio se i drugdje; Talijani bi čestitali Maffeu Pantaleoniju koji ga je nazvao "maršalom Italije"..

Marshall je mislio da klasična ekonomija pokušava objasniti cijene po trošku proizvodnje. Rekao je da su prethodni marginali otišli predaleko da bi ispravili ovu neravnotežu pretjerivanjem u korisnosti i potražnji.

Marshall je mislio da bi "mogli opravdano osporiti je li gornji ili donji list škare rezan komad papira, kao da vrijednost određuje korisnost ili trošak proizvodnje".

Primjer neoklasične ekonomije

Na primjer, sljedbenici neoklasične ekonomije vjeruju da, budući da je vrijednost proizvoda potaknuta percepcijom potrošača, ne postoji gornja granica dohotka ili profita koji pametni kapitalisti mogu napraviti..

Ta razlika između stvarnih troškova proizvoda i cijene po kojoj se ona stvarno prodaje naziva se "ekonomski višak".

Međutim, ta je misao dijelom utjecala na financijsku krizu 2008. godine. Za to vrijeme suvremeni ekonomisti smatrali su da sintetički financijski instrumenti nemaju gornju granicu i da su osigurali tržište od rizika i neizvjesnosti.

Ovi ekonomisti su pogriješili, a isti financijski proizvodi koje su pohvalili doveli su do kolapsa stambenog tržišta u 2008. godini.

Kritike protiv neoklasične teorije ekonomije

Od svog osnutka, neoklasična ekonomija postala je primarni izlaz moderne ekonomije. Iako je sada najrašireniji oblik ekonomije, ova škola mišljenja još uvijek ima svoje klevetnike.

Većina kritičara ističe da neoklasična ekonomija stvara mnoge neosnovane i nerealne pretpostavke koje ne predstavljaju stvarne situacije..

Na primjer, pretpostavka da će se sve strane ponašati racionalno zanemaruje činjenicu da je ljudska priroda ranjiva na druge snage, što može uzrokovati da ljudi donose iracionalne odluke.

Neoklasična ekonomija je također ponekad okrivljena za nejednakosti u globalnim dugovima i trgovinskim odnosima jer teorija drži da će se pitanja kao što su radna prava prirodno poboljšati kao rezultat ekonomskih uvjeta.

reference

  1. Jevons, William Stanley. [1871] 2001. Teorija političke ekonomije. Adamant Media Corporation. ISBN 0543746852.
  2. Marshall, Alfred. [1890] 1997. Principi ekonomije. Knjige Prometeja. ISBN 1573921408.
  3. Samuelson, Paul A. [1947] 1983. Osnove ekonomske analize. Sveučilište Harvard Press. ISBN 0674313011.
  4. Colander, David; Smrt neoklasične ekonomije.
  5. Roy Weintraub. (2007). "Neoklasična ekonomija". Kratka enciklopedija ekonomije. Preuzeto 13. kolovoza 2017.
  6. Thompson, H. 1997. Neznanje i ideološka hegemonija: kritika neoklasične ekonomije. Journal of Interdisciplinary Economics 8 (4): 291-305.