Značajke meksičkog čudesa, prednosti i slabosti

 Meksičko čudo to je faza koja je prošla u Meksiku otprilike između 1940. i 1970. godine i koja je bila obilježena brzim gospodarskim rastom koji je zahtijevao da postane industrijska i uspješna nacija. Ovo se razdoblje naziva i "Stabilizirajući razvoj".

Dok se svijet tek počeo oporavljati od pustoši koje je ostavio Drugi svjetski rat, Meksiko se istaknuo svojim eksponencijalnim rastom koji ga je učinio prvom industrijaliziranom zemljom u Latinskoj Americi..

Gospodarski rast te faze dosegao je 7%, što je vrlo visoka brojka s obzirom da je, primjerice, rast desetljeća 2005-2015 u toj zemlji bio samo 2% prosječnog.

Činilo se da je sve u redu s ekonomskom politikom koju su usvojili predsjednici koji su upravljali Meksikom tijekom ta tri desetljeća, ali u stvarnosti postojale su stvari koje nisu išle onako kako su se pojavile i koje su na kraju postale plodno tlo za stagnaciju i krizu. u kasnijim godinama.

Glavna obilježja meksičkog čuda

Stanovništvo je naglo raslo, osobito u urbanim centrima, budući da industrijski rast nije pratio rast poljoprivrede, a to je uzrokovalo da se ljudi presele iz sela u gradove, generirajući proces nekontrolirane urbanizacije..

Industrijalizacija i širenje gradova potaknuli su jačanje sektora usluga, koji je postao jedna od najdinamičnijih gospodarskih aktivnosti.

Objedinjena je trgovina, turizam, prijevoz i financijske usluge. Nažalost, državna birokracija rasla je nesrazmjerno, zapošljavajući sve više i više ljudi. Do 1970. polovica stanovništva radila je u tercijarnom sektoru.

Prednosti razdoblja

Tri desetljeća uključena u ovu fazu razvoja stabilizacije donijela su mnoge pozitivne posljedice među kojima se mogu navesti:

1. Smanjenje siromaštva.
2. Nastanak važne srednje klase, praćen nižim nejednakostima.
3. Politička stabilnost.
4. Cvateća industrija.
5. korporativizam.
6. Ulaganje u obrazovanje i socijalnu skrb.
7. Zlatno doba meksičke kinematografije, s glumcima koji su stekli svjetsku slavu i izvezli meksičku idiosinkraziju u svijet (Cantinflas, Pedro Infante, itd.).

Slabosti razdoblja

Slabosti ovog modela industrijalizacije koje su dovele do meksičkog čuda do kraja bile su:

1. Sektor poljoprivrede je potisnut iz industrijskog sektora.
2. To je rezultiralo time da zemlja nije osigurala sredstva potrebna za njen cjeloviti razvoj.
3. Protekcionizam koji je industrija imala i ograničenje uvoza uzrokovali su nedostatak konkurencije, što je rezultiralo pogoršanjem kvalitete proizvoda i usluga.
4. Nije bilo promjene niti tehnološkog ažuriranja.
5. Birokracija je pretjerano rasla.
6. Povećanje birokracije donijelo je više korupcije.
7. Potreba za ulaganjima, u kombinaciji s nedostatkom resursa i unutarnje štednje, dovela je do toga da je meksička država iskoristila druge oblike financiranja.
8. To je rezultiralo većom zaduženošću.

40-ih

Manuel Ávila Camacho predsjedao je vladom od 1940. do 1946. godine, koju je prolazila svjetska kriza uzrokovana Drugim ratom. Tijekom njegovog mandata pregovaralo se o vanjskom dugu koji je posljedica nacionalizacije nafte njegovog prethodnika Lázaro Cárdenasa.

Njegova vlada sklopila je sporazume s poslovnom elitom o razvoju gospodarstva, čime je osigurala da je cijena proizvoda dogovorena i, u slučaju stečaja tvrtki, vlada je intervenirala kako bi ih ponovno pokrenula..

Ávila Camacho također je dodijelila radnicima dobru plaću i socijalnu sigurnost, uz brojne resurse za sindikalne vođe, kako bi se zajamčio radni red i prihvaćanje radnika prije djelovanja tvrtki i vlade..

Tada počinje mobilizirati ekonomski aparat na način, ako hoćete, fiktivnih, jer je država ta koja je upravljala financijama i tvrtki i radnika, umjesto da to radi, naravno, sinergijom samog gospodarstva..

Ta se politika naziva rast bez razvoja, odnosno povećala je broj industrija, ali kako se nije mogla natjecati, nije bilo stvarnog ekonomskog razvoja.

U slučaju područja, država je također jamčila konačnu cijenu proizvoda i odobravala investicijske kredite velikim proizvođačima, dok su mali poljoprivrednici bili ograničeni u pristupu tim naknadama..

Zbog toga su mnogi od njih odlučili migrirati u gradove u potrazi za poslom kao radnici u tvornicama ili trgovinama.

Godine 1946. Miguel Alemán Valdés, prvi predsjednik Institucionalne revolucionarne stranke PRI, preuzeo je predsjedništvo Meksika, koji je nastavio nacionalističku politiku i promovirao industrijalizaciju i zamjenu uvoza..

Meksiko je u velikoj mjeri bio zatvoren za međunarodnu trgovinu kako bi promicao domaću trgovinu: uvoz je bio skuplji zbog niske vrijednosti pezosa u odnosu na dolar. No, njegovo je razdoblje obilježilo i povećanje inflacije, povećanje javne potrošnje i smanjenje socijalne potrošnje.

50-te

Godine 1952. Adolfo Ruiz Cortines (također PRI) je počeo svoj šestogodišnji mandat intenzivirajući svoju nacionalističku politiku. Nagli rast cijena hrane koji država više nije mogla nadoknaditi rezultirala je nekontroliranom inflacijom.

Tada se predlaže model stabilizacijskog razvoja i tamo se jasno vidi takozvano meksičko čudo.

Ruiz Cortines je odlučio devalvirati valutu (koja je do tog trenutka održavala stabilan paritet od 8,65 pesosa po dolaru) na 12,50 pezosa po dolaru. Osim toga, povećao je izvoz u Meksiko i dodatno smanjio uvoz roba, koje bi se od tada morale proizvoditi u Meksiku..

Ove mjere smanjile su inflaciju i promicale "unutarnji" ekonomski razvoj: Meksiko je morao konzumirati ono što je Meksiko proizveo.

Ova unutarnja ekonomska politika bila je u velikoj mjeri uzrok kasnijeg debakla takozvanog meksičkog čuda, unatoč održivom rastu tijekom gotovo tri desetljeća..

Protekcionistička politika države rezultirala je kompanijama bez konkurentnosti i nesposobnim da se konsolidiraju na inozemnim tržištima, što je bitan uvjet za istinsku modernizaciju zemlje, održivu tijekom vremena i koja dugoročno pridonosi društvenom razvoju..

60-ih

Godine 1958. Adolfo López Mateos preuzima mjesto predsjednika, uz tablicu niske inflacije i rastućeg gospodarskog rasta, ali ekonomija Meksika već je bila tempirana bomba.

Ekonomska dinamika i dalje je bila u obliku subvencije; Država je zadržala financijsku potporu meksičkim i stranim tvrtkama. Izgrađene su ceste i luke, no istodobno je rasla zaduženost, birokracija i korupcija.

Godine 1964., kada je Gustavo Díaz Ordaz stupio na dužnost, situacija u Meksiku bila je komplicirana. Percepcija stanovništva bila je o korumpiranoj, društveno indolentnoj vladi koja je imala koristi samo za poslovnu i političku klasu.

Srednja klasa, koja se pojavila sa snagom u 40-im godinama, bila je sve kompliciranija da bi zadržala svoj status, a radnička klasa, seljak i radnik pretrpjeli su nezaustavljivo pogoršanje.

Poljoprivredna proizvodnja se postupno smanjivala u omjeru koji je obrnuto proporcionalan rastu stanovništva; nedostatak hrane zbog napuštanja sela bio je sve očitiji i zabrinjavajući.

Proizvodni sektor i turizam zamijenili su poljoprivredni izvoz kao glavni izvor deviza za zemlju. Istodobno, vlada se neprestano pribjegavala vanjskim kreditima kako bi pokrila svoj proračunski deficit.

Tijekom mandata Díaza Ordaza na Meksiku su proslavljene Olimpijske igre od 68 godina i Svjetsko prvenstvo u nogometu od 70 godina, usred društvenih prosvjeda koje je predsjednik pokušao rastvoriti na neki način - za neke autoritarne.

Represija je postala stalna i socijalna epidemija je bila neizbježna. Imidž Meksika kao prosperitetnog i bogatog mjesta održavali su samo njegovi vladari, a krug oko njih i dalje je koristio.

Kraj čuda

Do 1970. situacija je bila neodrživa. Nagomilani javni dug izazvao je snažnu gospodarsku krizu, dolar je naglo porastao, pojavili su se gerilski pokreti, siromaštvo se pogoršalo, a meksičko čudo izblijedjelo.

Prijelaz iz inflatornog razdoblja kasnih četrdesetih i ranih pedesetih u fazu "stabiliziranja razvoja" bio je brz i jedinstven.

Da bi ova stabilizirajuća politika bila dugoročno uspješna, osim prilagodbe tečaja i povećanja izvoza, ona je također zahtijevala smanjenje stope monetarne ekspanzije i ozbiljnog programa štednje za javnu potrošnju. Ti uvjeti nisu postali.

reference

1. Clark W. Reynolds (1977). Zašto je Meksiko "stabilizirajući razvoj" zapravo destabilizirao. Ekonomsko tromjesečje Vol. 44, br. 176, 997-1023.
2. Louise E. Walker (2013.). Buđenje iz sna: Meksička srednja klasa nakon 1968. Stanford University Press. Kalifornija, SAD.
3. Soledad Loaeza (2005). Gustavo Díaz Ordaz: kolaps meksičkog čuda, u Bizbergu, Ilán i Meyer, Lorenzo (coords.), Suvremena povijest Meksika, Ocean, Meksiko.
4. G. Ortiz i L. Solis (1978.) Financijska struktura i razmjena iskustava: Meksiko 1954-1977. Barbados. Oporavio se od Banxico.org.mx.