Nacionalizacija bakrenog povijesnog konteksta, uzroci, posljedice



nacionalizacija bakra u Čileu je ime po kojem je poznat proces nacionalizacije grupe rudnika bakra, koji su prethodno bili u vlasništvu triju važnih stranih tvrtki,.

Skupina poduzeća koja podliježu mjerama nacionalizacije poznata je kao "velika rudarstva". Taj je konglomerat predstavljala poduzeća Anaconda, Kennecott i Cerro, svi američki.

San o nacionalizaciji ove industrije već je bio star. Članovi ljevičarskih skupina u Kongresu predstavljali su projekte nacionalizacije od ranih 1950-ih.

S druge strane, konfederacije čileanskih radnika i sindikata također su bile hitne. Tvrdili su da ako je dvije trećine čileanske vanjske ekonomije bakra, onda tko god kontrolira te dvije trećine kontrolira zemlju.

Nakon nacionalizacije, infrastrukturna i rudarska prava stranih tvrtki postaju vlasništvo države, a kolektivna društva su stvorena da preuzimaju poslove.

Na čelu tvrtki koje su nastale, imenovana je državna koordinacijska tvrtka CODELCO (Corporación del Cobre). To je bilo zaduženo za istraživanje, razvoj, vađenje, proizvodnju i komercijalizaciju bakra.

indeks

  • 1 Povijesni kontekst
  • 2 Uzroci
    • 2.1 Željeno uživanje koristi
    • 2.2 Obećanje političke izborne kampanje
    • 2.3 Društveni pritisak na ekonomska poboljšanja
  • 3 Posljedice
    • 3.1 Međunarodna reperkusija
    • 3.2 Međunarodni bojkot
    • 3.3 Pad proizvodnje
    • 3.4. Državni udar
  • 4 Reference

Povijesni kontekst

11. srpnja 1971., pod predsjedanjem Salvadora Allendea, čileanski kongres jednoglasno je glasovao za amandman na ustav koji je ovlastio vladu da nacionalizira tri najveće bakrene tvrtke u Čileu koje potječu iz SAD-a. Objavljen je zakon o ustavnoj reformi 17450 i kulminirala je nacionalizacija metala.

To je bio rezultat lanca prethodnih događaja koji su započeli nakon izbora 1964. Od tog datuma, javno mnijenje počelo je vršiti pritisak na čileansku političku klasu za nacionalizaciju bakra..

Prije nekog vremena, 1953. godine, osnovano je Ministarstvo rudarstva Čilea. To bi bilo odgovorno za mjere koje su pripremile put nacionalizaciji bakra.

To je postignuto u dvije faze. Čileanizacija bakra, faza I, započela je u predsjedanju Eduarda Frei Montalva (1964-1970). U ovoj fazi, država je dijelila sa stranim rudarskim tvrtkama operacije i profitirala od te djelatnosti.

Nakon odluke iz 1971. godine, tvrtke su zakonski prisiljene ustupiti rudnike naciji. Kao naknadu, oni bi dobili naknadu koja bi se sastojala od knjigovodstvene vrijednosti svake od ekspropriranih poduzeća.

uzroci

Desigual uživajte u blagodatima

Do sredine šezdesetih godina, najveći dio bakrene industrije u Čileu upravljale su sjevernoameričke rudarske tvrtke.

Stoga je dobit od ove aktivnosti vraćena u Sjedinjene Američke Države umjesto da se ulaže u zemlju..

Procijenjeno je da su do vremena nacionalizacije tri najveća rudnika poslala oko 10,8 trilijuna dolara svojoj zemlji porijekla..

Međutim, u istom razdoblju prihod cijele čileanske gospodarske aktivnosti iznosio je oko 10,5 trilijuna dolara.

Obećanje političke izborne kampanje

Na predsjedničkim izborima 1964. Eduardo Frei i Salvador Allende, dva glavna kandidata, obećali su nacionalizirati čileansku industriju bakra. Kandidat Frei je osvojio 56% glasova, a Allende 39% glasova..

Dakle, na tim izborima prva dva mjesta dobila su 95% izborne potpore. Tada je protumačeno da je nacionalizacija bakra zahtjev cijele zemlje.

Zbog toga je ovo obećanje obnovljeno za izbore 1970. godine gdje je pobjednik Salvador Allende..

Društveni pritisak na ekonomska poboljšanja

Za vrijeme, neke političke i društvene skupine potvrdile su da je postojanje Velikog rudarstva u stranim rukama bio osnovni uzrok čileanske nerazvijenosti. Krivili su je, između ostalog, o oskudnoj industrijskoj aktivnosti.

Također, smatrali su da je to spriječilo smanjenje nezaposlenosti, poboljšanje poljoprivrede, povećanje plaća i, općenito, uklanjanje zaostalosti. Potvrdili su da socijalni planovi vlade nisu ispunjeni zbog nedovoljnih sredstava.

Isto tako, tvrdili su da, budući da je bakar bio izvor sredstava 70% valuta zemlje, trebao bi doprinijeti njegovom razvoju.

U to je vrijeme procijenjeno da je prihod od iskorištavanja bakra iznosio oko 120 milijuna dolara godišnje.

udar

Međunarodna reperkusija

Nacionalizacija čileanskog bakra dovela je do ogorčenog pravnog procesa i međunarodnog trgovinskog sukoba između čileanske vlade i američkih rudarskih tvrtki. Spor je također utjecao na binacionalne odnose.

Izvor spora bio je popust na naknade koje se isplaćuju u iznosima koji se nazivaju "prekomjerni profit". Prema vladi, rudarske tvrtke su ostvarile dobit iznad deklarirane.

Na taj način su ti iznosi diskontirani u trenutku namirenja naknade. Kao rezultat toga, neke tvrtke nisu primile nikakvu naknadu za neke od mina nakon eksproprijacije.

Međunarodni bojkot

Poduzetnici su prosvjedovali zbog uvjeta pod kojima je provedena nacionalizacija bakra. Također, američka vlada smatrala je da su u tom procesu prekršeni međunarodni komercijalni standardi.

Slijedom toga, zajedno sa svojim trgovačkim saveznicima. nametnuo komercijalni bojkot Čilea. Ova mjera negativno je utjecala na čileansko gospodarstvo.

S druge strane, postoje izvori koji tvrde da je Središnja obavještajna agencija (CIA, zbog akronima na engleskom) djelovala destabilizirati vladu Allendea.

Pad proizvodnje

Nacionalizacija bakra nije donijela obećanu neposrednu količinu. Proizvodnja i dobit naglo su pali. Između ostalog, bojkot je otežavao dobivanje rezervnih dijelova za strojeve.

Također, došlo je do nedostatka radne snage. Nakon nacionalizacije, neki specijalizirani tehničari napustili su mine.

Grupa ih je podnijela ostavke u znak prosvjeda zbog nove uprave i drugih jer više nisu primali uplatu u dolarima. To je bila jedna od prednosti koju su privatne tvrtke ponudile skupini ključnih radnika. 

Bez obzira na razlog, odlazak ovih kvalificiranih radnika ometao je proizvodnju, osobito u vrlo tehničkim područjima kao što je prerada.

Državni udar

Pristalice Allendea opisale su nacionalizaciju bakra kao "čin suvereniteta". Međutim, po mišljenju analitičara, to je bio katalizator pogoršanja političke polarizacije koja se odvijala u zemlji..

Na kraju, ova polarizacija dovela je do državnog udara koji je 1973. vodio general Augusto Pinochet.

reference

  1. Coz Léniz, F. (s / f). Povijest nacionalizacije i privatizacije: slučajevi čileanske i zambijske bakarne industrije. Preuzeto s eisourcebook.org.
  2. Boorstein, E. (1977). Allendeov Čile: Pogled iznutra. New York: International Publishers Co.
  3. Gedicks, A. (1973, listopad 01). Nacionalizacija bakra u Čileu: prethodnici i posljedice. Preuzeto iz journals.sagepub.com.
  4. Fleming, J. (1973). Nacionalizacija velikih čilskih tvrtki u suvremenim međudržavnim odnosima. Preuzeto iz digitalcommons.law.villanova.edu.
  5. Collier, S. i Sater, W. F. (2004). Povijest Čilea, 1808-2002. New York: Cambridge University Press.
  6. Fortin C. (1979) Nacionalizacija bakra u Čileu i njegove međunarodne posljedice. Preuzeto s link.springer.com.