Značajke i primjeri adomenalnih dopuna



adnominalni komplement, in polje sintakse, itip neizravnog modifikatora koji je izravno povezan s jezgrom pomoću prijedloga. Ovo se nadopunu također naziva prijedložnim dopunama naziva. 

Primjerice, imamo sljedeću rečenicu: "osoba mojeg apsolutnog povjerenja". U ovoj izjavi neodređeni članak "a" je izravni modifikator "osobne" jezgre, dok je izraz "moje apsolutno povjerenje" njezin adnominalni komplement.. 

Zbog svoje strukture, to je prijedložna fraza (ili prijedložna fraza) koju općenito uvodi prijedlog "de" (iako ne isključivo), koji uvijek prati ime i nadopunjuje ga. Prema svojoj funkciji, to je ime koje nadopunjuje drugo ime na pozitivan način i uvijek nosi prijedlog.

Osim toga, iz "od", drugi prijedlozi koji sudjeluju mogu biti "za", "s", "bez", "prema" i "a". Valja napomenuti da adenominalni komplement može mijenjati imenice i nazive pridjevanja. Na primjer: "ime mog oca" (izmijenite imenicu) i "umorni od vaših laži" (izmijenite pridjev).

indeks

  • 1 Značajke
  • 2 Primjeri
    • 2.1 Izvadak 1
    • 2.2 Izvod 2
    • 2.3 Izvadak 3
    • 2.4 Izvadak 4
  • 3 Reference

značajke

Adnominalni komplement može biti jednostavna struktura, poput imenice koju donosi prijedlog "de" (knjiga priča). Ali to može biti i složeniji izrazi (fraze).

Dakle, to može biti imenica / pridjevna struktura + prijedlog + glagol u infinitivu. Tada postoje sintagme kao što su "želja za životom", "vrijeme za pronalaženje sreće" ili "sretan što je među vama".

Također, može se dati sljedeći slijed: imenica / pridjev + prijedlog + glagol u infinitivu. Primjeri za to su sintagme: "knjiga onoga što znam tko" ili "Bog zna što"

Iako je istina da je adnominalna veza (uvodni prijedlog) općenito "od", adnominalni komplement može se uvesti "za" ("kruh za hamburger"), "s" ("imenovanje sa stilom") i drugo.

Općenito, ove dopune imena ispunjavaju određenu funkciju (ograničavaju značenje riječi koju prate). Međutim, ponekad imaju funkciju objašnjenja (jedna od njihovih značajki ističe se).

Prisutnost ili odsutnost zareza označava tu razliku: "Gospodar u tamnom odijelu (...)" (nijedna druga, specifična funkcija) i "džentlmen, u tamnom odijelu, (...)" (nije nužno jedina, objašnjavajuća funkcija).

Također, adnominalni komplement može biti kumulativan; to jest, ista jezgra može imati nekoliko. Takav je slučaj sintagme: "želja za preživljavanjem, borbom, ljubavi".

Primjeri

Zatim će se analizirati nekoliko ekstrakata gdje se može uvažiti upotreba adinominalnih nadopuna.

Svi ti fragmenti pripadaju djelu Dijalozi: Crito, Phaedo, banket, Parmenides, Platona (s prologom Luis Alberto de Cuenca, 1984.) \ t

Izvadak 1

"... razvod od religioznog ustava Atene, (Sokrat) je izmijenjen i postaje ovaj dijalog, nekom vrstom naknade, beskompromisnim građaninom u skladu s zakonima republike (...)".

U ovom prvom fragmentu nazivni izraz "religijska konstitucija Atene" sadrži elemente članka ("the") + nukleus ("ustav") + pridjev ("religiozni") + adnominalni komplement.

U ovom konkretnom slučaju, iako je adnominalni komplement pored naziva, to nije njegova jezgra. To je očito kada se uspoređuju: "atenska konstitucija" i "religiozna Atena" (promijenila bi značenje).

Nasuprot tome, adnominalni dodatak "u skladu s zakonima republike" mijenja naziv naziva ("nepopustljiv"), a ne imenica imenica ("građanin").

Možemo usporediti oba oblika: "nefleksibilna u pokornosti zakonima republike" i "građanina u skladu s zakonima republike"; fraza gubi smisao. Dakle, njegova struktura je: jezgra (pridjev: "fleksibilan") + adnominalni komplement.

Unutar te iste adenominalne fraze, koja nadopunjuje jezgru "poslušnosti", još je jedan adnominalni dodatak: "zakonima republike", a unutar toga je "republike", koja nadopunjuje "zakone"..

Konačno, u izrazu "vrsta kompenzacije" struktura je jednostavna: članak ("a") + nukleus ("vrsta") + adnominalni komplement.

Odlomak 2

"... slabost motiva koji su obično inspirirani, u kritičnim okolnostima, prilagodljivom ispravnošću vulgarnog.

Tako je Sokrat to shvatio. Uz krikove krikove, zbog sramote i očaja (...) ".

U prvom slučaju, imenica ima strukturu: članak ("the") + core ("slabost") + adnominalni komplement. Međutim, zbog rekurzije jezika, u adnominalnoj strukturi mogu se cijeniti i druge adenominalne nadopune.

Prema tome, imamo "razloge zbog kojih je prilagodljiva ispravnost vulgarnosti obično nadahnuta, u kritičnim okolnostima". Njegova struktura je: članak ("the") + nukleus ("motivi") + adnominalni komplement.

Imajte na umu da je komplement prijedloga "od" relativna klauzula uvedena "to". U toj klauzuli postoji još jedna fraza s adnominalnim komplementom: "prilagodljiva ispravnost vulgarnog" (kontrakcija +).

S druge strane, sintagme "Critonove tužbe" i "razlog nepoštivanja i očaja" imaju oblik: članak + nukleus + nadopunjava adnominal i jezgra + adnominalni komplement + konj + adnominalni komplement, odnosno.

Kao što se može vidjeti, u potonjem slučaju u koordinaciji postoje dva adnominalna nadopuna. To znači reći: "razlog za sramotu" i "razlog za očajanje".

Odlomak 3

"... Zato što je potrebno riješiti u svim slučajevima, ne iz razloga prijateljstva, interesa, mišljenja, nego iz razloga pravde".

U ovom fragmentu možemo promatrati sukcesiju nekoliko adnominalnih komplementa koji dijele istu jezgru. Struktura svih ovih dopuna je: srž (razlozi) + adnominalni komplement (prijateljstvo, interes, mišljenje, pravda).

Ekstrakt 4

"... čini mi se da ste krenuli putem najladnijeg čovjeka, kad bi trebali krenuti putem srca (...)".

U ovom ekstraktu pojavljuje se fenomen rekurzije (mogućnost ponavljanja strukture na neodređeno vrijeme)..

Prema tome, struktura izraza "put najladnijeg muškarca" je: članak ("the") + nukleus ("put") + adnominalni komplement.

Unutar adnominalnog komplementa je: članak ("the") + pridjev ("više") + jezgra ("indolent") + adnominalni komplement.

S druge strane, u izrazu "čovjek od srca"jezgra je izbačena (izostavljena). Njegova struktura je: članak ("the") + elided nucleus ("put") + adniminalni komplement. S druge strane, u "čovjeku srca" imamo: nukleus (čovjek) + adnominalni komplement.

reference

  1. Chavarría Paredes, E.A. (2002). Program čitanja. Meksiko D. F.: Uvodnik Limusa.
  2. Navarro Lacoba, R. (2014.). Sintaksa na španjolskom jeziku. Navarro Lacoba: E-knjiga.
  3. Benito Mozas, B. (1994). Sintaksne vježbe Teorija i praksa Madrid: Edaf.
  4. Lope Blanch, J.M. (2005). Pitanja španjolske filologije. Meksiko D. F.: UNAM.
  5. Benito Lobo, J.A. (1992). Rezultat: koristi i funkcije. Madrid: Uvodnik Edinumen.