Stockholmski sindrom Simptomi, uzroci i liječenje

Stockholmski sindrom To se događa kada se osoba nesvjesno poistovjećuje sa svojim agresorom / zarobiteljem. To je psihološko stanje u kojem žrtva uhićena protiv svoje volje razvija suučesništvo s osobom koja ju je otela.

Većina žrtava koje su pretrpjele otmice govore s prezirom, mržnjom ili ravnodušnošću od svojih otmičara. Zapravo, studija s više od 1200 ljudi u uzimanju talaca koju je proveo FBI pokazala je da 92% žrtava nije razvilo Stockholmski sindrom. Međutim, postoji dio njih koji pokazuje drugačiju reakciju prema svojim zarobljenicima.

Kada je osoba lišena slobode i držana protiv svoje volje, ostajući u uvjetima izolacije kako bi potaknula i u isključivom društvu svojih zatočenika, za opstanak može razviti afektivnu vezu prema njima.

Riječ je o skupu psiholoških mehanizama koji omogućuju formiranje afektivne veze ovisnosti žrtava prema njihovim zarobljenicima, tako da oni preuzimaju ideje, motivacije, uvjerenja ili razloge zbog kojih ih otmičari lišavaju slobode..

Također je dobila i druga imena kao što je "Sindrom identifikacije preživljavanja", koja se javlja kada žrtva vidi da ne pokazuje agresivnost ili je nije ubila mora biti zahvalna prema njemu.

indeks

• 1 Povijest
• 2 Simptomi
  • 2.1 Stanje neravnoteže
  • 2.2 Stanje prihvaćanja i bespomoćnosti
  • 2.3 Zahvalnost zarobiteljima
  • 2.4 Obrambni mehanizam
  • 2.5 Efektivna veza
  • 2.6 Oteti mogu percipirati osobni rast
  • 2.7 Sažetak simptoma
• 3 Uzroci
  • 3.1 Aktivacija limbičkog sustava i amigdale
  • 3.2 Nesigurnost
  • 3.3 Identifikacija s pjevačem
  • 3.4 Stanje disocijacije
  • 3.5 Strategija suočavanja
• 4 Uvjeti
• 5 Procjena i liječenje Stockholmskog sindroma
  • 5.1. Psihološka i psihijatrijska pomoć
  • 5.2 Isto kao i za PTSP
• 6 Prognoza
• 7 Reference

povijest

U kolovozu 1973. godine, pokušaj krađe iz banke dogodio se u Stockholmu. Nekoliko kriminalaca naoružanih strojnicama ušlo je u banku.

Pljačkaš Jan-Erik Olsson otišao je u banku da počini pljačku. Međutim, policija je opkolila zgradu i spriječila ga da pobjegne. Tada je nekoliko dana uzeo nekoliko bankarskih zaposlenika (oko 130 sati)..

Taoci su tri žene i muškarac, koji su ostali vezani dinamitom u sefu sve dok nisu spašeni. Tijekom otmice prijetili su im i došli su se bojati za svoje živote.

Kad su ih pustili, u intervjuima su pokazali da su na strani otmičara, dolazeći se bojati agenata koji su ih pustili. Mislili su da su ih čak i zarobitelji štitili.

Neke od žrtava razvile su emocionalne veze s otmičarem tijekom dana njegovog zatočeništva, čak su i došle do nekih koji su se zaljubili u njega. Također su kritizirali švedsku vladu što nije razumjela što je navelo lopove da to učine.

Suosjećali su s idealima zarobljenika i ciljevima koji su ga naveli da to učini, a jedan od njih kasnije je došao sudjelovati u drugom otmici koju je zarobitelj organizirao..

Vjerojatno nije prvi slučaj, ali to je prvi povijesni slučaj koji je uzet kao model za imenovanje ove pojave.

Stockholmski sindrom prvi je put imenovao Nils Bejerot (1921-1988), profesor medicine specijaliziran za istraživanje ovisnosti.

Osim toga, obavljao je dužnost savjetnika za psihijatriju policije u Švedskoj u pljački banke.

simptomi

Žrtve se ponašaju na karakterističan i jedinstven način. To je individualna i idiosinkratska reakcija koja se ne može generalizirati.

Međutim, njegovo djelovanje odgovara na obrambeni mehanizam od strane žrtve, tako da se on na kraju identificira sa svojim otmičarem.

Situacija neravnoteže

Iskusna traumatična i stresna situacija žrtvu stavlja u pasivno-agresivni položaj u odnosu na zarobljenika, tako da djeluje obrambeno od instinkta za preživljavanje.

Moramo imati na umu da činjenica gubljenja slobode, jer druga nameće, završava stavljanjem žrtava u situaciju neravnoteže i nestabilnosti.

Smješteni su u situaciju neizvjesnosti koja uzrokuje tjeskobu, tjeskobu i strah kod žrtve. Podvrgava ih svojoj ovisnosti i uvjetuje njihov život u svim osjetilima.

Stanje prihvaćanja i bespomoćnosti

Budući da se jedino moguće situacije bune ili prihvaćaju, a pobuna može imati neugodne posljedice, najmanje je loša opcija ona koja može dovesti žrtvu do Stockholmskog sindroma.

Reakcije koje su dio ovog sindroma smatraju se jednim od višestrukih emocionalnih odgovora koje pojedinac može predstaviti kao posljedica ranjivosti i bespomoćnosti proizvedene tijekom zatočeništva..

To je neobičan odgovor, ali nužno mora biti poznat i razumljiv, budući da je često pogrešno predstavljen imenovanjem i razmatranjem kao bolest.

Hvala zarobiteljima

Kada su pušteni na slobodu, nemogućnost da se identificiraju kao žrtve suočavajući se s onim što se dogodilo i osjećajem razumijevanja prema zarobitelju, pokazuje disocijaciju koja je svojstvena ovoj pojavi..

Obično se osjećaju zahvalni svojim zarobljenicima, zbog onoga što su živjeli za vrijeme zatočeništva, zbog toga što se ne ponašaju agresivno s njima i završavaju s njima lijepo i lijepo s njima.

Ne ponašajući se 'okrutno' prema žrtvama i izoliranosti kojoj su bili izloženi, tjera ih da vide svijet kroz oči zarobljenika i mogu čak dijeliti zajedničke interese nakon što provode vrijeme zajedno. Žrtva na kraju razvija emocionalnu ovisnost prema njemu.

Obrambeni mehanizam

Ako je za vrijeme zatočeništva netko imao neku gestu pomoći prema njima, sjeća se toga posebno, jer u tim okolnostima ljubazne geste primaju se s olakšanjem i zahvalnošću.

Dakle, to je nesvjesni obrambeni mehanizam koji žrtva ima kada ne može odgovoriti na situaciju agresije u kojoj se nalazi, braneći se od situacije koju ne može "probaviti" i izbjeći emocionalni šok..

Efektivna veza

Počinje uspostavljati vezu s agresorom i poistovjećuje se s njim, razumije ga, iskazuje simpatije i pokazuje ljubav i zadovoljstvo.

Treba pojasniti da je to nešto što žrtva osjeća i doživljava i vjeruje da je razuman i legitiman način razmišljanja.

Ljudi su izvan nje koji vide osjećaje ili stavove koje pokazuje nerazumno da bi razumjeli i opravdali djela zarobljivača.

Oteti mogu uočiti osobni rast

Drugi autori (kao što je Meluk) također ističu da je u nekim naracijama oslobođenih žrtava pokazana zahvalnost prema otmičarima s obzirom na to da im je situacija koja je omogućila da žive omogućila da rastu kao osobe..

To im je omogućilo da promijene svoju osobnost, svoj sustav vrijednosti, iako ne opravdavaju ili brane motive koji su naveli otmičare da poduzmu takve radnje..

Važno je naglasiti da prikrivanje koje žrtva može izvršiti nije posljedica straha od odmazde, to je nešto tipično za afektivnu sferu, zahvalnost..

Sažetak simptoma

Ukratko, iako se stručnjaci ne slažu s karakterističnim obilježjima, većina se slaže da postoje neke značajke koje su središnje:

1. Pozitivni osjećaji žrtava prema njihovim zatočenicima

2. Negativni osjećaji žrtava prema vlastima ili policiji

3. Situacija bi trebala trajati najmanje nekoliko dana

4. Mora postojati kontakt između žrtava i otimača

5. Zatočenici pokazuju neku dobrotu ili ne štete žrtvama

Osim toga, osobe sa Stockholm sindromom imaju i druge simptome, slične osobama s dijagnozom posttraumatskog stresnog poremećaja: problemi sa spavanjem kao što su nesanica, poteškoće s koncentracijom, povećana budnost, osjećaj nestvarnosti, anhedonia.

uzroci

Različiti teoretičari i istraživači pokušali su rasvijetliti i objasniti što se događa u takvim situacijama u kojima se, paradoksalno, događa odnos između žrtve i njegovog pljačkaša. Poziva se na afektivne i emocionalne ključeve koji se događaju u traumatskoj situaciji.

Aktivacija limbičkog sustava i amigdale

U medicinskoj znanosti je sindrom skup simptoma i znakova koji su nepoznatog podrijetla, a ovdje je jedna od glavnih razlika s bolešću: nedostatak znanja o tome što je etiologija.

U tom smislu, mozak žrtve prima signal upozorenja i prijetnje koji počinje širiti i prelaziti limbički sustav i amigdalu, regulirajući funkcije obrane.

Žrtva održava instinkt očuvanja pred lišavanjem slobode i ostaje podložna željama nekog autsajdera. Stoga bi žrtva razvila ponašanje Stockholmskog sindroma da bi preživjela.

Na taj način, mogućnost 'zavođenja' ili manipulacije vašeg zarobitelja može vam dati prednost da vas se odbaci kao potencijalni predmet mučenja, zlostavljanja ili ubojstva..

nesigurnost

Autori kao što su Dutton i Painter (1981.) tvrde da su čimbenici neravnoteže moći i dobre-loše intermitencije ono što u žrtvama stvara razvoj veze koja je ujedinjuje s agresorom.

U tom smislu, neizvjesnost koja je povezana s ponovljenim i povremenim nasiljem može biti ključni element za razvoj veze, ali ni na koji način nije jedini uzrok.

Poznato je da se pod određenim emocionalnim stanjima mogu pojaviti okidači kao što su osjećaji ili karakteristična ponašanja..

Identifikacija s pjevačem

Neki autori smatraju da postoje ljudi koji su ranjiviji na razvoj, osobito na najsigurnije i emocionalno slabije osobe.

U ovom slučaju, kao posljedica iskustva, žrtva koja je oteta, na temelju doživljenog straha, poistovjećuje se sa svojim zarobljenikom..

Postoje različite situacije u kojima otmičari provode radnje u kojima lišavaju druge pojedince, žrtve i podvrgavaju ih razdoblju zatočeništva, na primjer.

Stanje disocijacije

Među rijetkim teorijama iz psihopatološke perspektive, možemo istaknuti identifikacijske elemente koje je predložila Grahamova skupina na Sveučilištu Cincinnati (1995.), temeljene na skali od 49 točaka..

Oko ove procjene predlažu se kognitivne distorzije i strategije suočavanja. Odatle se otkrivaju simptomi ovog sindroma, na primjer u mladih ljudi čiji romantični partneri počinju zlostavljanje protiv njih..

Sve je to uokvireno vizijom u kojoj situacija dovodi žrtvu do predstavljanja "disocijativnog stanja" gdje negira nasilno i negativno ponašanje otmičara koji razvija emocionalnu vezu prema njemu.

Strategija suočavanja

Možemo tvrditi da žrtva razvija kognitivni mentalni model i sidrište u kontekstu koji mu omogućuje da prevlada tu situaciju, da povrati svoju ravnotežu i da se može zaštititi od situacije koju je doživio (njegov psihološki integritet)..

Na taj se način stvara žrtva kognitivna modifikacija koja služi za prilagodbu.

uvjeti

Da bi se utvrdile osnove objašnjavajućeg etiološkog modela, utvrđuju se neki uvjeti koji su potrebni za pojavu Stockholmskog sindroma:

1. Situacija koja izaziva to zahtijeva: talac je zadržan (iznimno se to može dogoditi u malim grupama otetih).

2. Potrebno je izolacija podražaja, gdje je žrtva uvedena u minimalnom okruženju gdje je otmičar hitna služba.

3. Ideološki korpus, shvaćene kao vrijednosti i spoznaje obuhvaćene konkretnim političkim, vjerskim ili društvenim argumentima koji temelje djelovanje koje su izvršili otmičari.

Što je otmičar detaljniji, to je vjerojatnije da će utjecaj na taoca biti i da se Stockholmski sindrom potiče..

4. To tamo kontakt između otmičara i žrtve, tako da potonji uočava motivaciju otmičara i može otvoriti proces kojim se identificira s njim.

5. To ovisi o resursi dostupni žrtvi, s obzirom na to da se sindrom neće razviti ako imate dobro uspostavljene reference unutarnje kontrole ili strategije za rješavanje ili rješavanje odgovarajućih problema.

6. Općenito, ako nasilje od strane otmičara, izgled Stockholmskog sindroma će biti manje vjerojatan.

7. Žrtva, s druge strane, mora shvatiti početna očekivanja da postoji rizik za njegov život, koji se progresivno smanjuje dok napreduje prema kontaktu koji percipira sigurnijim s otmičarem.

Procjena i liječenje Stockholmskog sindroma

Psihološka i psihijatrijska pomoć

Žrtve Stockholmskog sindroma zahtijevaju psihološku i psihijatrijsku pomoć kako bi se mogli sjetiti i preraditi situaciju, posljedice koje su proizašle iz tog iskustva, kao i rad s različitim obrambenim mehanizmima koje je osoba provela u praksi..

Morate imati na umu kako memorija funkcionira, što je selektivno i da se vaši otisci prstiju tijekom vremena mijenjaju.

Ponekad, nakon što ste se nakon nekog vremena oslobodili žrtve, možda će vam biti teško odvojiti se od svog zarobitelja. Može proći dugo vremena dok se osoba ne oporavi od posljedica situacije.

Što se tiče PTSP-a

Mnogi stručnjaci koji se bave ovom vrstom žrtava dijagnosticiraju te pacijente nekih poremećaja kao što su akutni stresni poremećaj ili posttraumatski stresni poremećaj (PTSP) kada se procjenjuju..

Liječenje koje se koristi jednako je kao i za liječenje PTSP-a: kognitivno-bihevioralna terapija, lijekovi i socijalna podrška.

Očito, liječenje se mora prilagoditi karakteristikama žrtve. Ako to predstavlja nesigurnost i nisko samopoštovanje, radit će se na poboljšanju njihove osobne sigurnosti, emocionalne ovisnosti i djelovanja reakcije koja predstavlja te vjerovanja i ideja koje ga čine temeljima..

Ako se kod pacijenta uoče simptomi posttraumatskog stresa ili depresije, potrebno je raditi s navedenom simptomatologijom.

prognoza

Oporavak je dobar, a trajanje ovisi o različitim čimbenicima kao što je vrijeme provedeno protiv njegove volje, njegov stil suočavanja, povijest učenja ili priroda situacije..

Konačno, treba napomenuti da je ovaj fenomen vrlo zanimljiv s psihološkog stajališta, tako da ponašanje koje je u osnovi ovog "sindroma" mora biti detaljnije proučeno od strane onih koji proučavaju viktimologiju, kako bi bacili malo više svjetla u svemu što ga okružuje.

Osim toga, s društvenog stajališta ona je također važna zbog kolateralne štete koju može donijeti društvu. Činjenica simuliranja zaborava, neprepoznavanja agresora (glas, odjeća, fizionomija ...) može otežati istraživanje.

reference

1. Auerbach, S., Kiesler, D., Strentz, T., Schmidt, J., Devany Serio, C. (1994). Interpersonalna i prilagodba stresu simuliranog zatočeništva: empirijski test Stockholmskog sindroma. Journal of Social and Clinical Psychology, 13 (2), 207-221.
2. Ballús, C. (2002). O Stockholmskom sindromu. Klinička medicina, 119 (5).
3. Carver, J. M. Love i Stockholm sindrom: misterija ljubavi zlostavljača. Izvadak iz: cepvi.com.
4. Domen, M. L. (2005). "Nerazumljiva" veza između njezinih protagonista: Stockholmski sindrom. Crossroads, 33, Sveučilište u Buenos Airesu.
5. Graham, D. i sur. (1995). Skala za identificiranje "Stockholmskog sindroma". Reakcije kod mladih žena: Faktorska struktura, pouzdanost i valjanost. Nasilje i žrtve, 10 (1).
6. Montero, A. Domaći Stockholmski sindrom u zlostavljanim ženama. Španjolsko društvo za psihologiju nasilja.
7. Montero Gómez, A. (1999). Psihopatologija Stockholmskog sindroma: Esej etiološkog modela. Policijske znanosti, 51.
8. Muñoz Endre, J. (2008). ubojstava žena. Časopis za policijske studije, 3.
9. Parker, M. (2006). Stockholmski sindrom. Management Learning, 37 (1), 39-41.
10. Quiñones Urquiza, M. L. Kriminološka razmatranja o Stockholmskom sindromu.